Автомобиль

[Марат]

В правилах написано что значит "интенсивное движение"?

[EL_Sordo]

Вобщем, вам нужно добровольно явиться в ГИБДД и заплатить штраф за ежедневные превышения скорости, вы даже расписали где именно 

Не могу Надо ведь написать, в какой именно день, а я, к сожалению, забыл

А вообще! Читайте правила!

А как же. Читаем, регулярно

В правилах написано что значит "интенсивное движение"?

в данном контексте лучше задуматься над тем, что значит "занимать полосу"

[Pуслан]

В правилах написано что значит "интенсивное движение"?

а еще не уточнено где именно должно быть "интенсивное движение" 

[EL_Sordo]

а еще не уточнено где именно должно быть "интенсивное движение" 

Остроумно, ценю. Предлагаю на ваш суд ещё одну остроумную штуку. Напомню, что в ПДД 10.5 всё-таки разрешается резкое торможение, если оно необходимо для предотвращения ДТП. А вечерком в темноте дорогу, бывает, перебегают разные животные, которых может заметить только затормозивший. А то, что в момент торможения сзади оказался товарищ, любящий соблюдать скоростной режим, так ведь он, наверное и дистанцию соблюдает, раз такой правильный? Ну а если нет, то его страховая оплатит новый бампер, нынче с  этим просто.

[РВ]

Иди ездить учись, чайничек.

Оленька не чайник,  она их только ломает(как она писала)...

[Pуслан]

нынче с  этим просто.

Крузак наказал зубилу

Это не Вы за рулём Крузака?

[EL_Sordo]

Нет, но там есть мой одобряющий комментарий полугодовой давности. Тем, кто воспринимает обгон себя как кровное оскорбление, надо вправлять мозги.

[Pуслан]

ну да. что это мы о правилах то заговорили. не в германии же)

[EL_Sordo]

что это мы о правилах то заговорили

Сам удивляюсь, зачем-то для оправдания банального хамства (непропускание быстрее едущего при наличии такой возможности) были извлечены на свет правила
Устроить подлянку, явно не нарушая правила, любой может. Но зачем? 

[Pуслан]

Сам удивляюсь, зачем-то для оправдания банального хамства (непропускание быстрее едущего при наличии такой возможности) были извлечены на свет правила

как правило, быстро едущего "товарища" абсолютно не волнует "наличие возможности"    Снег ли там, куча ям, желание скоро повернуть налево..       Съ...л быстро и всё тут.

[ВикаВикторовна]

Сам удивляюсь, зачем-то для оправдания банального хамства (непропускание быстрее едущего при наличии такой возможности) были извлечены на свет правила
Устроить подлянку, явно не нарушая правила, любой может. Но зачем? 

Очень прям смешно оправдывать хамов!! Браво!!! а главно как по-мужски то!!!
А то что кто то считает себя умнее других участников движения- лечится надо в спец.учреждениях!!!    .............а в случае на видео так вообще ..............там какой нибудь шоферюшка за рулем с ущемленным самолюбием...........вот и самоутверждается...........

[Урфин]

Остроумно, ценю. Предлагаю на ваш суд ещё одну остроумную штуку. Напомню, что в ПДД 10.5 всё-таки разрешается резкое торможение, если оно необходимо для предотвращения ДТП. А вечерком в темноте дорогу, бывает, перебегают разные животные, которых может заметить только затормозивший. А то, что в момент торможения сзади оказался товарищ, любящий соблюдать скоростной режим, так ведь он, наверное и дистанцию соблюдает, раз такой правильный? Ну а если нет, то его страховая оплатит новый бампер, нынче с  этим просто.

Шутка красивая, спору нет  Вот только при любой игре не следует забывать, что в любую игру можно играть в обе стороны 

[Урфин]

Нет, но там есть мой одобряющий комментарий полугодовой давности. Тем, кто воспринимает обгон себя как кровное оскорбление, надо вправлять мозги.

Пару раз просмотрел ролик но так и не понял, в чём "грех" зубилы перед крузаком? Или крузак считает,что раз он показал свой обгон,то зубила должен был на обочину из-за этого спрыгивать? 

[EL_Sordo]

Я не спорю, мчудаков среди обгоняющих хватает с избытком, но это не значит что выстраиваться в цепочку и не давать никому проехать быстрее иначе чем по встречке — святое дело. Я такие построения не раз видел на миллениуме. Из недавнего: четыре ряда, в правом едет нормальный соблюдающий правила мужик с какой-то там не очень высокой скоростью. Во втором ряду едет обходящая его фура. В третьем ряду едет "обгоняющий" фуру чудак, движущися на 0,001 км/ч быстрее фуры. И хрен-то бы с ним, но в четвёртый ряд влез ещё один точно такой же вроде бы для опережения этого чудака, но, поравнявшись с ним, стал ехать с той же скоростью. Ну и что это такое? Причём в полном соответствии с рекомендациями в этой теме на мигание дальним не реагировал. Перед всем этим цирком впереди было совершенно свободно. Уступить дорогу чудаку №2 мешало только то что ему надо было либо добавить газу, либо притормозить, чтобы перестроиться правее. Первое видимо совесть запрещала, а второе — гордость. Продвинуться удалось только когда чудак №1 всё-таки догадался прибавить скорость и обошёл фуру. Чудак №2 так и остался в левом ряду.
Вот такой вот взгляд с другой стороны.

[Урфин]

Остроумно, ценю. Предлагаю на ваш суд ещё одну остроумную штуку. Напомню, что в ПДД 10.5 всё-таки разрешается резкое торможение, если оно необходимо для предотвращения ДТП. А вечерком в темноте дорогу, бывает, перебегают разные животные, которых может заметить только затормозивший. А то, что в момент торможения сзади оказался товарищ, любящий соблюдать скоростной режим, так ведь он, наверное и дистанцию соблюдает, раз такой правильный? Ну а если нет, то его страховая оплатит новый бампер, нынче с  этим просто.

Ну и уж раз о шутке-юморе речь зашла....Бывает ведь и не бампером только отделываются, а и кузов цепляют....И если ремонт в 120 тыров уложился,то неизвестно, кто больше постардал: целующий, который из своего кармана ничего не заплатит или шутник, который потом по сервисам бегать будет,да и товарный вид машины уже не тот....

[EL_Sordo]

целующий, который из своего кармана ничего не заплатит

В судебном порядке недостача уже давно возмещается. Бывает, что и недостачу из-за понижающего коэффициента умудряются взыскать.

Пару раз просмотрел ролик но так и не понял, в чём "грех" зубилы перед крузаком? Или крузак считает,что раз он показал свой обгон,то зубила должен был на обочину из-за этого спрыгивать? 

Здрасьте. Когда крузак начал зубилу обходить, её водятел тапочку в пол притопил. Видимо, чтобы крузаку обгонять нескучно было, видя приближающийся грузовик на встречке.  У крузака конечно мощи с запасом, хватило, чтобы ускоряющуюся зубилу обойти, но это уж как говорится, не её молитвами.

[Урфин]

В судебном порядке недостача уже давно возмещается. Бывает, что и недостачу из-за понижающего коэффициента умудряются взыскать.

Не очень понял о чём речь - какая недостача? и с кого взыскивать?

Здрасьте. Когда крузак начал зубилу обходить, её водятел тапочку в пол притопил. Видимо, чтобы крузаку обгонять нескучно было, видя приближающийся грузовик на встречке.  У крузака конечно мощи с запасом, хватило, чтобы ускоряющуюся зубилу обойти, но это уж как говорится, не её молитвами.

Здесь да, соглачен

[EL_Sordo]

Не очень понял о чём речь - какая недостача?

Разница между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО. Где-то с год назад Высший арбитражный суд по этому поводу постановление вынес, что виновник разницу должен покрывать.
А вообще я это всё говорил к тому, что ПДД довольно размыты и предназначены чтобы помогать людям сосуществовать на дороге, а не пакостить, прикрываясь белыми пятнами, которых в ПДД дофига и больше.

[Урфин]

Только если такую "учебу" обгоняющий начнёт делать сразу после обгона и у "ученика" окажется регистратор, то неизвестно, как дело повернут. Или обоюдка или чисто вина "учителя" - резкий останов без видимой причины, а у "ученика", после того как его обогнали просто возможности не было набрать необходимую дистанцию.

[EL_Sordo]

Тут просто больше нюансов учитывать придётся, а суть та же — стараясь остаться юридически чистым, попортить кровь кому-то.
Вот по мне так если человек не мешает, так пусть хоть на ушах стоит. В конце концов спидлимит штука очень глупая. У каждой связки водитель-машина своё значение безопасной скорости, зависящее от множества факторов, и оно может быть равно конкретному числу только в качестве средней температуры по больнице, включая морг. Поэтому говорить, что если человек едет 61 км/ч, то он представляет опасность для окружающих, нельзя. Кто-то и на 50 будет некислую опасность представлять, а кто-то и на 150 не будет (на всякий случай, не себя имею в виду, а то щас тухлыми помидорами закидают ).

[Pуслан]

hollywar mode off, как грит t-gra)

А вот помните вы времена когда за нарушение дырочку на правах прокалывали? Я тогда еще мелкий был) сколько дырочек было пределом? и на сколько лет лишали прав при преодолении предела?

[РВ]

http://rutube.ru/tracks/4659222.html
http://rutube.ru/tracks/2092462.html пешеходные переходы..

[Марат]

Я не спорю, мчудаков среди обгоняющих хватает с избытком, но это не значит что выстраиваться в цепочку и не давать никому проехать быстрее иначе чем по встречке — святое дело. Я такие построения не раз видел на миллениуме...

на миллениуме еще не запустили в эксплуатацию камеры, которые скорость по времени высчитывают? вот как запустят - будете сами также рядышком пристраиваться 

[ЛЛ]

на миллениуме еще не запустили в эксплуатацию камеры, которые скорость по времени высчитывают? вот как запустят - будете сами также рядышком пристраиваться 

Их разве не запустили еще? Уже многие притормаживают...

[Марат]

Их разве не запустили еще? Уже многие притормаживают...

Ну значит все кроме EL_Sordo знали об этом вот и шли все одинаково, а EL_Sordo жди письма если все-таки удалось их обогнать