Итак,давай по порядку,по пунктам
про наш с тобой разговорчик насчет су25 , если ты помнишь конечно , речь шла не о том сбил или не сбил, а мог или не мог...
ну да, ну да....мы жеж с тобой так просто обсуждали ТТХ сушки, а вовсе не в смысле того,кто сбил, да?
Нуууу.....тогда чисто теоретически это могли сделать и марсиане....
или даже обычная деревенская бурёнка могла сбить Боинг, если бы её сбросили с высоты 15 км со стратегического бомбардировщика на Боинг, который летел на высоте около 10 км
А насчёт того, "мог или не мог" штурмовик сбить Боинг, я тебе уже ссылку на слова Генконструктора Сухого приводил, но у тебя видно с памятью что-то?
или ты у нас спец в этом вопросе круче,чем сам генеральный конструктор?
ну ладно,вот тебе эта ссылка ещё раз
http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/11/1376645.htmlПошли дальше...
а насчет мнения Пряникова и блогосфэры вообще коры .....
дык слова Пряникова были бы просто коры, если бы он просто свои слова приводил,тока воны ведь какая штукенция: он цитирует дословно наших вполне официальных лиц, и уж тут не вина этого Пряникова, если эти самые официальные лица "корки мочат"
Топаем дальше....Вот тут ты уже сам себя превзошёл, ну красава прям
где снимки средств объективного контроля,
слушай, ты в следующий раз,чтобы в такую идиотскую ситуацию не попадать, ну хоть в инете почитай о том, о чём рассуждать пробуешь
Какие такие "снимки" СОК тебе нужны? Ну для начала определись, какие именно СОК ты хоть в виду имел? - бортовые (так называемые "чёрные ящики") или наземные?
Если ты про "чёрные ящики" - так не только их "снимки", а ОНИ САМИ были в руках "ополченцев" и наших специалистов несколько дней, пока их не передали в международную комиссию по расследованию катастрофы.Если ты про наземные станции слежения, которые стоят в аэропортах и "ведут" самолёт - то зачем тебе их снимки? Или ты как экстрасенс готов по снимкам этих станций слежения определить причину и виновников аварии?
А сейчас так же по порядку начнём разгребать ту кучу вранья, которую нагородил наш зомбо-ящик и который ты тут старательно пересказал. Но тебе и самому бы не помешало хотя бы попробовать найти ответы на свои вопросы в инете,это достаточно легко делается.
почему было открытое небо над территорией боевых действий,
ты очень удивишься, но небо над "территорией боевых действий" подобного рода закрывается ну очень редко. Поэтому даже когда шли боевые действия в Афгане ( США против талибов), в Ираке, и в Сирии - нигде небо для пассажирских лайнеров не закрывали и пассажирские лайнеры спокойно над ними летали на безопасной высоте. А эта "безопасная" высота считается где-то начиная с 8000-9000 метров. На эту высоту ни один в мире ПЗРК не достанет. И Боинг шёл на вполне "безопасной" высоте около 10 км. И куча самолетов до него и в предыдущие дни и в этот день шли примерно по этому же маршруту. Никто же не предполагал, что по Боингу жахнут из Бука.
Хотя определённые "неприятные" для укров вопросы комиссия, я думаю, задаст более настойчиво. С учётом того, что за несколько дней до этой трагедии уже были случаи , когда "ополченцы" сбивали транспортники укров на высотах выше 5000 метров, то вопрос остаётся открытым: почему не подстраховались и не убрали этот маршрут. Сейчас я скажу чисто ИМХО: тут скорее всего "жаба задушила" укровское руководство, так как за полёт над территорией любого государства авиакомпании платят этому государству деньги, а если переправить маршрут на небо над Беларусью или Чёрным морем,то эти деньги укры бы не получили.
Идём дальше...
где переговоры авиадиспетчеров
видишь ли в чём дело: если тебе наше "правдивейшее"
ТВ не показывает и не рассказывает, то это вовсе не значит,что этого не существует
Так вот: переговоры диспетчеров были представлены ещё больше года назад,во время предварительного доклада голландцев. Вот только одна ссылка на это ( если захочешь,в инете найдешь ещё достаточное количество)
http://korrespondent.net/ukraine/3416398-obnarodovany-perehovory-ekypazha-boynh-777-s-dyspetcheramy В крайнем недавнем докладе голландцев эти переговоры, насколько я знаю, уже не показаны, но они там и не нужны. Ведь та комиссия,результаты которой недавно опубликовали, должна была ответить на вопрос "почему упал Боинг" (взрыв на борту, ракета воздух-воздух, с другого самолета авиационной пушкой или с земли ракетой земля-воздух) и ответ получен - это был Бук ( и с этим уже и наши официальные лица согласились). А на вопрос "кто именно сбил?" уже ответит другая комиссия, результаты должны быть готовы весной 2016 года,вот в этих результатах, я думаю, будут ещё раз приведены переговоры диспетчеров.
Кстати, эти вот опубликованные переговоры опрокидывают ещё одно вранье нашего зомби-ящика, ну что "укры специально через своих диспетчеров направили Боинг туда, где его уже ждали, чтобы сбить" Если прочитать переговоры,то видно,что укровские диспетчеры направили Боинг по этому маршруту по ПРОСЬБЕ РОССИЙСКИХ ДИСПЕТЧЕРОВ ( из Ростова).
Ответ на остальное враньё допишу позже
Голосование