Политиканы

[Рыбников]

Нато и др. "партнеры" РФ  наконец-то скинули маску свою. Удивляет правительство Татарии, нет никаких заявлений против США, Макдональды чувствуют себя прекрасно здесь...

Более того, как бы... по всяким заграницам катаемся... в составе толстосумов, как будто дел в республике нет... Это Михан и свита.  А насчет Мак-дебилдоновцов, да надо закрывать, согласен... Кто-то уже устраивал акцию в Казани, но ....

[context]

Нато и др. "партнеры" РФ  наконец-то скинули маску свою. Удивляет правительство Татарии, нет никаких заявлений против США, Макдональды чувствуют себя прекрасно здесь...

и заводики для производства майонеза для мака в казани открывают 

[ЕвгенийСергеев]

России надо сотрудничать с врагами США. Наладить за границей машину пропаганды, как США. А то РФ проигрывает в чистую.

[Урфин]

России надо сотрудничать с врагами США.

Можно,конечно....Вот только с кем конкретно? Не следует забывать "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"  С Северной Кореей что ли?  Или ещё есть очень достойный кандидат : Аль Каида  Вот только мало она она нам головняка принесла ( и сейчас приносит) на Сев. Кавказе? А так у нас вроде никогда сотрудничество не прекращалось  с теми, кто особо взаимную любовь с США не испытывает: Куба, Никарагуа,Венесуэла, Индия, Иран, Сирия. Да и с Китаем у нас связи все теснее....Вот только при "дружбе" с Китаем не следует забывать старую пословицу "Если волк съел твоего врага, это ещё не значит, что он стал твоим другом" 

Наладить за границей машину пропаганды, как США. А то РФ проигрывает в чистую.

Вот только не надо её налаживать так, как у нас она работает  Не надо брать интервью у сумасшедшего дерьма, с которым нормальный человек за один стол то во время обеда не сядет (это я про одного лидера думской фракции  ) И при пропаганде этой не надо врать так, чтобы "уши ослиные торчали" из лжи, как у нас на нашем ТВ.

[ЕвгенийСергеев]

Вот только не надо её налаживать так, как у нас она работает
Как раз за границей РФ проигрывает 

[gala@]

..с Кубой умудрились эти самые отношения испортить . А ведь Куба на много ближе кСША,чем Россия со всеми вытеающими

[Урфин]

про отверстия не понятно их вообще там два, оба в левой части... при попадании пули слева(как говорит хмырь) щит по логике в другую сторону дернуться должен был

Там вначале было уже одно отверстие (внизу щита), потом появилось почти одновременно новых два - похоже стреляли два снайпера почти одновременно и с позиций, находящихся недалеко друг от друга.
По вопросу "куда дёрнулся щит" судить о месте, откуда произведён выстрел, в данной ситуации вообще глупо и сейчас объясню почему. Несколько причин. 1. По направлению дёрганья щита можно ещё судить о траектории пули если только щит закреплён в "одной точке". Человек же держит щит всей рукой от кисти до локтя, поэтому предсказать в какую сторону дергается щит - почти невозможно. 2. Пуль две, попадают в щит практически одновременно, что ещё сильнее усложняет задачу по "дёрганью щита" определить направление выстрела. 3. Пули ведь не только в щит попадают, но и в самого человека, отбрасывая его слегка вниз и назад. Скорость пуль при этом высока (раз пробивают щит и убивают чела), ну не меньше никак 200-250 м/с, то есть практически одновременно эти пули бьют и по щиту и по "точке крепления щита" ( по человеку) - задача становится ещё более сложной. 4. При попадании пуль любой человек "дёргается" ( от боли,здесь - присмертно) и дёргает щит. В какую сторону это "дёрганье" будет - предсказать совершенно невозможно.
Но эти 4-е приведённых пункта ещё бы хоть что-то значили, но они уже совершенно излишни из-за следующего, 5-го пункта. На видео вообще практически не видно, куда дёргается щит при попадании, видно только как он падает уже после того, как державший его упал. Об этом же проговорился и сам ведущий российского ТВ ( ну неужели надо было такую откровенную халтуру выпускать на экран?  ) - слушай внимательно с 0.51: "Обратите внимание в какой момент уже ПОСЛЕ ТОГО, КАК УПАЛИ РАНЕНЫЕ, ПРИШЁЛ В ДВИЖЕНИЕ ЩИТ" .  Внимательно послушал? Так вот: направление дёрганье щита здесь определится уже не направлением, откуда прилетела пуля, а тем, КУДА ЕГО ПОТЯНЕТ РАНЕНЫЙ (ЗДЕСЬ УЖЕ УБИТЫЙ), ПАДАЯ.
Вывод: судить о направлении выстрела по дёрганью щита - бессмысленно.

да и человек упал так как будто с другой стороны стреляли 

Человек упал практически назад ( не вправо и не влево) ,так что по этому пункту судить о направлении выстрела то же невозможно.

опять же если судить по "дымку"  с двух сторон от человека траектория не горизонтальная параллельно земли есть небольшой уклон вправо,  то есть если стреляли спереди снайпер должен был из под земли стрелять? 

По "дымку" судить так же тяжело, так как траектория пули при движении в теле человека может измениться, особенно если попадёт в крупную кость человека.
Что в результате остаётся? Достаточно достоверно можно судить о направлении выстрела только по форме отверстий в щите, а они как раз однозначно свидетельствуют, что ДАННЫЕ выстрелы были произведены слева. Причём то, как щит находился в момент попадания ( чел держал его не вертикально, а немного нагнув к себе верх щита) показывает, что не просто слева, а слева-сверху, как и утверждает автор ролика.

если с рикошетом от столба сравнивать и место на карте которое он обозначил стрелковая позиция тоже нестыковочка - пуля там вообще сбоку прилетела , а не спереди

Про рикошет от столба в коментах уже написано: тут автор скорее всего ошибся, вряд ли это пуля была - слишком уж низкая скорость , на видео видно даже, как летит.

про трупы да ,ему говорят снимай трупы ща будет прямой эфир , но то что журналисты оказались там "случайно" это тоже не доказывает  .........

Автор ведь и не утверждает,что снимавшие выстрел ничего не знали про предстоящий выстрел. Автор только утверждает, что СУДИТЬ ПО ДАННОМУ МАТЕРИАЛУ О ТОМ, ЧТО ОНИ ЗНАЛИ О ПРЕДСТОЯЩЕМ ВЫСТРЕЛЕ - НЕЛЬЗЯ, ПОДТАСОВКА ЭТО! А наше ТВ умышленно пошло на эту подтасовку.

но этот тип тоже доверия не внушает ..........

мне никто "доверия не внушает", но в данном случае я считаю его доказательства убедительными.

кстати там другой видос гдето был когда пулька в дерево попадает, со стороны наступающих майдановцев почему до сих пор не опровергли?

Гиббон, читай с 8.40 выводы автора. Разве он хоть раз где то сказал, что со стороны самих майдановцев не было выстрелов? НЕТ! Он утверждает ( и делает это доказательно!) в ДАННОМ случае российское ТВ откровенно врёт. И в конце его призыв разве звучит "слушать только "чужие" источники информации"? НЕТ! Он наоборот призывает не ориентироваться только "на одну сторону", а читать "разные стороны" и стараться самому осмыслить

[Урфин]

..с Кубой умудрились эти самые отношения испортить . А ведь Куба на много ближе кСША,чем Россия со всеми вытеающими

разместить на Кубе ракеты (повтор 62-го с последовавшим Карибским кризисом) вряд ли нужен. Сейчас вполне достаточно держать на Кубе военную базу (например для ремонта и заправки военных кораблей и подлодок). А уже эти корабли и подлодки с ЯО будут боевую вахту нести в нейтральных водах, но недалеко от берегов США. Что вполне законно по всем международным правилам 

[gala@]

разместить на Кубе ракеты (повтор 62-го с последовавшим Карибским кризисом) вряд ли нужен. Сейчас вполне достаточно держать на Кубе военную базу (например для ремонта и заправки военных кораблей и подлодок). А уже эти корабли и подлодки с ЯО будут боевую вахту нести в нейтральных водах, но недалеко от берегов США. Что вполне законно по всем международным правилам 

я это и имела в виду 

[ЕвгенийСергеев]

Предательская политика  правительства РФ по отношению к русскоговорящему населению юго-востока Украины. Газ поставляют, деньги в кредит дают, не запрещают украинские товары,  нет санкций со стороны РФ. Ноты протеста МИДа РФ В Украину кроме поставки бумаги не дает эффекта

[Урфин]

Предательская политика  правительства РФ по отношению к русскоговорящему населению юго-запада Украины. Газ поставляют, деньги в кредит дают, не запрещают украинские товары,  нет санкций со стороны РФ. Ноты протеста МИДа РФ В Украину кроме поставки бумаги не дает эффекта

Что конкретно ты бы сделал на их месте? Вооружением, я думаю, и так помогаем, вряд ли "Игла" с которой сбит украинский вертолёт, была в ментовских отделах, которые захватили ополченцы. Добровольцы реальные и "добровольцы" из спецчастей наверно там уже воюют. Ввод войск напрямую? Наверно и этот вариант предусмотрен, только пока с нем жёсткой необходимости. Да и потом - введем войска, а дальше что с этой территорией делать?

[ЕвгенийСергеев]

Первые шаги я назвал уже.

[Урфин]

Газ поставляют, деньги в кредит дают, не запрещают украинские товары,  нет санкций со стороны РФ.

Деньги уже не даем, МВФ дает. Украинские товары - смотря какие, немало украинских товаров - это высокотехнологичные вещи военного назначения, если от них отказаться - свои Вооруженные только пострадают. Какие "санкции" ты предлагаешь? и не надо забывать, что результат любых санкций - вещь не быстрая, она не сходу проявляется. Это, кстати, и нас касается - мы ещё "по инерции" живём, не почувствовали всей "прелести" западных санкций на себе, впереди ещё все это. С газом то же не все так просто. Как его "перекрыть" только Украине, если газопровод на Запад по её территории проходит?

[Урфин]

русскоговорящему населению юго-запада Украины.

Чё, кроме Крыма и Юго-Востока ещё на Юго-Западе "наших обижают"? 

[DronSKM]

Там вначале было уже одно отверстие (внизу щита), потом появилось почти одновременно новых два - похоже стреляли два снайпера почти одновременно и с позиций, находящихся недалеко друг от друга.
По вопросу "куда дёрнулся щит" судить о месте, откуда произведён выстрел, в данной ситуации вообще глупо и сейчас объясню почему. Несколько причин. 1. По направлению дёрганья щита можно ещё судить о траектории пули если только щит закреплён в "одной точке". Человек же держит щит всей рукой от кисти до локтя, поэтому предсказать в какую сторону дергается щит - почти невозможно. 2. Пуль две, попадают в щит практически одновременно, что ещё сильнее усложняет задачу по "дёрганью щита" определить направление выстрела. 3. Пули ведь не только в щит попадают, но и в самого человека, отбрасывая его слегка вниз и назад. Скорость пуль при этом высока (раз пробивают щит и убивают чела), ну не меньше никак 200-250 м/с, то есть практически одновременно эти пули бьют и по щиту и по "точке крепления щита" ( по человеку) - задача становится ещё более сложной. 4. При попадании пуль любой человек "дёргается" ( от боли,здесь - присмертно) и дёргает щит. В какую сторону это "дёрганье" будет - предсказать совершенно невозможно.
Но эти 4-е приведённых пункта ещё бы хоть что-то значили, но они уже совершенно излишни из-за следующего, 5-го пункта. На видео вообще практически не видно, куда дёргается щит при попадании, видно только как он падает уже после того, как державший его упал. Об этом же проговорился и сам ведущий российского ТВ ( ну неужели надо было такую откровенную халтуру выпускать на экран?  ) - слушай внимательно с 0.51: "Обратите внимание в какой момент уже ПОСЛЕ ТОГО, КАК УПАЛИ РАНЕНЫЕ, ПРИШЁЛ В ДВИЖЕНИЕ ЩИТ" .  Внимательно послушал? Так вот: направление дёрганье щита здесь определится уже не направлением, откуда прилетела пуля, а тем, КУДА ЕГО ПОТЯНЕТ РАНЕНЫЙ (ЗДЕСЬ УЖЕ УБИТЫЙ), ПАДАЯ.
Вывод: судить о направлении выстрела по дёрганью щита - бессмысленно.  Человек упал практически назад ( не вправо и не влево) ,так что по этому пункту судить о направлении выстрела то же невозможно. По "дымку" судить так же тяжело, так как траектория пули при движении в теле человека может измениться, особенно если попадёт в крупную кость человека.
Что в результате остаётся? Достаточно достоверно можно судить о направлении выстрела только по форме отверстий в щите, а они как раз однозначно свидетельствуют, что ДАННЫЕ выстрелы были произведены слева. Причём то, как щит находился в момент попадания ( чел держал его не вертикально, а немного нагнув к себе верх щита) показывает, что не просто слева, а слева-сверху, как и утверждает автор ролика.
Про рикошет от столба в коментах уже написано: тут автор скорее всего ошибся, вряд ли это пуля была - слишком уж низкая скорость , на видео видно даже, как летит.
Автор ведь и не утверждает,что снимавшие выстрел ничего не знали про предстоящий выстрел. Автор только утверждает, что СУДИТЬ ПО ДАННОМУ МАТЕРИАЛУ О ТОМ, ЧТО ОНИ ЗНАЛИ О ПРЕДСТОЯЩЕМ ВЫСТРЕЛЕ - НЕЛЬЗЯ, ПОДТАСОВКА ЭТО! А наше ТВ умышленно пошло на эту подтасовку.
мне никто "доверия не внушает", но в данном случае я считаю его доказательства убедительными.
Гиббон, читай с 8.40 выводы автора. Разве он хоть раз где то сказал, что со стороны самих майдановцев не было выстрелов? НЕТ! Он утверждает ( и делает это доказательно!) в ДАННОМ случае российское ТВ откровенно врёт. И в конце его призыв разве звучит "слушать только "чужие" источники информации"? НЕТ! Он наоборот призывает не ориентироваться только "на одну сторону", а читать "разные стороны" и стараться самому осмыслить

Урфин, судить по данному материалу можно только о том, что человека со щитом грохнули, все остальное рассуждения предположения домыслы как хочешь назови, если тип(эксперт типа мля) может позволить себе ошибиться с рикошетом от столба (заметь не соврать как СМИ  ) , то почему журналюги не могут ошибиться?( а приукрасить все горазды в том числе и "независимые сми") ........для того чтобы сделать выводы нужны эксперты, расследование (а я тебе напомню, что расследования как такового не было - псевдовласти просто назначили виновных в убийствах, так же как сейчас в Одессе типа они сами себя сожгли) ..........на счёт читать "разные стороны" украинские сми  делают из черного белое примеров море из последнего Одесса, где в прямом эфире эти мудаки аплодисментами встречают пожар в здании и гибель людей (а западные сми вообще упоминают вскользь типа был пожар , погибли люди )  .........
.......Урфин, мне до сих пор не понятно твое отношение к нынешним "властям", ты считаешь их законными? и про нациков, с помощью которых эта власть утвердилась и которые на голосовании набирали менее 10% .....пересчитай на количество жителей в Украине (даже на два их раздели), и получится нехилая такая армия отморозков которым разрешили убивать несогласных  ........

[Урфин]

то почему журналюги не могут ошибиться?( а приукрасить все горазды в том числе и "независимые сми") ..............

журналюги не ошибались, они умышленно врали телезрителям, приписывая снимавшим ролик те слова, которых те не говорили. И если автор ролика ( он для тебя "хмырь" - потому что хочет заставить тебя думать, а это тебе некомфортно?  ) и ошибается, он не выходит с этим на миллионную аудиторию телезрителей. Причём он сам призывает не верить ему на слово, пробует подтолкнуть людей к тому, чтобы люди любую информацию воспринимали анализируя. Но вот это то для большинства и непривычно и не охота: куда комфортнее принимать на веру любую туфту, которая из ящика идёт. Причём это касается и наших телезрителей, и на Украине.

[DronSKM]

журналюги не ошибались, они умышленно врали телезрителям, приписывая снимавшим ролик те слова, которых те не говорили. И если автор ролика ( он для тебя "хмырь" - потому что хочет заставить тебя думать, а это тебе некомфортно?  ) и ошибается, он не выходит с этим на миллионную аудиторию телезрителей. Причём он сам призывает не верить ему на слово, пробует подтолкнуть людей к тому, чтобы люди любую информацию воспринимали анализируя. Но вот это то для большинства и непривычно и не охота: куда комфортнее принимать на веру любую туфту, которая из ящика идёт. Причём это касается и наших телезрителей, и на Украине.

конечно журналюги врут, а хмыри ошибаются 
Урфин, вопрос некорректный, так можно любое даже самое утопическое мнение объяснить, ты не согласен потому что тебе не комфортно ...........тебя раздражают пророссийские сми потому,что заставляют тебя думать по-другому , а тебе это не комфортно?  .......

хмырь он потому, что он пытается до слов докопаться - как информацию преподносят , а не до сути кто на самом деле стрелял......
........и делает это абсолютно так же как и журналюги однобоко в одну сторону в чью, совершенно понятно....а то что призывает не верить, даже ему - это чисто психологический ход для большего убеждения  ........

[Урфин]

конечно журналюги врут, а хмыри ошибаются 

хмырь он потому, что он пытается до слов докопаться - как информацию преподносят , а не до сути кто на самом деле стрелял......
........и делает это абсолютно так же как и журналюги однобоко в одну сторону в чью, совершенно понятно....а то что призывает не верить, даже ему - это чисто психологический ход для большего убеждения  ........

Гиббон, приведи конкретно: ГДЕ В ТОМ РОЛИКЕ АВТОР ВРЁТ? Конкретно - на какой минуте ролика? И автор вовсе "не докапывается до слов", он просто показывает, что СМЫСЛ СЛОВ НАШИМИ ЖУРНАЛЮГАМИ УМЫШЛЕННО ПЕРЕВРАН.
И ещё обрати внимание: автор ролика ни слова не говорит, что не было выстрелов со стороны самих майдановцев. Еще раз повторяю: он говорит, что В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ выстрел был не со стороны майдана.

Если же речь идёт о выстрелах....Я вообще считаю, что Беркут ДОЛЖЕН БЫЛ СТРЕЛЯТЬ! И отмазки "Беркуту это было невыгодно" я считаю ваще глупыми. Это как сказать, когда на тебя идёт толпа, но тебе "невыгодно стрелять в них" Идиотизм! Да тебе это "выгодно" потому, что если ты хочешь остаться в живых, то тебе это надо делать! На Беркут шла толпа, вооружённая - как минимум - дубинками (да даже если нет дубинок, если толпа до тебя доберётся, она просто ногами тебя забьет). Поэтому Беркут просто ОБЯЗАН был стрелять, и обвинять его в этом может только полный идиот!!!! В любом государстве полицейский или военнослужащий по Уставу ОБЯЗАН!!!!! стрелять, иначе грош ему цена.
Про моё отношение к СМИ ( и нашим и украинским - у меня к ним совершенно одинаковое отношение) напишу попозже.

[DronSKM]

да все понятно, спасибо Урфину и Хмырю которые открыли мне глаза ,все наши сми нагло врут, на самом деле на Украине все прекрасно любовь и понимание просто царит по всей Украине, только на юго-востоке российские диверсанты   баламутят народ и призывают его восстать против истинных Украинцев , а они проявляют удивительную выдержку не применяя оружия и бронетехнику против сепаратистов, и у ополченцев-террористов из-за этого не выдерживают нервы и они стреляют сами в себя ,запираются в зданиях и пытаются сжечь себя,а если не получается то выпрыгивают из окон  чем вызывают у истинных Украинцев  невыразимую печаль и боль на сердце, потому что истинные Украинцы хотят чтобы сепаратисты просто уехали назад, в свою рашку.........

[Урфин]

да все понятно, спасибо Урфину и Хмырю которые открыли мне глаза ,все наши сми нагло врут, на самом деле на Украине все прекрасно любовь и понимание просто царит по всей Украине, только на юго-востоке российские диверсанты   баламутят народ и призывают его восстать против истинных Украинцев , а они проявляют удивительную выдержку не применяя оружия и бронетехнику против сепаратистов, и у ополченцев-террористов из-за этого не выдерживают нервы и они стреляют сами в себя ,запираются в зданиях и пытаются сжечь себя,а если не получается то выпрыгивают из окон  чем вызывают у истинных Украинцев  невыразимую печаль и боль на сердце, потому что истинные Украинцы хотят чтобы сепаратисты просто уехали назад, в свою рашку.........

Гиббон,снова карты передёргиваешь  Найди хотя бы один мой пост,где я писал,что на Украине "тишь да гладь" сейчас. Наоборот,я писал что НА УКРАИНЕ НАЧИНАЕТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Найди хоть один мой пост (или слова в ролике, где как ты его называешь "хмырь" ) где говорится, что "правый сектор - хорошие парни, а ЮВУ - плохие парни". Найди хоть один мой пост (или слова "хмыря" в его ролике), где говорится, что украинские СМИ говорят правду. Ещё раз: ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДНУ ССЫЛКУ 

[Урфин]

Сейчас о трагедии в Одессе. При чём всё, что сейчас буду писать это не мои слова, а как раз воспоминания очевидцев - как раз тех "антимайдановцев", которым удалось выжить. А так же по фото, как начиналась и развивалась эта трагедия. Сам все эти материалы можешь найти в инете. Украинские националисты толпой проводили митинг. Как и любая толпа - агрессивно. Их оцепляли одесские менты. На рукавах ментов есть отличительный знак - повязаны красные ленточки. За спиной ментов - какие то личности (назовём их П - провокаторы) с такими же красными повязками на руках, но ещё с георгиевскими лентами. В определённый момент менты расступаются и эти П начинают стрелять в толпу националистов,завалив несколько человек. Националисты окончательно звереют. В это время несколько человек из этих таинственных П бегут к палаткам "антимайдана" с призывами "там нацики наших бьют!" Несколько десятков антимайдановцев бросаются за ними туда, где в это время уже беснуется из-за своих раненых толпа националистов. Возникает жестокая драка, но антимайдановцев гораздо меньше, и они начинают отступать. Разьярённые националисты преследуют их. Тут кто то (видно опять из этих таинственных П) кричит отступающим антимайдановцам, что надо бежать в Дом Профсоюзов (ДП),там забарикадироваться и отсидеться. Но это была специально подстроенная ловушка. Антимайдановцы бегут к ДП, забегают туда и забаррикадируют двери. Националисты начинают закидывать "коктейлями Молотова" нижние этажи ДП. В это время эти же таинственные П с верхних этажей стреляют в националистов и закидывают их камнями. Что это были не антимайдановцы - это точно, они не могли добраться до верхних этажей, ловушка была заготовлена заранее, все верхние этажи были забарикадированы от нижних этажей. Загораются нижние этажи ДП, националисты беснуются. Но большинство погибших в ДП антимайдановцев погибли не от пожара на нижних этажах,их кто то хладнокровно и зверски убивает с верхних этажей - эти П. Об этом свидетельствую трупы погибших антимадановцев: пулевые ранения в голову с близкого расстояния (это не могли сделать националисты, находящиеся на улице). Трупы умерших от огня то же выгорели сверху, нижние части туловищ почти не пострадали. Этих людей просто зверски поливали сверху горящей смесью. Некоторые из погибших женщин перед смертью видно были изнасилованы - это то же не могли сделать находящиеся на улице националисты.
Сейчас должно быть проведено полное расследование, возможностей для этого более чем достаточно: и на снимках видны лица некоторых из этих П. Да и менты, за спинами которых они стояли вначале до стрельбы по националистам, должны что-то про них знать, не так же просто они позволили им стоять у себя за спиной и ничего не предпринимали, когда те начали стрелять в националистов.
Сейчас по поводу националистов. Считаю, что украинские власти должны найти всех участвовавших в этом зверском беспределе, приговорить к длительным срокам. А самых активных националистов приговорить к "стенке". Это необходимо сделать, но ещё ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО НАЙТИ ЭТИХ ПРОВОКАТОРОВ!
ЗЫ.К сожалению этим тварям удалось своего добиться , взаимная ненависть двух сторон разгорелась ещё сильнее.

[DronSKM]

......эти таинственные П конечно же сотрудники ГРУ.....

Сейчас должно быть проведено полное расследование, возможностей для этого более чем достаточно: и на снимках видны лица некоторых из этих П. Да и менты, за спинами которых они стояли вначале до стрельбы по националистам, должны что-то про них знать, не так же просто они позволили им стоять у себя за спиной и ничего не предпринимали, когда те начали стрелять в националистов.

рассмешил, кем должно быть ? ментами? сбу? а может оон? на Украине не может быть проведено независимое расследование все силовые посты занимают члены "свободы" которая является националистической организацией, в их раде любое артельнативное  мнение заканчивается свиздюлями....менты ,как ты говорил, уже молча наблюдали за этой казнью наверно был приказ все-таки , кто приказывает ментам? какое расследование.....прочитай заключение рады по этому поводу виновных определили .....это российские диверсанты 

[Урфин]

......эти таинственные П конечно же сотрудники ГРУ.....

Ты так считаешь?  Или пробуешь МНЕ СВОИ МЫСЛИ ПРИПИСАТЬ?

рассмешил, кем должно быть ? ментами? сбу? а может оон? на Украине не может быть проведено независимое расследование все силовые посты занимают члены "свободы" которая является националистической организацией, в их раде любое артельнативное  мнение заканчивается свиздюлями....менты ,как ты говорил, уже молча наблюдали за этой казнью наверно был приказ все-таки , кто приказывает ментам? какое расследование.....

Ты что-то против ООН имеешь? Есть ещё Гаагский трибунал. И у России полное право есть обратиться в эти органы, о чём кстати наши официальные лица и заявляли. Вот это и называется "использовать официальные дипломатические каналы". Плюс это как раз и есть "грамотно вести свою пропагандистскую линию в мире".Только не надо детских песен "они все америкосами на корню куплены". Не надо так уж весь мир  гоблинами-предателями представлять. Тем более, что скрыть все следы у тех, кто это сделал, вряд ли получится - слишком уж "наследили". Если даже зачистить-ликвидировать тех П, которые своими физиями засветились на снимках, остаётся большое количество ментов, которое много что могут рассказать. А всех этих ментов зачистить не удастся.
Независимо от поисков этих П, националисты, которые так же хорошо засветились, должны быть отданы под суд. Они свои немалые сроки ( а некоторые и "вышку") вполне заработали: часть антимайдановцев погибла от пожара на нижних этажах, которые националисты устроили забросав нижние этажи "коктейлями Молотова"

..прочитай заключение рады по этому поводу виновных определили .....это российские диверсанты 

Украинская Рада - это далеко не ООН  Так что говорить они могут всё, что угодно.

[DronSKM]

Ты так считаешь?  Или пробуешь МНЕ СВОИ МЫСЛИ ПРИПИСАТЬ?

канешн, я вообще считаю Путин во всем виноват   

должны быть отданы под суд .....ага ......вспомни кого задержали после пожара ....и как нацики возмущались когда людей выпустили из под стражи.......

[gala@]

Со многими знакомыми (в России)начали связываться разной степени родства родственники(с Украины);одноклассники,кто уехал на Украину(свою  Родину) ,начали разыскивать знакомых. ,даже если не общались лет 40. Со слов:пенсии сократили в два раза,бюджетниками платить не будут вообще.Постоянная агитация то одними,то другими,флаги на улице меняют каждый день.