СМИ о нас и наших проблемах

Vera · декабря 24, 2009, 19:56:33

Жаль пропустила начало, но то что слышала белиберда какая то, спрашивают конкретно одно, он расплывается и рассказывает абсолютно про другое.

maxvip · декабря 24, 2009, 20:08:23

позиция "как бы" та же. но от этого она не становится законной! если власть хочет такую соципотеку, пусть принимает нормативный акт и пусть он действует на тех кто захочет вступать в такую программу. мы подписывались не под этим!
если и Президент РТ займет ту же позицию, нужно будет искать правды выше.
пока надежды на "доброго царя" сохраняются. но мы думаем о разных вариантах

t-gra · декабря 24, 2009, 20:13:11

ну вот и программу Образование сделают еще президентской,
премьер обмолвился, мол пока не буду говорить об отношение к этой программе жилфонда)

ну тут понятно уже- что и учителей еще включат в СИ в виде како-нить целевой группы)

VeraAlex · декабря 24, 2009, 20:14:33

Да, сплошное разочарование... Премьер-министр даже не знает что сверхнормативная цена 30030 рублей. Им конечно не понять как живет бюджетник, как сводит концы с концами от зарплаты до зарплаты. Действительно ни одного конкретного ответа... А мы так надеялись.

qw13 · декабря 24, 2009, 20:20:17

"Что мы имеем с гуся ? Шкварки!"
А теперь чуть подробнее о выступлении Минниханова:
1) Тема соц.ипотеки является самой сложной и актуальной на данный момент. Первый вопрос даже не был озвучен - просто вопрос, заданный товарищами (и далее фамилии). Потом журналист спохватился и зачитал вопрос, но это уже было потом.

2) Закона с нововведениями НЕТ. В противном случае он бы был озвучен.
3) Президент еще не вынес решения, поэтому и внятного ответа ожидать было наивно.
4) Произведен тестовый вброс информации, от которой можно будет при случае отказаться ("вы не правильно все поняли"). Суть идеи - ограничить размер сверхнормативной площади - не более 40% норматива.

Может и не в тему, но резанула слух фраза (без комментариев):
"Чиновник не может быть хорошим. Он потому так и называется - чиновник."

Viola · декабря 24, 2009, 20:28:42

Конечно ничего сногсшибательного я и не ожидала, но осадок есть.
Когда задают конкетный вопрос о наличии собственности размером 15 м (из чего ясно что это кусочек квартиры) и на это отвечают - продайте её жилфонду, это мягко говоря странно... очень мягко...
А то, что не озвучили про беззаконие вполне ожидаемо.

Печально что речь была подготовлена Абдуллиным...
Участники встречи в Кремле подтвердят, что этими же словами и фин.директор их пыталась уходить от темы - 200 тыс при рождении ребенка, кредит до 28,5 лет...
Никто и не спорит, что есть положительные моменты, но речь ведь совсем о другом!

Цитироватьесли и Президент РТ займет ту же позицию, нужно будет искать правды выше.
пока надежды на "доброго царя" сохраняются. но мы думаем о разных вариантах

Согласна

forman · декабря 24, 2009, 20:30:07

надо дать определение чиновника.
Премъер министр НЕ чиновник?

forman · декабря 24, 2009, 20:31:57

у них всегда есть виноватый.Безответственный бизнес и ЧИНОВНИК.
Попытки есть и работяг обвинить которые соглашаются в конвертах зарплату получать. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ идеал

qw13 · декабря 24, 2009, 20:32:07

Цитата: forman от декабря 24, 2009, 20:30:07
надо дать определение чиновника.
Премъер министр НЕ чиновник?

Сомневаюсь что Рустам Нургалиевич зайдет на наш форум чтобы ответить на этот вопрос.

inessa · декабря 24, 2009, 20:33:34

Цитата: Адмирал от декабря 23, 2009, 15:56:19
мне вот тоже мамка говорит есть типа 750 косарей ну подкопил бы немного и купил маленькую однокомнатную за 850 тыс.....

ИМХО сейчас не 1997 год.

за 850 тыс и сейчас можно купить маленькую однокомнатную в отдалённых районах. но и соц ипотеке тоже не центр города дают...

Viola · декабря 24, 2009, 20:34:36

Цитата: forman от декабря 24, 2009, 20:30:07
надо дать определение чиновника.
Премъер министр НЕ чиновник?

Его обезоруживающая улыбка должна была убедить нас в том, что есть приятные исключения

qw13 · декабря 24, 2009, 20:36:07

Цитата: Viola от декабря 24, 2009, 20:34:36
Его обезоруживающая улыбка должна была убедить нас в том, что есть приятные исключения

Будем надеяться что все именно так. Исключение лишь подтвердит правило.

forman · декабря 24, 2009, 20:37:24

откройте ветку где можно безнаказанно материться

maxvip · декабря 24, 2009, 20:49:57

нельзя позволять кусать нас собаке, которую мы кормим!

Бюджетница · декабря 24, 2009, 21:20:37

Актуальная тема - сплошное разочарование. очередная реклама СИ (кредит под 7% на срок до 28,5лет, 200тыс за каждого ребенка...) но что-то это ни капли не утешает.

опять за пример берут тех, у кого в собственности изолированная квартира, которую по словам Мин. можно продать по рыночной цене и покрыть кредит.

и не берут в расчет тех, которые не могут продать свои доли или тех у кого в собственности доля частного дома без удобств (мой случай). так и хочется спросить "а не хочешь ли ты купить у меня эту долю частного дома - сарая за 28 тыс.

?

"

qw13 · декабря 24, 2009, 21:39:28

Цитата: Бюджетница от декабря 24, 2009, 21:20:37
Актуальная тема - сплошное разочарование. очередная реклама СИ

Не только. Это хороший повод провести социалогическое исследование. В частности можно посмотреть сколько народа задало вопрос о соц.ипотеке. По формулировке вопроса можно прикинуть грамотность того кто обратился, его знание прав, намерение бороться за свои права. В зависимости от этого можно давать вырабатывать рекомендации о том, как решать проблему - глобально (пожертвовать большим количеством денег) или локально (дешевле, хотя есть шанс нарваться на бунт). Да и несмотря на то, что у большинства записаны лишь ФИО и не указан контактный адрес (обалденный повод не давать официального ответа), вычислить конкретные персоналии несложно. Если будет выбран первый вариант, то "амнистируют" всех участников конкурса. Если второй - будут "искать индивидуальный подход".

Яна · декабря 24, 2009, 21:57:25

Передачу не смотрела,но основное поняла. Не поняла только,что за 40% и в чем опять учителя провинились? Можно чуть подробнее?

Миль · декабря 24, 2009, 22:16:02

вот задача: собственность отдать не могу и так" нуждающиеся" и в си встали в 2007 году! и не учитель .....
Не думаю, что не было конкретного вопроса- не было ответа, далеки правители от НАРОДА!

VeraAlex · декабря 24, 2009, 22:17:17

22.30 повтор будет наверное...

WeroNIKA · декабря 24, 2009, 22:20:47

Цитата: яна от декабря 24, 2009, 21:57:25
Передачу не смотрела,но основное поняла. Не поняла только,что за 40% и в чем опять учителя провинились? Можно чуть подробнее?

сейчас повтор будет ,тоже не смотрела, но после прочитанного не хочется что-то уже смотреть

Вот началось...я не смотрела, щас поглядим

@йрат · декабря 24, 2009, 22:37:04

он сказал, что сверхнорматив может быть до 40%...это он ошибся или я что-то пропустил...

WeroNIKA · декабря 24, 2009, 23:03:02

Цитата: @йрат от декабря 24, 2009, 22:37:04
он сказал, что сверхнорматив может быть до 40%...это он ошибся или я что-то пропустил...

Его цитата: "Мы достаточно (кивок головой) непрофессионально рассказываем..." И вообще говорит как-то не по нят но.

Ребят, на самом деле такой вывод напрашивается: Придётся вам всё-таки доказывать свою правоту...Как-то он красиво рассказал, что получается непонятно ИМ что ВЫ возмущаетесь-ведь всё так розово и прозрачно...Грустно :(Удачи ВАМ и настойчивости, а мы поддержим

Алсу82 · декабря 25, 2009, 09:41:51

и в очередной раз убедились что ЭФИР "народный" телеканал, говорящий только правду

, и не от кого не зависящий....... ведущий актуальной темы даже вопросы задавать боялся.......это сугубо мое мнение

WeroNIKA · декабря 25, 2009, 09:49:10

Цитата: Алсу82 от декабря 25, 2009, 09:41:51
и в очередной раз убедились что ЭФИР "народный" телеканал, говорящий только правду , и не от кого не зависящий....... ведущий актуальной темы даже вопросы задавать боялся.......это сугубо мое мнение

Даже не вопросы задавать, а на его вопросы так неловко расстерялся, ответить даже не мог

Бюджетница · декабря 25, 2009, 10:34:38

Цитата: яна от декабря 24, 2009, 21:57:25
Передачу не смотрела,но основное поняла. Не поняла только,что за 40% и в чем опять учителя провинились? Можно чуть подробнее?

про 40% он сказал, что сверхнорматив может достигать 40% (странно, я думала сверхнорматив который мы выбираем не ограничен, были бы средства на счету равные сверхнормативу. или я не права?)
про учителей. один учитель 177 школы задал вопрос. "стою по СИ с 2007г, квартиру еще не выиграла. следующий год - год учителя. будут ли нам, учителям какие- нибудь квоты?" он сказал, что подумают над этим вопросом. т.к. образование очень важный приоритет и т.д. и т.п. вывод - в 2010 году помимо непонятных пожарников, молодых ученых будет еще новая категория - Бедные Учителя.