Мерзость в "Эфире"

[6202]

Вернулся из командировки. Из головы не шел сюжет по "Городу" где-то месячной давности. Речь шла о мальчике-аутисте лет 4-5, которого не брали в детсад. Видимо, чтобы пуще разжалобить публику, корреспондентка объявила, что ребенок страдает синдромом Маугли (не любит одежду) и продемонстрировала...
Показали они это мерзко: кто-то явно втолкнул абсолютно голого мальчика в комнату, где находилась камера и свора взрослых, он метнулся к матери, но мамаша отпихнула его, и бедолага метался по комнате, прикрываясь ладошкой, пытаясь спрятаться, а камера преследовала его, крупным планом во всех деталях, помню его глаза- испуганные, непонимающие. Эта сцена длилась довольно долго- как будто смаковали. Вообще-то на загнивающем Западе за гораздо более безобидные видео и фото, причем в частном просмотре, в тюрьму садятся за педофилию. Не удивлюсь, если это видео гуляет уже в педофильских сетях.
Понятно, что прокуратура у нас только для вывески и начальства, и ей дела нет, хотя налицо ущемление человеческого достоинства и прав личности ребенка.
Но руки чешутся наказать журнашлюх за непрофессионализм и безмозглость...     

[forman]

чушь

[Angel]

Кто-нибудь знает, у нас учреждена должность уполномоченного по правам ребенка? Во многих субъектах РФ есть, че-то я не помню, чтобы у нас появился. Вот для него поле деятельности.

[6202]

чушь

Вам не понять

[liagushonok]

По моему мнению. таких журналюг надо сразу лишать статуса журналиста. Я как мать вообще считаю что таких сажать надо сразу без суда и следствия, а мать лишить прав раз она не заступилась за своего ребенка.

[t-gra]

таких журналюг надо сразу лишать статуса журналиста.

да, а вам предложить роль инквизиции))
у вас хорошо получаецца - по пересказам третьих лиц: одних - без суда и следствия, вторых -лишить))
айда насаждать справедливость и демократию)

[Луиза]

Обсуждаемый сюжет к счастью не видела, но эфир переключить желание часто появляется. Нередко они буквально смакуют разного рода негатив. Не все сюжеты одинаковы, но пара таких сюжетов портит общую картину. 

[Алинка]

И зачем из этого делать шоу...и как мать такое позволила сделать я считаю что в этой ситуации виновата мама ребенка.либо она не покупает ему одежду,либо шла на поводу у ребенка,я про тот момент когда они любят снимать все с себя и бегать голенькими.у нас кстати сейчас такой период нам 1.8мес,терпеть не может одежду,снимет выбросит,мы ему снова оденем,и вот так целый день за ним гоняемся с калготками.а если позволить постоянно дома бегать голым,будет точно такая же ситуация как с этим мальчиком.

[РАЗуМ]

по городу и перехвату часто такую чушь несут что смотреть противно...

[Яна]

И зачем из этого делать шоу...и как мать такое позволила сделать я считаю что в этой ситуации виновата мама ребенка.либо она не покупает ему одежду,либо шла на поводу у ребенка,я про тот момент когда они любят снимать все с себя и бегать голенькими.у нас кстати сейчас такой период нам 1.8мес,терпеть не может одежду,снимет выбросит,мы ему снова оденем,и вот так целый день за ним гоняемся с калготками.а если позволить постоянно дома бегать голым,будет точно такая же ситуация как с этим мальчиком.

Нет, этот ребенок болен, не ваша ситуация. А вот как и чем они матери запудрили мозги,не понятно.

[Farid]

Сюжет про крыс людоедов. 

[Адмирал]

Господа. Имею в виду тигру и формана. Не надо защищать этих журналистов. Очень плохо что нет никакой цензуры у нас. Хоть бы пример с того же Запада бы брали. Тоже мне свобода творчества. Тьфу. В топку таких творцов с их творчеством.

[Akhmet]

Проблема в том, что народ в большинстве любит чернушку как на эфире. И соответственно журналистов таких холит и лелеет, которые умеют найти говно и показать в лучшем виде. Рейтинги сами за себя говорят - ругают, но смотрят. Если бы все перестали смотреть, канал вынужден был бы изменить политику. А так - зачем, если потреблятелю нравится. В Нижнем есть канал (или был) - сети НН. Так у него рейтинги зашкаливали в то время, когда я там был и видел, что они показывали. Жесть ваще, эфир по сравнению с ним цветочки. Но людям нравилось, рекламодатель платил, а что еще нужно коммерческому предприятию? Ограничивать что-то цензурой, законом? Но закон в таком "демократическом государстве", как наше - это прямое выражение воли народа. Соответственно - эфир - самый народный телеанал в Казани

[Светлана-я]

Почему у нас такое телевидение?

Сергей Петров
Источник: Русская линия 

Обсуждая уровень нашего телевидения, мы иногда частным моментам уделяем чрезмерное внимание, упуская при этом общее. Да, можно ополчиться на телесериал «Школа», можно порассуждать на тему, почему в то, а не иное время показан по Первому каналу фильм «Царь», однако если не препарировать всю нашу «систему телевидения», то без сомнения не долго ждать нам очередных поводов для возмущения.

Ведь очевидно, наше телевидение практически не ориентируется на запросы зрителя, а напротив, диктует ему моду, иногда сознательно продвигая низкопробную и аморальную продукцию, а потом убеждая всех, будто это и есть «реальный запрос общества».

Однако было бы наивно думать, что лишь Россия столкнулась с подобной ситуацией – нет, почти все страны прошли через это, и почти всем крупным государствам удалось в той или иной степени решить проблему. Лишь российское общество до сих пор терпит «разрушительное телевидение». Почему это происходит, и попробуем порассуждать.
...

Так во Франции, по инициативе президента страны Н. Саркози, начиная с января 2009 года, на французском Общественном телевидении ограничивается реклама; в 2009 году – только в вечернее время, а с 2011 года – полностью.

Несмотря на финансовые потери от этого мероприятия и протесты профсоюзов (на ТВ в связи с отсутствием рекламы сокращаются штаты) авторы реформы непреклонны: «Мы не будем дальше терпеть тиранию рейтингов».

Все правильно: реклама это деньги, деньги ориентируются на рейтинги, а рейтинги – на сиюминутную конъюнктуру. Художественный вкус, талант авторов не принимается в расчет, как будто их вообще не существует. Метода манипулирования проста, но безотказна. Сначала огромными деньгами подогревается интерес к фильму, а когда завлеченный зритель после просмотра пытается высказать свое разочарование, ему тычат рейтингом, против которого вроде бы и возразить нечего, хотя сам разочарованный зритель и поспособствовал раздутию этого самого рейтинга, посетив кинотеатр или просидев вечер у телевизора.

Далее: http://www.rusk.ru/analitika/2010/02/03/pochemu_u_nas_takoe_televidenie/

[t-gra]

Почему у нас такое телевидение?

http://www.rusk.ru/

интересная ссылка, подумал я) - дай-ка взгляну поподробнее..))
и дей-но, чем заканчиваецца статья?)

Полагаю, на один из государственных телеканалов следует назначить очень известного деятеля культуры, желательно человека верующего, но верующего не для пропаганды религии (в нынешнем секулярном обществе это вызовет лишь отторжение), а с целью получить руководителя, имеющего ясные нравственные ориентиры. Ибо именно дефицит морали, судя по характеру передач, вопиет громче всего в среде наших телевизионщиков.

вот ведь в чем вся суть)).. своего человечка надо, а мораль  у них прерогатива религии)..

[Babaika]

Вернулся из командировки. Из головы не шел сюжет по "Городу" где-то месячной давности. Речь шла о мальчике-аутисте лет 4-5, которого не брали в детсад. Видимо, чтобы пуще разжалобить публику, корреспондентка объявила, что ребенок страдает синдромом Маугли (не любит одежду) и продемонстрировала...
Показали они это мерзко: кто-то явно втолкнул абсолютно голого мальчика в комнату, где находилась камера и свора взрослых, он метнулся к матери, но мамаша отпихнула его, и бедолага метался по комнате, прикрываясь ладошкой, пытаясь спрятаться, а камера преследовала его, крупным планом во всех деталях, помню его глаза- испуганные, непонимающие. Эта сцена длилась довольно долго- как будто смаковали. Вообще-то на загнивающем Западе за гораздо более безобидные видео и фото, причем в частном просмотре, в тюрьму садятся за педофилию. Не удивлюсь, если это видео гуляет уже в педофильских сетях.
Понятно, что прокуратура у нас только для вывески и начальства, и ей дела нет, хотя налицо ущемление человеческого достоинства и прав личности ребенка.
Но руки чешутся наказать журнашлюх за непрофессионализм и безмозглость...      

Я с вами полностью согласна. Перечитивая что вы сейчас написали по телу мурашки бегут. И вообще по телеканалу Эфир много таких вот "Ляпов". Я уж если за ужином кто-нибудь из семьи включит программу "перехват", так вообще уже и ужинать не хочется

[Урфин]

Я с вами полностью согласна.

А я то - дурак - думал, что Бабайка - это он! А ну да - сейчас же правила отменили, кофе - то же "он" стал

[Светлана-я]

А ну да - сейчас же правила отменили, кофе - то же "он" стал

кофе БЫЛ он, а стал ОНО...

[Урфин]

Принимается. Постараюсь запомнить

[Babaika]

А я то - дурак - думал, что Бабайка - это он! А ну да - сейчас же правила отменили, кофе - то же "он" стал

А кто такой Урфин? Ах да вы из той самой сказки."Урфин стал искусным столяром, он мастерил столы, скамейки, сельскохозяйственные орудия и многое другое. Но, как это ни странно, злобный и сварливый характер мастера передавался его изделиям. Сделанные им вилы старались боднуть своего владельца в бок, лопаты колотили по лбу, грабли норовили зацепить за ноги и опрокинуть.

Урфин лишился покупателей.

Он стал делать игрушки. Но у вырезанных им зайцев, медведей и оленей били такие свирепые морды, что дети, взглянув на них, пугались и потом плакали всю ночь. Игрушки пылились в чулане Урфина, никто их не покупал."
Он что ли?

[Урфин]

Ага, я А сейчас на злобные посты переключился, от которых потом форумчане плохо спят

[Урфин]

"Урфин стал искусным столяром, он мастерил столы, скамейки, сельскохозяйственные орудия и многое другое.

Кстати, дорогие форумчане-новосёлы, мебель никому не нужна?

[Simsim]

Кстати, дорогие форумчане-новосёлы, мебель никому не нужна?

если не нужна, ты у них хочешь забрать чтоли?   

[Урфин]

если не нужна, ты у них хочешь забрать чтоли?   

Читай внимательнее Бабайку Я ж -добрый! Вот и хочу сделанную мной мебель новосёлам предложить ИКЕА отдыхает и нервно курит!

[ЛЛ]

Возвращаясь от рекламы мебели Урфина к теме ветки 
сразу вспомнила из последнего "перла" Эфира так называемую "Актуальную тему" с парнем, который стал "королевой красоты". Ведущий этот (черт, все время даже фамилию забываю) всегда говорит в основном сам с собой. В его речах явно слышались:
1) презрение к человеку другой ориентации
2) призыв к другим людям к тому же (вопросы типа, а как вы по улице ходите? вы работаете? а как ваш работодатель смотрит на вашу ориентацию? нет ли у вас проблем на работе? а не бьют ли вас? и.т.д.)
3) самолюбование, впрочем, это относится ко всем выпускам, которые я с ним видела.

Считаю, что нельзя так себя вести ни с кем, пусть человек отличается от тебя ориентацией, цветом кожи или еще чем-нибудь!