• Добро пожаловать на Программы "Молодая семья" и "Социальная ипотека". Республика Татарстан..

Новости СМИ

Автор Фанат, ноября 29, 2008, 12:06:06

« назад - далее »

РВ

#2300
Цитата: Урфин от апреля 10, 2012, 23:57:37
Ну вроде так  ::) :D :D :D Кстати, насчёт "непрямой логики"  :D Сёдня интересное рассуждение от одного из наших полковников слышал. Он о истории с Патриархом рассуждал, когда он у мужика соседа отсудил вроде 17 лямов. Вроде история такова: сосед (хотя сам Патриарх в этой квартире не живёт, живёт его сестра) замутил ремонт. И вот против этого соседа подали иск: в результате этого ремонта появилась какая-то "нанопыль"  ;D , которая осела на библиотеку редких и старинных книг, которые хранились в квартире Патриарха. Блыа экспертиза,которая подтвердила про эту "нанопыль" и суд приговорил мужика-соседа выплатить 17 лямов рублей Патриарху.
министр Шевченко подал иск против троюродной сестры патриарха за незаконное обогащение http://www.bfm.ru/articles/2012/04/13/sestra-patriarha-otvetit-za-neobosnovannoe-obogashhenie.html  Vip-вечеринка в храме   http://gidepark.ru/user/4187699194/content/846245

Урфин

"Юристы считают приговор слишким суровым"  >:( >:( Бл.ди!!!!!! >:( >:(
http://www.itar-tass.com/c9/398508.html
Оттуда:
По словам прокурора, вина Добржанской была доказана на процессе полностью и показаниями свидетелей, и автотехническими экспертизами, и следственным экспериментом. Было установлено, что девушка управляла автомобилем без доверенности и документов, а его номерные знаки были украдены с другой машины. В результате суд приговорил Добржанскую к четырем годам заключения в колонии-поселении и выплате пострадавшим компенсации в размере полутора миллионов рублей.

Про то, что я процитировал, сказано только вот в этой статье, в других СМИ это умалчивается  >:( >:( >:(
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

РВ

по радио говорили все это... сегодня

Шамиль

Простите, а что, теперь за езду с ворованными номерами на 4 года сажают?  :o

Вообще-то надо было доказывать её вину в наезде... Или не её вину...

Урфин

Цитата: Шамиль от апреля 20, 2012, 22:57:53
Простите, а что, теперь за езду с ворованными номерами на 4 года сажают?  :o

Вообще-то надо было доказывать её вину в наезде... Или не её вину...
Не, за езду с ворованными номерами не сажают....Встречный вопрос тебе: а за нахождение в состоянии алкогольного опьянения сажают? Нет вроде? Но вот если ты какое преступление совершаешь в состоянии алкогольного опьянения, то это считается отягщающим обстоятельством и за это "состояние" ты можешь схлопотать пару годиков к сроку добавочно. А так ты вопрос интересно поставил... ;) Тогда давай порассуждаем по твоему....Скажи, а за  размахивание топором у нас ведь не сажают,верно? Ну,тогда следуя твоей логике, если размахивая так, проломить кому то череп, то за это то же сажать не надо?
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Шамиль

Цитата: Урфин от апреля 20, 2012, 23:24:54
А так ты вопрос интересно поставил... ;)

Это эвфемизм от "Один дурак спросит - сто мудрецов не ответят"?  :D

Цитата: Урфин от апреля 20, 2012, 23:24:54
Тогда давай порассуждаем по твоему....Скажи, а за  размахивание топором у нас ведь не сажают,верно? Ну,тогда следуя твоей логике, если размахивая так, проломить кому то череп, то за это то же сажать не надо?

Я тоже хотел аналогию подобрать, только не с топором, а с пистолетом.

Следуя моей логике, сажать надо за убийство, в т.ч. с помощью а/м (или топора, или пистолета).
Из статьи не понятно, доказана ли была вина водительницы в наезде (точнее, в чём она состояла, сама вина, - какие пункты ПДД она нарушила). Вот что меня волнует.
Всем же известно, что не было горизонтальной разметки, не было дублирующего знака.

Разумеется, я не оспариваю, что её неграмотные действия как водителя послужили причиной ДТП, - так же как и неграмотные действия мамы.

Но всё же чьи действия или бездействие, послужившие причиной, нарушили букву закона?

А вообще, девочку ужасно жаль,  :'( :'( :'( сердце сжимается прям... У всех ведь нас дети, у самого малюсенькие дочки... Ужас что на дорогах.

Урфин

Цитата: Шамиль от апреля 20, 2012, 23:38:39

Из статьи не понятно, доказана ли была вина водительницы в наезде (точнее, в чём она состояла, сама вина, - какие пункты ПДД она нарушила).
Давай еще раз статью перечитаем:
Цитата: Урфин от апреля 20, 2012, 19:04:13

По словам прокурора, вина Добржанской была доказана на процессе полностью и показаниями свидетелей, и автотехническими экспертизами, и следственным экспериментом. ...................В результате суд приговорил Добржанскую к четырем годам заключения в колонии-поселении и выплате пострадавшим компенсации в размере полутора миллионов рублей.

ТО есть прокурор считает вину доказанной. Ты скажешь, что прокурору по должности положено так считать. Но раз суд приговорил её к тому сроку, который просил прокурор, значит и суд счёл вину доказанной, ведь так? Ну а что конкретные пункты ПДД,нарушенные подсудимой не приведены в статье,так ведь это просто статья...
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Dark

Хочешь убить человека-задави его.в нашей стране за наезд на пешехода со смертельным исходом,надо еще постараца сесть.любой студент юрфака тебя в суде защитит.а в алкогольном опьянении,считаю,вапче надо судить как за умышленное убийство.умышленно же сел за руль пьяным.

Урфин

Цитата: Dark от апреля 20, 2012, 23:46:29
Хочешь убить человека-задави его.в нашей стране за наезд на пешехода со смертельным исходом,надо еще постараца сесть.любой студент юрфака тебя в суде защитит.а в алкогольном опьянении,считаю,вапче надо судить как за умышленное убийство.умышленно же сел за руль пьяным.
Дарк, я имел в виду, не то,девушка была пьяна - этого не было. При совершении любого преступления алкогольное опьянение считается отягщаюшим обстсоятельством
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Шамиль

Бог судья этим прокурорам и судьям...  И водительнице...

Нехорошо конечно, тут шутить, но всё же:
Цитировать...и следственным экспериментом...

Они что, её ещё раз кого-то сбить попросили?  :o
:D

Dark

Урфин,я тебя понял.я имел в виду вапче про наказание за наезд со смертельным исходом.где еще девка то сбила двоих пешеходов,вылетев на тратуар?одна на смерть,другая жива,но инвалид.и что дали той которая сбила?!отсрочку на 14 лет т.к она дочка кого то там ЕР.

6202

Цитата: Dark от апреля 21, 2012, 00:03:39
Урфин,я тебя понял.я имел в виду вапче про наказание за наезд со смертельным исходом.где еще девка то сбила двоих пешеходов,вылетев на тратуар?одна на смерть,другая жива,но инвалид.и что дали той которая сбила?!отсрочку на 14 лет т.к она дочка кого то там ЕР.

В Иркутске дочка председательши областного избиркома. Врезалась в остановку, сбила людей, вышла из машины и начала  бампер и фару разбитые рассматривать, на пострадавших даже не взглянула. Пострадали 2 сестры- одна погибла, другая инвалид 1 группы на всю жизнь. Дочку председательши отмазывали просто внаглую. Если бы не камеры уличного наблюдения, вообще аварию списали бы на пострадавших. Хотели замять, но народ возмутился, стал на демонстрации выходить. Она быстро забеременела, суд затянули, она родила, её "судили", дали пару лет колонии-поселения с отсрочкой приговора на 14 лет. Народ взъярился, отправили дело на пересмотр. Она быстро снова беременеет, и уже  "на законных основаниях", "в рамках гуманизьма" получает свою отсрочку, т.е. фактически освобождается от ответсвенности за убийство, хоть и по неосторожности.
Суд-то у нас не дурак, суд знает, кого можно сажать, а кого и простить. Была бы эта Добржанская социально близка- дочь чиновника или судьи или мента, отделалась бы условным приговором в худшем случае, а скорее всего замяли бы дело. А так- папа- военный пенсионер, мать- училка. Никто.
Казанский судья Солдатов пьяным за рулем убил 23-летнего парня. Мало того, что дело закрыли "за примирением сторон", так его даже прав не лишили.  Он так и продолжает гонять пьяным, прошлым летом снова аварию устроил по пьяни. И снова сошло с рук.  Хоть он уже не судья, зато у него мама- председатель Кировского суда. 
А вы говорите, "суд разобрался"..

Адмирал

http://pravovoy-dozor.livejournal.com/55093.html
Добржанская и Шавенкова: Казалось бы, причем тут суд?

Адмирал

Цитата: 6202 от апреля 21, 2012, 11:42:28
В Иркутске дочка председательши областного избиркома. Врезалась в остановку, сбила людей, вышла из машины и начала  бампер и фару разбитые рассматривать, на пострадавших даже не взглянула. Пострадали 2 сестры- одна погибла, другая инвалид 1 группы на всю жизнь. Дочку председательши отмазывали просто внаглую. Если бы не камеры уличного наблюдения, вообще аварию списали бы на пострадавших. Хотели замять, но народ возмутился, стал на демонстрации выходить. Она быстро забеременела, суд затянули, она родила, её "судили", дали пару лет колонии-поселения с отсрочкой приговора на 14 лет. Народ взъярился, отправили дело на пересмотр. Она быстро снова беременеет, и уже  "на законных основаниях", "в рамках гуманизьма" получает свою отсрочку, т.е. фактически освобождается от ответсвенности за убийство, хоть и по неосторожности.
Суд-то у нас не дурак, суд знает, кого можно сажать, а кого и простить. Была бы эта Добржанская социально близка- дочь чиновника или судьи или мента, отделалась бы условным приговором в худшем случае, а скорее всего замяли бы дело. А так- папа- военный пенсионер, мать- училка. Никто.
Казанский судья Солдатов пьяным за рулем убил 23-летнего парня. Мало того, что дело закрыли "за примирением сторон", так его даже прав не лишили.  Он так и продолжает гонять пьяным, прошлым летом снова аварию устроил по пьяни. И снова сошло с рук.  Хоть он уже не судья, зато у него мама- председатель Кировского суда. 
А вы говорите, "суд разобрался"..
расстреливать этих блатных надо, очищая общество от человеческого мусора.
а Ирину жалко. Повела себя как дура, жизнь поломала.
У нас ведь система трудоустройства такая что судимую не возьмут или вешайся в итоге или уезжай из страны.

Урфин

Цитата: Адмирал от апреля 21, 2012, 17:15:10
расстреливать этих блатных надо, очищая общество от человеческого мусора.
а Ирину жалко. Повела себя как дура, жизнь поломала.
У нас ведь система трудоустройства такая что судимую не возьмут или вешайся в итоге или уезжай из страны.
Не надо никого расстреливать, глупо это. Надо просто чтобы было, как и положено : закон один для всех. Но для этого надо, чтобы это простое правило начало действовать начиная с самого "верха". А если про ДТП с участием верхушки поинтересоваться, то сразу всплывёт очень мутное и нехорошо пахнущее дело с участием в ДТП со смертельным исходом жены министра МВД Нургалиева.
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Dark

Да и у Иванова сын женщину на смерть сбил на переходе.тоже все с рук сошло.нет состава преступления,дело закрыто.

Адмирал

насчет расстрела то была цитата с ведущего Следствие вели Каневского.
он так говорит когда говорит о маньяке или убийце которого в итоге расстреляли.
а сейчас их как Брейвика показывают как телезвезд.
Норвежцы, кстати, походу сами не ведают что творят, так освещая процесс над своим террористом.

РВ


forman

всё неизбежно кончается

EL_Sordo

Не зря я вамин никогда не брал ))

Pуслан

«Вагиз Василович, у вас что - террористические акты устраиваются?»
25.04.2012 07:57

НА ВАМИНЕ ОБНАРУЖЕН НАСТОЯЩИЙ «КОНВЕЙЕР СМЕРТИ»: 13 СЛУЧАЕВ (!) СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ, 7 – С ТЯЖЕЛЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ

...

Но больше всего Халикова впечатлили «достижения» ОАО «ВАМИН Татарстан». В качестве гендиректора компании был почему-то назван Вагиз Мингазов, хотя он уже покинул и кресло руководителя, и даже пост председателя совета директоров компании. Но, судя по вчерашнему совещанию, ни у кого нет сомнений, что Мингазов, с ноября прошлого года представляющий Татарстан в Совете Федерации в качестве сенатора, сохраняет контроль над «ВАМИНом». За 2,5 года на его предприятиях отмечено 13 случаев (!) со смертельным исходом, 7 – с тяжелыми последствиями. Причем только в прошлом году «ВАМИН» отличился 8 случаями смертельного и 5 - тяжелого травматизма.

«Одно предприятие – 13 смертельных случаев?! – прервал доклад премьер-министр и обратился к Мингазову. - Вагиз Василович, у нас, конечно, информация зачитывается по отраслям – что у нас в сельском хозяйстве военные действия? Или происходят какие-то террористические акты, еще что-то? 13 смертей! Это куда годится?»

Сказать на это Мингазову было, по всей видимости, нечего. А впереди – как раз активизация полевых работ, когда в сельском хозяйстве и происходит основная масса трагедий...

Урфин

#2321
Цитата: forman от апреля 25, 2012, 14:45:25
http://www.business-gazeta.ru/article/58488/ ваминовский сыр
Цитата: Pуслан от апреля 25, 2012, 15:00:40
«Вагиз Василович, у вас что - террористические акты устраиваются?»
25.04.2012 07:57

НА ВАМИНЕ ОБНАРУЖЕН НАСТОЯЩИЙ «КОНВЕЙЕР СМЕРТИ»: 13 СЛУЧАЕВ (!) СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ, 7 – С ТЯЖЕЛЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ


Ну Мингазов этот вроде личность весьма известная ? ;D Не  тот ли самый, которого вроде в свое время из глав администраций сняли за любовь "к строительству" - он для себя, любимого, такие дома грохал, что даже по меркам нашей аульно-аристократической "элиты" перебор ? Потом вот такой ценный кадр (ну не терять же такие ценные кадры, этт на дурацком Западе за такие делишки тобой прокуратура интересоваться начинает  ;D)  в Казань был переведён и на Вамин брошен. "Любовь к строительству" у дяди этого видно в крови и он на берегу уже Казанки около компрессорного отгрохал "скромненький" такой жилой комплекс .  :D
А так вот что наскидку ещё интересного яндекс про этот персонаж выдал  ;)
http://www.chelnyred.ru/newd/novosti-v-tatarstane/279-vagizu-mingazovu-prostili-vse-i-zerno-i-dolgi
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Dark

Следственный комитет России по Татарстану возбудил новое уголовное дело на сотрудников печально известного казанского отдела полиции "Дальний" за избиение задержанного. Прошлым летом к торгующему фруктами и овощами на Приволжском рынке Альберту Загитову подошел человек в штатском и приказал уходить с рынка.

Dark

подставил сынуля папашку то http://svit24.net/world-news/300-world-news/21307-netrezvj-sn-ombudsmena-astahova-popal-v-dtp-v-moskve тут не указано,что он еще пистолетом угрожал и напал на водителя-девушку тойоты

EL_Sordo

Ну а что. Он же уполномоченный по правам детей. Вот его дитё и не жалуется на недостаток прав  :D