ул. Глушко, 8 (ж/д 6А-1 М6А А1)

Гульфия · марта 29, 2014, 22:06:02

У любого человека, даже сильного чиновника, есть слабое место... пунктик психологический.... Может поискать в этом направлении?

AMI · марта 30, 2014, 09:46:05

Может у кого будут какието полезные мысли по вышесказанному, помощь?

AMI · марта 30, 2014, 10:05:52

Помощь нужна более реальная, а не в поиске психологических пунктиков

Саша123 · марта 30, 2014, 11:44:42

Скажите,пожалуйста,включено ли в Ваш новый проект то место под раширение парковки озвученное на последнем собрании?

nataly75 · марта 30, 2014, 20:30:29

а, может быть, кто-нибудь знает бывшего архитектора Логинова В.Л, она все-таки была его подчиненной ,? Ну, неужели, никак нельзя на нее воздействовать...

SVN · марта 30, 2014, 21:57:44

Цитата: nataly75 от марта 30, 2014, 20:30:29
а, может быть, кто-нибудь знает бывшего архитектора Логинова В.Л, она все-таки была его подчиненной ,? Ну, неужели, никак нельзя на нее воздействовать...

.
Почему же архитектура тормозит хотя это не в ее интересах. Это не выгодный проект чтоб требовать взятки,есть более лакомые кусочки казани,может дело в земле которая опять же продана без ведома градостроителей.

SVN · марта 30, 2014, 22:02:32

Логинов со своего поста ушел достаточно давно. Откуда такая информация о действующем назначенце гл. Архитектора г. Казани ??

AMI · марта 31, 2014, 16:38:18

Никто и не говорит о взятках, упаси Бог, это просто такая позиция гл архитектора. Как уж эту позицию назвать, принципиальной или подругому-нельзя подобрать точную терминологию

Саша123 · марта 31, 2014, 17:15:08

Уважаемое Иг!хочется получить ответ на ранее заданный вопрос

AMI · марта 31, 2014, 18:17:08

Слушайте, дорогие соседи, кто имеет право требовать от ИГ чегото сверхъестественного, вступайте в ряды ИГ и жертвуя временем своей семьи работайте в инетересах дома и жителей. Присылайте заявки. Закрепим за каждым сферу ответственности.

Саша123 · марта 31, 2014, 20:51:15

Никто ничего не требует.был задан вполне правомерный вопрос.все Вас поддержали,и большинство те,кто не имеет мест на парковке.не понимаю,почему нельзя сказать ,как есть.

Милка · апреля 01, 2014, 09:22:14

Цитата: Саша123 от марта 31, 2014, 20:51:15
Никто ничего не требует.был задан вполне правомерный вопрос.все Вас поддержали,и большинство те,кто не имеет мест на парковке.не понимаю,почему нельзя сказать ,как есть.

Ребята делают все что в их силах и когда есть информация они делятся ею.

Саша123 · апреля 01, 2014, 14:27:15

так почему нельзя сказать включен новый участок в проект или нет.для иг это известный факт

Милка · апреля 01, 2014, 15:22:46

Цитата: Саша123 от апреля 01, 2014, 14:27:15
так почему нельзя сказать включен новый участок в проект или нет.для иг это известный факт

потому что как будет известно скажут. Вам же предлагают вступайте в ряды иг и будите первым все узнавать. А иначе сидим и ждем как все и нсдеемся на лучшие

Саша123 · апреля 01, 2014, 18:21:38

что должно стать известным?по словам иг уже сдан на согласование новый проект.они то должны знать что сдают.так что,пожалуйста,не вводите людей в заблуждение.был задан четкий вопрос,дайте четкий ответ

Милка · апреля 01, 2014, 19:52:02

Цитата: Саша123 от апреля 01, 2014, 18:21:38
что должно стать известным?по словам иг уже сдан на согласование новый проект.они то должны знать что сдают.так что,пожалуйста,не вводите людей в заблуждение.был задан четкий вопрос,дайте четкий ответ

смысл сейчас чего то рассказывать о проете? Ребята сделают что в их силах, смыл вводить людей в заблуждения и давать надежду, когда будет слгласован проет думаю напишут. Уже не один раз переделывали его, смысл каждый раз выкладывать тут, да и есть чем другим занятся им. Спасибо что держат в курсе и все делают

AMI · апреля 01, 2014, 20:43:04

Пришли официальные письма из ГлавАпу- участок под строительство выделен, но не отмежован (земли под детсад еще нет, она будет сформирована после 30 апреля), экспертизы проекта детсада не проведено (само собой нет разрешения на строительство, они строят незаконно). Из УКС- участок сформирован, проходит стадию согласования и утверждение схемы на кадастровом плане. Принимая во внимание острую необходимость в детсадах, в целях своевременного ввода в эксплуатацию детсада ведутся строительные работы. Т.е. не имея утвержденной земли и проекта они ведут строительные работы и чихать они хотели на закон в чем и признаются в официальной бумаге. В нормальной стране мы живем? Где попираются нормы закона и сообщается это в официальном виде.

Милка · апреля 03, 2014, 22:29:11

Раз ответы пришли, прокуратура начнет шевелится или нет интерессно

AMI · апреля 04, 2014, 21:57:19

Сегодня на основании собранных документов, однозначно доказывающих незаконность строительных работ, направлено заявление в прокуратуру с требованиями адекватных мер прокурорского реагирования с приложенными документами и фото.
Обращаются к Вам инициативная группа граждан Советского района г.Казани, проживающие по адресу ул. Ак. Глушко д.8. В феврале 2014 г. началось строительство неопознанного здания на ул. Тыныч в 40 метрах от нашего дома №8. Строители не смогли предоставить никакой разрешительной документации. По этому поводу было обращение граждан в соответствующие контролирующие органы (Госстройнадзор по РТ, КЗИО, в Управление по градостроительству, Административно-техническую инспекцию), поскольку мы не знали, что за объект возводится, под видом детсада могли возводить что угодно. И только спустя месяц появился информационный плакат (Фото №1). Подрядной организацией оказалось ООО «АКташ», хотя они и отрицали это в официальном письме: «ООО «Ак таш» не является заказчиком и застройщиком объекта» (Приложение №1). У подрядной организации и не могло быть никакой разрешительной документации, поскольку земельный участок под детский садик не поставлен на государственный кадастровый учет, экспертиза проекта еще не проведена (Приложение №2). В Госстройнадзор не поступало извещение о начале строительства (Приложение №3). Однако, УКСиР дал следующий ответ: «Принимая во внимание острую необходимость в сокращении очередности в дошкольных образовательных учреждениях, в целях своевременного ввода в эксплуатацию объекта.... ведутся строительно-монтажные работы» (Приложение №4,4а). А Управление Административно-технической инспекции пояснила, что разрешение на строительство не выдавалось (Приложение №5), наше обращение направлено в Инспекцию государственного строительного надзора РТ. Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что «в целях своевременного ввода в эксплуатацию объекта на земельном участке по ул. Тыныч ведутся строительно-монтажные работы» в нарушении законодательства и об этом заявляется в официальном письме УКСиР.
Инициативная группа граждан дома №8 по ул. Глушко Советского района г.Казани, состоящая из 760 граждан дома, считает данное строительство незаконным и требует соблюдения законодательства. Требует применить меры прокурорского реагирования по факту нарушения законодательства подрядной организацией и прекратить строительство объекта по ул. Тыныч, расположенного в непосредственной близости от нашего дома №8. Дать правовую оценку действиям ГКУ «Главное инвестиционно-строительного управления», как инвестора, МКУ УКСиР, как заказчика. Проинформировать граждан в ближайшее время о принятых мерах.
Постановлением Исполнительного комитета г.Казани №9780 от 28.12.2012 утвержден проект планировки территории «Ноксинский спуск». Постановлением Исполнительного комитета г.Казани от 11.02.2014г. №695 было дано распоряжение подготовить проект планировки территории, ограниченной улицами Тыныч и Магистральная. Управлению архитектуры и градостраительства Исполкома (В.М. Фомину) дано распоряжение принимать и рассматривать предложения физических и юридических лиц о порядке, сроках и содержании проекта планировки территории Тыныч-Магистральная. Предложения принимались до 11.03.14г. Управлением архитектуры и градостраительства Исполкома. Инициативная группа жильцов дома по ул. Ак. Глушко 8 предоставило предложения о порядках, сроках и содержании проекта планировки территории Тыныч-Магистральная, которое отражало интересы граждан, проживающих в доме и охватывал, прилегающую к дому территорию, в том числе, на которой предполагалось строительство. Проект был подписан 760 голосами (исх. № 1735/УАиГ/ОП от 07.03.14) (Приложение №6). Однако, не дождавшись окончания срока внесения предложений в проект планировки территории (назначенный срок 11.03.14), не проинформировав инициативную группу жильцов дома и не беря во внимание наши предложения, Постановлением Исполкома г.Казани №1270 от 04.03.14 утвержден градостроительный план участка по ул.Тыныч (Приложение 4,4а). Управлением архитектуры и градостраительства Исполкома подготовлена схема расположения земельного участка под застройку на территории Тыныч-Магистральная (Приложение №2). Требуем дать этому правовую оценку.

AMI · апреля 07, 2014, 21:39:54

На основании официальных писем возводимый объект капитального строительства является по закону самовольным строением (нет проекта, нет отмежеванной земли, нет разрешения на строительство). К самовольному строительству применяются, ввиду грубых нарушений градостроительного законодательства, следующие меры: прекращение строительства, административное наказание лиц причастных к нарушению, вплоть до вынесения постановления о сносе. Дополнительные письма отправлены в Управление архитектуры и Управление градостроительных разрешений с вышеизложенной целью. Составляется исковое заявление в суд для опротестовывания межевания земли под наш дом (мы сним не согласны ввиду нарушения норм) и принуждению соблюдения норм.

Милка · апреля 07, 2014, 21:47:19

По идеи если исковое заявление приняли должно прекратится строительство, так ведь ? Земля спорная ведь

AMI · апреля 07, 2014, 21:53:15

По идее, в правовом государстве, которым считают наше государство некоторые чиновники (илюзорно), прекратить строительство должны уже после обращения и принятия мер прокуратурой, Управлением архитектуры, Управлением градостроительных разрешений. А иск это уже еще одна жирная причина. Но мы должны сделать скидку, что мы в России, посмотрим, что можно ответить еще против наших документированных аргументов о самовольном строительстве, ничему нельзя удивляться....

rusu · апреля 07, 2014, 23:24:56

Соседи, привет! Не совсем по теме, но подскажите, в какую ветку писать объявления о сдаче в аренду парковочного места на фасаде дома Глушко 8?

AMI · апреля 09, 2014, 16:57:48

Сегодня вновь встречались с первым замом главы нашего района. Он совместно с главой района обсуждал вновь предложенные наши проекты, затем представлял их в управление архитектуры. На нашей территории должны уместиться три объекта- парковка, детсад с прогулочными зонами, школа с игровыми и спортивными площадками. Пока никак не можем уместить ввиду того, что земля в области дальней многоэтажки (свечки) отчуждена в собственность (три участка). Будем думать дальше. Спасибо нашим руководителям района, что идут нам на встречу и помогают. И еще один момент, почему интересно наши соседи, которые не имеют парковочных мест, не осознают, что такого уникального двора как у нас нет во всей Казани и что стоимость (капитализация) их квартир, при сохраненной благоустроиноости двора, сразу вырастает как минимум на 10%? И так, парковка нужна только автовладельцам?

Милка · апреля 09, 2014, 19:37:30

Просто они наивным образом думают что если парковку снесут двор откроют и соотвественно они будут ставить во дворе, только забываю что и 250 машин с парковке хлынет туда же.