Ну, я часто представляю себе взрыв вулкана Святой Елены, и лет 10 потом без лета, короче глупое такое занятие, одно точно с выплатой не тянуть, закрыл, зарегил и хозяин. А все такое что сейчас все пустое если бы не уменьшение платежей никто бы и внимания не обратил.
Насчёт "невозможности изменения правил игры" ГЖФ по отношению к СИ-кам, я бы не был так категоричен
Не забывайте, что у нас страна неограниченных возможностей - у нас возможно всё
Что сейчас формально есть у СИ-ка, подтверждающее его право на квартиру? - протокол выигрыша и только. Слабовато как то в юридическом смысле, если что. Поэтому оформлять в собственность, пусть даже и с обременением в пользу ГЖФ, смысл, на мой взгляд, имеет - так подстрахуешься от всяких возможных "сюрпризов" в будущем. Насчёт уменьшения платежа - хоть ктонить один объясните мне математически, за счёт чего это происходит? Только за счёт того, что не будет "платы за найм невыкупленных метров"? Потому что, если остаются набегающие "% на %" ( выше я уже спрашивал об этом), то вроде сумма должна остаться той же самой, тэкскэть "те же яйца, но вид сбоку"
Что же до того, зачем это надо государству: мне кажется всё достаточно просто, просто гос-во хочет (и прально делает, тут я согласен с Ослепительной) приучить нас всех к мысли, что за собственность надо платить налог. А что налог пока небольшой, так ведь это только пока
Да и даже при этом небольшом налоге выигрыш государству за счёт большого количества собственников будет значительный, как грится "с нищего по нитке, жирному рубашка"