ул. Глушко, 6 (ж/д 6А-2 М6А А1)

[Миру мир]

в нашем доме, а именно в 3 подъезде оказывается гостят БОМЖИ!!!!!!!  Что можно предпринять для их изгнания??? на охранника и на уборщиц не реагируют. есть ключи с нашего подъезда. полицию что ли вызвать??

Вызывайте полицию.Может тогда УК поймет как работает охрана.

[Миру мир]

Этот факт еще раз доказывает, что за охрану платить смысла нет. Они просто просиживают штаны. Абсолютно ни на что повлиять не могут

А мы разве можем вообще на что -то влиять. Собрания проводятся в рабочий день и в рабочее время.Кто сможет принять в нем участие? УК и их друзья по подписыванию голосований за всех нас.Сейчас хотят решить за нас где будут хранится деньги за кап. ремонт.Я лично за то что бы ни каких личных счетов пусть лучше государство решает вопрос с ремонтом ,хотя б есть гарантия что его сделают.Хочу быть уверенным что именно на ремонт деньги пойдут..Не хочу что бы общим заочным голосованием деньги ушли ,а потом ремонт на что делать?А за текущий ремонт мы платим отдельно. Поставили забор деньги потратили, деньги всех собственников.А спросили только тех кто стоянкой пользуется.А тех кто не пользуется.а за капитальный ремонт платит, спросить забыли.Теперь еще на наши деньги межевание делать собрались.А спросили кого ? Опять тех же .Давайте проведем на форуме голосование .для себя выясним, что хочет большинство.В нашем доме много квартирантов,некоторые себя выдают за хозяев.Собственники проголосуите сами .Нужно самим решать ,сколько будет продолжатся беспредельная наглость.Только один человек занимается решением общей проблемы с охраной двора.А остальным похоже все происходящее нравится.

[Миру мир]

Безобразие! Теперь еще и к мусорке не проехать  ни с одной стороны.. Хотел мусор после ремонта отвезти,шнур натянули. Если этот шнур не уберет кто повесил буду мусор перед веревкой высыпать .Пора в полицию писать за нарушение ,совсем оборзели стояночники.

[Soleniki]

Здравствуйте, соседи! Здоровья вам и благополучия. После долгого отсутствия мы вернулись домой.  Спасибо всем, кто откликнулся и помог морально и материально моей жене Алёнке. Слёзы наворачиваются на глаза, когда понимаешь, сколько вокруг нас неравнодушных людей. Благодаря вашей поддержке хвороба отступила. С вашей и Божьей помощью мы смогли победить болезнь.
Всем низкий поклон от нас!!!
Ваши дядя Костя и Алёна.
P.S. Кот Кузя передаёт всем большой привет))

[Диляра0309]

Урааа дядя Костя!!!! Это большая радость!

[Мак Сим]

Здравствуйте, соседи! Здоровья вам и благополучия. После долгого отсутствия мы вернулись домой.  Спасибо всем, кто откликнулся и помог морально и материально моей жене Алёнке. Слёзы наворачиваются на глаза, когда понимаешь, сколько вокруг нас неравнодушных людей. Благодаря вашей поддержке хвороба отступила. С вашей и Божьей помощью мы смогли победить болезнь.
Всем низкий поклон от нас!!!
Ваши дядя Костя и Алёна.
P.S. Кот Кузя передаёт всем большой привет))

Рады за Вас!!!

[Эля 262]

Здравствуйте, соседи! Здоровья вам и благополучия. После долгого отсутствия мы вернулись домой.  Спасибо всем, кто откликнулся и помог морально и материально моей жене Алёнке. Слёзы наворачиваются на глаза, когда понимаешь, сколько вокруг нас неравнодушных людей. Благодаря вашей поддержке хвороба отступила. С вашей и Божьей помощью мы смогли победить болезнь.
Всем низкий поклон от нас!!!
Ваши дядя Костя и Алёна.
P.S. Кот Кузя передаёт всем большой привет))

ваш Кузя для меня как родной уже стал)) и ему от меня БОЛЬШОЙ привет

[LEXX]

Добрый день! Скажите пожалуйста , а у нас есть дворник ? Такое безобразие во дворе творится. Мало того еще какая-то или какие то свиньи завелись мусор возле второго подъезда складывают про детскую площадку вообще молчу,как с детьми то там гулять ? Мы же за уборку территории платим.

[Люблюмка]

Здравствуйте уважаемые соседи.Хочу поделится своей проблемой.Я получила место на стоянке со стороны ул.Глушко,но машину там ставить опасно.Охранники пьяные,как и сегодня ,да и охраняется только двор потому что охранники сидят вместе в будке двора.Но это еще не все.Так как я на на свое место только иногда днем ставлю машину,и то на несколько часов.Платить за это я не считаю себя обязанной.Днем стоянка вообще не охраняется со стороны улицы.Охранники стали сдавать мое место за деньги.Я их спросила почему вы без моего ведома сдаете за деньги мое место за которое я заплатила .охранник нагло сказал что и дальше будет место сдаваться потому что я не плачу за охрану.И еще заявил , что все места .неважно во дворе или с улицы ,не смотря что за них заплачено охрана будет сдавать за деньги.Так что же получается ,мы все платили за строительство стоянки что бы нашими местами пользовалась охрана ?Кто же хозяин нашего дома?Охрана? Не пора ли навести порядок и сменить эту охрану?А ведь не только мое место сдается  да и те кто снимает не скрывает что платит охране.Для кого строили стоянку ?Кто во дворе хозяин?

89274159327 номер начальника нашего убийственного ЧОПа. Позвоните ему пожалуйста и выскажите все (я ему постоянно названиваю, как только увижу, что в будке никого, или охранник пьян). Понимаю, что проблему это не решит, но это лучше чем полное бездействие. А вообще конечно хорошо бы ТОТ, кто нанял этих бездельников (они ведь не с неба к нам свалились, кто-то явно их нашел и договаривался) сейчас не отсиживался молча в сторонке, а разобрался с ними и отказался от их услуг.

[Марина глушко]

89274159327 номер начальника нашего убийственного ЧОПа. Позвоните ему пожалуйста и выскажите все (я ему постоянно названиваю, как только увижу, что в будке никого, или охранник пьян). Понимаю, что проблему это не решит, но это лучше чем полное бездействие. А вообще конечно хорошо бы ТОТ, кто нанял этих бездельников (они ведь не с неба к нам свалились, кто-то явно их нашел и договаривался) сейчас не отсиживался молча в сторонке, а разобрался с ними и отказался от их услуг.

лично Я благодарна ИГ за то, что в эту зиму я спокойно парковалась на своем месте (кстати, оно у меня со стороны фасада). я согласна, что охрана бестолковая, но её можно сменить. всё в наших руках. а то, что во дворе продолжают пароковаться вдоль подъездов - так это надо с этими парковщиками разговаривать, а не катить бочку на ИГ. уже столько раз говорили, что более 80% жителей проголосовали против того, чтобы парковались вдоль подъездов. на зиму разрешили ставить машины. и что теперь. наглые так и продолжают портить жизнь детям и своим же соседям. как воззвать к их совести!!! только общим собранием. смешно даже. 394 квартиры и что!  ни одного инициативного.  что всё время на Веру и Лилю будем надеяться что ли. понятно, что девчонки за такое время просто выдохлись. сами попробуйте добейтесь для нашего дома хоть чего-нибудь, а потом выслушивайте миллион критики в ваш адрес. я посмотрю, как вы запоете.    ещё раз ИГ спасибо за проделанную работу. осталось только найти им подобным, чтобы занимались нашим двором дальше.

[Марина глушко]

Здравствуйте уважаемые соседи.Хочу поделится своей проблемой.Я получила место на стоянке со стороны ул.Глушко,но машину там ставить опасно.Охранники пьяные,как и сегодня ,да и охраняется только двор потому что охранники сидят вместе в будке двора.Но это еще не все.Так как я на на свое место только иногда днем ставлю машину,и то на несколько часов.Платить за это я не считаю себя обязанной.Днем стоянка вообще не охраняется со стороны улицы.Охранники стали сдавать мое место за деньги.Я их спросила почему вы без моего ведома сдаете за деньги мое место за которое я заплатила .охранник нагло сказал что и дальше будет место сдаваться потому что я не плачу за охрану.И еще заявил , что все места .неважно во дворе или с улицы ,не смотря что за них заплачено охрана будет сдавать за деньги.Так что же получается ,мы все платили за строительство стоянки что бы нашими местами пользовалась охрана ?Кто же хозяин нашего дома?Охрана? Не пора ли навести порядок и сменить эту охрану?А ведь не только мое место сдается  да и те кто снимает не скрывает что платит охране.Для кого строили стоянку ?Кто во дворе хозяин?

а вам не надоело все время жаловаться и ныть. соберите собрание, соберите подписи жильцов о том, что вы недовольны охраной и хотите её сменить. и отнесите протокол собрания в УК. и ВСЁ. 

[Любовь К]

а вам не надоело все время жаловаться и ныть. соберите собрание, соберите подписи жильцов о том, что вы недовольны охраной и хотите её сменить. и отнесите протокол собрания в УК. и ВСЁ.

Я очень рада что вы довольны.Скорее всего вам то больше повезло.Собрали подписи и ччто дальше? Сколько тут уж подписей насобиралось? В отличиие от ненкоторых что могу то делаю.А вы ситдите и ждете что кто то за вас все сделает.Собрали подписи  даже не проследили что дальше с ними стало.Пришлось все искать и регистрировать.А из 1 подъезда даже ни кто не собрал.А в УК толь и рады найти следующую причину что бы за охрану двора деньги брать.И еще я не ныла А сообщила факты .лишние деньги - пусть охрана ими пользуется.Построите еще что нибудь  пусть другие прибыль имеют.

[Миру мир]

Здравствуйте уважаемые соседи.Хочу поделится своей проблемой.Я получила место на стоянке со стороны ул.Глушко,но машину там ставить опасно.Охранники пьяные,как и сегодня ,да и охраняется только двор потому что охранники сидят вместе в будке двора.Но это еще не все.Так как я на на свое место только иногда днем ставлю машину,и то на несколько часов.Платить за это я не считаю себя обязанной.Днем стоянка вообще не охраняется со стороны улицы.Охранники стали сдавать мое место за деньги.Я их спросила почему вы без моего ведома сдаете за деньги мое место за которое я заплатила .охранник нагло сказал что и дальше будет место сдаваться потому что я не плачу за охрану.И еще заявил , что все места .неважно во дворе или с улицы ,не смотря что за них заплачено охрана будет сдавать за деньги.Так что же получается ,мы все платили за строительство стоянки что бы нашими местами пользовалась охрана ?Кто же хозяин нашего дома?Охрана? Не пора ли навести порядок и сменить эту охрану?А ведь не только мое место сдается  да и те кто снимает не скрывает что платит охране.Для кого строили стоянку ?Кто во дворе хозяин?

Интересно почему это так охрана обнаглела и считает себя хозяином?.На сколько я помню тут говорилось о межевании ,а каким образом оно прошло и почему об этом больше не вспоминается? Строили строили и кто хозяин?Кто нибудь поинтерисовался ? Вам всго то человек рассказал о том что происходит  и что это только ее забота (надоело все время жаловаться и ныть. соберите собрание, соберите подписи жильцов о том, что вы недовольны охраной и хотите её сменить. и отнесите протокол собрания в УК. и ВСЁ. Вообще то я не увидел нытья И еще один момент в УК с охраной ни чего не получится.Договор заключен между собственниками и охраной ,а УК - посредник исполняющий решения собственников -так сам Блохин сказал.
Я благодарна ИГ за то, что в эту зиму я спокойно парковалась на своем месте (кстати, оно у меня со стороны фасада). я согласна, что охрана бестолковая, но её можно сменить. всё в наших руках. а то, что во дворе продолжают пароковаться вдоль подъездов - так это надо с этими парковщиками разговаривать, а не катить бочку на ИГ. уже столько раз говорили, что более 80% жителей проголосовали против того, чтобы парковались вдоль подъездов. на зиму разрешили ставить машины. и что теперь. наглые так и продолжают портить жизнь детям и своим же соседям. как воззвать к их совести!!! только общим собранием. смешно даже. 394 квартиры и что!  ни одного инициативного.  что всё время на Веру и Лилю будем надеяться что ли. понятно, что девчонки за такое время просто выдохлись. сами попробуйте добейтесь для нашего дома хоть чего-нибудь, а потом выслушивайте миллион критики в ваш адрес. я посмотрю, как вы запоете.    ещё раз ИГ спасибо за проделанную работу. осталось только найти им подобным, чтобы [/b]занимались нашим двором дальше.[b] А почему  же вы инициативу сами не проявляете? А ведь ведь Любовь,как я понял старается решить проблему с охраной ддвора.а вы ее старания нытьем назвали.И интересно,Марина  вы единственная кто доволен охраной с фасадной стороны,поздравляю.

[Марина глушко]

Миру Мир, нет, не одна я довольна парковкой. Мои соседи по парковке тоже довольны и благодарны, что хоть, что-то сделалось в нашем дворе для жильцов. У меня самой нет опыта общественной деятельности. А поскольку я считаю это делом крайне неблагодарным и не хочу в нашими жильцами связываться, я даже браться за это не буду. На форум заходят меньше 10 человек. Поэтому не вижу смысла вообще тут общаться и взывать к кому-то или чему-то. Без собрания всё равно ничего не решить.

[Миру мир]

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова
членов президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, И.С. Галимуллина, Р.Ф. Гафарова, А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре судебного заседания Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу исполнительного директора некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее по тексту НО "ГЖФ при Президенте РТ") А. на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2013 года по делу по иску В.Р., В.Г., действующих также в интересах несовершеннолетних В.С.Р., В.Р., к обществу с ограниченной ответственностью "Центр информационных ресурсов жилищно-коммунального хозяйства и строительства" муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" (далее по тексту ООО "ЦИР ЖКХ"), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" (далее по тексту ООО "УК "Жилищный сервис"), НО "ГЖФ при Президенте РТ" о признании незаконными действий управляющей компании, выразившихся во взыскании оплаты по капитальному ремонту, и возмещении излишне уплаченных коммунальных платежей.
Заслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Республики Татарстан А.Х. Валиуллина, выслушав объяснения представителя НО "ГЖФ при Президенте РТ" Ф. в поддержку доводов жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум

установил:

В.Р. и В.Г., действующие также в интересах несовершеннолетних В.С.Р. и В.Р., обратились к ООО "ЦИР ЖКХ", ООО "УК "Жилищный сервис", НО "ГЖФ при Президенте РТ" с иском о признании незаконными действий управляющей компании, выразившихся во взыскании оплаты по капитальному ремонту, и возмещении излишне уплаченных коммунальных платежей.
В обоснование указывалось, что 24 октября 2006 года истцы заключили с социально-ипотечным производственным кооперативом (далее по тексту СИПК) "Строим будущее", действующим от имени НО "ГЖФ при Президенте РТ", договор социальной ипотеки на квартиру <адрес> в доме <адрес> по улице <адрес> г. Лениногорска Республики Татарстан, по условиям которого переход права по оформлению квартиры в собственность осуществляется после внесения гражданином 100% "задатка" за жилое помещение. Начиная с 01 августа 2007 года ООО "УК "Жилищный сервис" в счетах-квитанциях на оплату коммунальных услуг выставляется отдельная графа платы на капитальный ремонт жилого дома, которую истцы оплачивали.
Жилое помещение истцам на праве собственности не принадлежит, они являются ее нанимателями до полной уплаты стоимости квартиры по договору социальной ипотеки, в связи с чем истцы просили признать незаконными действия управляющей компании по взысканию оплаты за капитальный ремонт жилого дома, взыскать солидарно с ООО УК "Жилищный сервис" и НО "ГЖФ при Президенте РТ" уплаченные платежи по капитальному ремонту дома в сумме 15270 рублей 22 копейки.
Ответчики иск не признали.
Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2012 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2013 года без изменения, иск удовлетворен частично. Взимание ООО "УК "Жилищный сервис" с истцов платы на капитальный ремонт жилого здания признано незаконным. На управляющую компанию возложена обязанность исключить из платы за коммунальные услуги расходы по капитальному ремонту жилого здания. С ООО "УК "Жилищный сервис" и НО "ГЖФ при Президенте РТ" в солидарном порядке взыскана в пользу истцов уплаченная за период с февраля 2009 года по июнь 2012 года сумма расходов по капитальному ремонту жилого здания в размере 15270 рублей 22 копеек, возмещены судебные расходы. В удовлетворении требований к ООО "ЦИР ЖКХ" отказано.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан 26 апреля 2013 года, ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений и вынесении нового решения об отказе в иске.
Судьей Верховного Суда Республики Татарстан 30 апреля 2013 года для проверки доводов жалобы дело истребовано и 16 мая 2013 года оно поступило в Верховный Суд Республики Татарстан. Определением судьи от 30 мая 2013 года кассационная жалоба исполнительного директора НО "ГЖФ при Президенте РТ" с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит решение районного суда и апелляционное определение подлежащими частичной отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2006 года семья В-вых заключила договор социальной ипотеки с СИПК "
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, а судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, исходили из того, что истцы являются нанимателями занимаемого ими по договору социальной ипотеки жилого помещения, при этом в силу закона обязанность по несению расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется исключительно на собственников жилых помещений с момента возникновения права собственности на квартиру. При вынесении оспариваемых постановлений суды руководствовались положениями статей 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ).
Вместе с тем, при вынесении постановлений судебные инстанции не учли, что НО "ГЖФ при Президенте РТ", являясь правообладателем жилого дома <адрес>, 06 октября 2009 года заключила с ООО "УК "Жилищный сервис" договор управления многоквартирными жилыми домами, в соответствии с которым управляющая компания приняла на себя обязательства, в том числе по осуществлению начислений, сбору, перерасчету платежей за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт домов, по расчетам с поставщиками коммунальных услуг. Из положения пункта 4.3 договора следует, что расходование денежных средств, собранных управляющей компанией с будущих собственников помещений на капитальный ремонт, без согласования с НО "ГЖФ при Президенте РТ" не допускается.
Таким образом, между НО "ГЖФ при Президенте РТ" и истцами, проживающими в квартире на основании договора социальной ипотеки, не возникли правоотношения по социальному найму жилого помещения, которое в силу закона может быть приватизировано. Следовательно, правоотношения между НО "ГЖФ при Президенте РТ", действующей посредством ООО "УК "Жилищный сервис", и истцами регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) о договоре коммерческого найма (глава 35 ГК РФ), а не нормами ЖК РФ, регулирующими отношения социального найма жилого помещения.
В соответствии со статьей 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно статье 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.
Истцы и СИПК "Строим будущее", действующее от имени НО "ГЖФ при Президенте РТ", в пункте 3.1.10 договора социальной ипотеки согласовали обязанность истцов вносить плату за коммунальные услуги используемой квартиры. Следовательно, приобретая квартиру по договору социальной ипотеки в доме, правообладателем которого является НО "ГЖФ при Президенте РТ", истцы согласились с предусмотренными данным договором условиями об оплате коммунальных услуг, в состав которых агентским договором, заключенным между владельцем жилого дома и управляющей компанией, включены расходы на капитальный ремонт жилого дома.
При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о наличии оснований для удовлетворения требований иска в части признания незаконным взимание ООО "УК "Жилищный сервис" с истцов платы на капитальный ремонт жилого дома, возложения на ООО "УК "Жилищный сервис" обязанности исключить из платы за коммунальные услуги расходы по капитальному ремонту жилого здания, а также взыскания в солидарном порядке
На основании изложенного и руководствуясь статьями 387, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Татарстан

постановил:

решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2013 года по данному делу отменить в части признания незаконным взимание обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" с В.Р., В.Г. платы за капитальный ремонт жилого здания; возложения на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" обязанности исключить из платы за коммунальные услуги, взимаемой с В.Р., В.Г., расходы по капитальному ремонту жилого здания; взыскания в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" и некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" в пользу В.Р., В.Г. уплаченной за период с февраля 2009 года по июнь 2012 года суммы расходов по капитальному ремонту жилого здания в размере 15270 рублей 22 копеек, расходов по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей и в возврат госпошлины 610 рублей 81 копейки.
Принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В остальной части указанные судебные акты оставить в силе.

Председательствующий
И.И.ГИЛАЗОВ

Копия верна:
Судья
Верховного Суда Республики Татарстан
А.Х.ВАЛИУЛЛИН

[lida]

  Что то не совсем я поняла  Так всё напрасно было -Да 

[Миру мир]

             Управляющая компания "Жилищный сервис" (далее по тексту ООО "УК "Жилищный сервис"), НО "ГЖФ при Президенте РТ" о признании незаконными действий управляющей компании, выразившихся во взыскании оплаты по капитальному ремонту, и возмещении излишне уплаченных коммунальных платежей.
Заслушав доклад по делу судьи Верховного Суда Республики Татарстан А.Х. Валиуллина, выслушав объяснения представителя НО "ГЖФ при Президенте РТ" Ф. в поддержку доводов
     переход права по оформлению квартиры в собственность осуществляется после внесения гражданином 100% "задатка" за жилое помещение. Начиная с 01 августа 2007 года ООО "УК "Жилищный сервис" в счетах-квитанциях на оплату коммунальных услуг выставляется отдельная графа платы на капитальный ремонт жилого дома, которую истцы оплачивали
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2013 года по данному делу отменить в части признания незаконным взимание обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" с В.Р., В.Г. платы за капитальный ремонт жилого здания; возложения на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" обязанности исключить из платы за коммунальные услуги, взимаемой с В.Р., В.Г., расходы по капитальному ремонту жилого здания; взыскания в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищный сервис" и некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" в пользу В.Р., В.Г. уплаченной за период с февраля 2009 года по июнь 2012 года суммы расходов по капитальному ремонту жилого здания в размере 15270 рублей 22 копеек, расходов по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей и в возврат госпошлины 610 рублей 81 копейки.
Как я понял -УК не имеет право требовать уплаты за капитальный ремонт ,если за квартиру не заплачено полностью. А голосование которое нам раздали по оплате по 3 рубля-это прикрытие нашим согласием .

[Sali]

И естественно получить таким хитрым завуалированным способом подписи жителей на взимание денег за капремонт

[Nadejda]

дайте кто-нибудь номера тел. инициативной группы, звоню Вере-онаа не берет трубку

[Soleniki]

Соседи, кто в курсе, что за новые двери в наших подъездах? В связи с чем их поставили взамен старых?

[LEXX]

Какая то очередная афера ук , лучше бы детской площадкой занялись А  может кто в курсе что за свинята во втором подъезде завелись ? Мусор  на первом этаже оставляют и около подъезда?

[Nadejda]

когда же перестанем платить за охрану двора, подписи собирали, но дело до конца не довели. Почему все такие пофигисты? На эти средства лучше нанять дворника по содержанию в чистоте березовой рощи

[Марина глушко]

когда же перестанем платить за охрану двора, подписи собирали, но дело до конца не довели. Почему все такие пофигисты? На эти средства лучше нанять дворника по содержанию в чистоте березовой рощи

вы только что узнали, что у нас ВСЕ пофигисты? а мне это известно давным-давно. на своем этаже  я уже устала бороться за порядок. если людям по фиг даже до своего общего кусочка этажа на 5 квартир, что уж говорить о роще. если б не 2-3 человека у нас и стоянки-то не было бы, не было бы и новых комплексов для дет.площадки. а остальным просто слабо хоть что-то для своего дома сделать, они лучше посидят на лавочках и посплетничают, поперемывают косточки. на большее их интеллект не способен. никто из мамочек даже замечание 10-летним детям не делает, когда дети начинают материться круче, чем взрослые.

[Любовь К]

когда же перестанем платить за охрану двора, подписи собирали, но дело до конца не довели. Почему все такие пофигисты? На эти средства лучше нанять дворника по содержанию в чистоте березовой рощи

Здравствуйте,я пыталась это изменить.собрали подписи я отнесла .написала заявление,но УК ответило опять уже в не впервый раз отказом.Мне нужна помощь  чтобы до конца довести начатое.Нужен юрист который сможен правильно юридически оформить наш отказ.УК мотивирует что не правильно составили документюЯ советовалась с юристом который занимается защитой прав потребителей .Он мне сказал что нужно собрать собрание ,написать обьявление о собрании с повесткой дня.Так же мне сказали что если дом стоит на гарантии нам не должны начислять расходы за кап ремонт  Нужно еще создать камисию по подсчету голосов. Ук тянет время придираются к мелочам чтобы брать деньги,а жители нашего дома равнодушно платят.Еще нужно создать совет дома ,который может уже официально требовать отчет у УК,а  одного человека ни кто не воспринимает всерьез,так мне посоветавали сделать управляющий по правам потребителей.Можно было бы избрать по одному человеку от каждого подъезда ,того кому доверяют.Нужно решать где хранить деньги за кап ремонот ,а то найдутся умники ,заочным голосованием за нас все решат и на ремонт когда придет время денег не будет.Так же нужно выяснить на что идут деньги за рекламу ,которая находится в лифтах ,деньги эти  обще домовые по закону,а кто их получает не известно

[Nadejda]

мне сказали, что на основании подписей собраных надо написать протокол , где отказ. А подписи у кого? Давайте с вами встретимся и все решим. Насчет рекламы в лифтах я делала запрос в УК , мне пришел от них ответ, сколько денег и что эти средства идут на благоустройство двора-опять общие слова, но удивительно после моего заявления странным образом пропали в наших лифтах(4 подъезд)рекламы...