Собственно вот оно, ПКМ №53 от 03.02.2010. Ура, товарищи! :) Мы победили! Они проиграли. Всем спасибо, всем всего хорошего!
ДААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ураааааа!!!!!!!!! :-* :-* :-*
Молодцы! Мы смогли!
поздравляю всех, активисты не зря проделали свою работу.
Это действительно УРА! все прописано нормально, еще бы установили только периодичность проведения конкурсов и было бы вааабще шикалат!
УРАААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Огромное спасибо Виоле и Ко ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Нет предела совершенству)))
Решили не танцевать на вражьих костях проявить толерантность и переименовать тему из "Акта о капитуляции ГЖФ" в вот такую)))
Достойно уважения! :D
интересно девки пляшут)))
"воевали", "победили", "капитуляция"....во народ довели афигеть.
лишь бы партизанить из за квартиры не пришлось ;D ;D ;D
Можно всех поздравить! :-*
А кто к этому имеет не посредственное отношение ;) Спасибо :-*
Цитата: Дмитрий Анатольевич от февраля 05, 2010, 14:47:51
"воевали", "победили", "капитуляция"....во народ довели афигеть.
Так и было! :D
Была причина, цель, тактика и стратегия.
В моменты неудач (уходы должн. лиц от ответов, провал сюжета) приходилось вспоминать, что «Проигранное сражение это ещё не проигранная война».
Когда нужно было выходить на федеральные ниточки, и в какой-то мере ронять престиж республики, которую мы все же любим - помнить, что «На войне как на войне» и «Цель оправдывает средства».
И главная мысль - «За нами бюджетники, отступать некуда»))))))
Чего стоила, например, встреча в Кремле, когда моя фантазия, взрощенная на поглощенных в детстве истор. романах, рисовала откидывающиеся полы и нас, оказывающихся в темнице ;D ;D ;D
(конечно и мысли не было не пойти, но любимую игрушку-талисман, а также шоколадку на случай голодных пыток я захватила! :D :D :D)
Но генерал, к встрече с которым я так тщательно готовилась, оказался вполне адекватным (и даже по слухам именно он не стал искажать информацию и инициировал благополучный исход всего этого... Слухи конечно, но ведь нет дыма без огня...)
ЦитироватьОгромное спасибо Виоле и Ко
Теперь, когда со мной все ясно)))))))))))
давайте о компании.
В первую очередь это
maxvip - наш ум, честь и совесть! А также
qw13, Snake и Bionic.
Ещё раз спасибо!!!!!!!!
:) :) :) :-* :-* :-* 8) 8) 8)
Обратили внимание ?-"5. Установить, что предельный срок предоставления жилых помещений гражданам, получившим в установленном порядке право на государственную поддержку в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки и выполняющим условия Программы социальной ипотеки, составляет три года. Рекомендовать организациям, участвующим в финансировании социальной ипотеки, предусмотреть условие о предельном сроке предоставления жилых помещений работникам в коллективных договорах.";
-Узаконили.Теперь у тех, у кого не достаточно по рейтингам баллов, есть надежда все таки выиграть квартиру по истечении 3х лет.
Точно! Так что братья СИ-заводчане, и для вас выгода есть в крайнем этом документе ;)
Цитата: яна от февраля 05, 2010, 19:47:26
Обратили внимание ?-"5.
-Узаконили.
Обе неувязки, которых не было в законопроекте, попавшем к нам, и которые активно обсуждались(неузаконенный предельный срок 3 года и неточность в формулировке о 20%) внесли в корректной форме в уже подписанное постановление. Совпадение или закономерность, сказать сложно :-X :)
По крайней мере , люди, простоявшие больше указанного срока и имеющие достаточное, но не большее других, количество баллов, имеют законное основание в получении квартир.
Молодцы!!! Это достойно уважения!!! Это значит, есть смысл с чиновниками бороться!!! Я не СИ, но я искренне рада!
муж
значит я правильно понимаю ....теперь они за это подняли коофецент с 1,3 до 1,5 с 1 июля 2010 , если да, то невижу ничего хорошего во всем этом :-[
Новым постановлением устанавливается, что общая площадь жилых помещений, предоставляемых с государственной поддержкой, превышающая утвержденные Кабинетом Министров РТ нормативы, с 1 июля 2010 года оплачивается по стоимости с применением коэффициента 1,5 к цене 1 кв. м. общей площади, утвержденной для реализации по социальной ипотеке, т.е. без учета общей площади ранее занимаемого помещения.
При этом, по жилым помещениям, предоставленным с государственной поддержкой после 15 марта 2009 года ГЖФ должен произвести перерасчет стоимости сверхнормативной стоимости без учета общей площади ранее занимаемых жилых помещений, с применением повышающего коэффициента 1,3 к цене 1 кв. метра общей площади утвержденной для реализации по социальной ипотеки.
По словам Талгата Абдуллина, всего участникам программы будут возвращено порядка 170 млн. рублей. Деньги можно будет либо получить, либо они будут учтены в счет взносов в ГЖФ.
Кроме этого, чтобы повысить заинтересованность граждан, готовых в качестве оплаты за приобретаемую большей площадью новую квартиру сдать свое вторичное жилье, предлагается не применять повышающий коэффициент, при условии сдачи квартиры по стоимости 1 кв. м. вторичного жилья в размере 97 процентов от стоимости реализации жилья по социальной ипотеке. Это позволит активизировать рынок вторичного жилья и без дополнительных денежных и временных затрат улучшить жилищные условия большему количеству участников программы социальной ипотеки.
http://www.kzn.ru/news/show/10475
В СБ сказали, что в свете последнего Постановления имеются изменения касаемые увеличения норматива на семьи в которых произошло увеличение членов семьи после выигрыша квартир, но до заселения. В Постановлении ничего подобного по моему нет, кто нибудь в курсе?
Цитата: ~Nalogovik~ от февраля 05, 2010, 21:48:07
значит я правильно понимаю ....теперь они за это подняли коофецент с 1,3 до 1,5 с 1 июля 2010 , если да, то невижу ничего хорошего во всем этом :-[
вы что? все обязаны радовацца)
Цитата: t-gra от февраля 05, 2010, 21:55:23
вы что? все обязаны радовацца)
муж
а мне чему радоваться то , то что у меня не было собственности ...и мне подняли коэфицент ? то что теперь я смогу получить меньшую площадь в выборе квартир ...пипец мне радостно просто
ну как..
то, что вы будет больше платить "все-таки несопоставимо с тем, что было бы при относительно низком коэф-те, но при учете собств-ти." другие-то будут меньше платить))
да и главное- пофик на повышение, зато законность воссторжествовала!!!!
Цитата: ~Nalogovik~ от февраля 05, 2010, 22:00:58
муж
а мне чему радоваться то , то что у меня не было собственности ...и мне подняли коэфицент ? то что теперь я смогу получить меньшую площадь в выборе квартир
Nalogovik, ваши эмоции абсолютно понятны. И действительно очень обидно, что невозможно сделать так, чтобы были удовлетворены все :(
Я лишь перекину сообщение из другой темы, т.к. обсуждение идет параллельно.
Жаль, что для кого-то возвращение законного порядка материально не оправдано - действительно есть те, у кого собственности нет, а желание иметь квартиру больше норматива присутствует.
Но это не причина, чтобы
всем нам прогибаться под решения, не имеющие юридической силы, но при этом неблагоприятно отражающиеся
на гораздо большем числе участников. И выхода у которых просто не было, в отличие от вышеприведенной ситуации, когда возможность выбора квартиры без коэффициента имеется.
Да уж :( :( :( Тем у кого не было собственности ухудшили условия.
Может быть тоже начать атаковать письмами в ГЖФ и теперь уже новому президенту, чтобы хотя бы не поднимали цену за квадратный метр (или уменьшили :))
У меня тоже нет собственности, и это повышение коффициента до 1,5 меня очень расстроило, так как настроилась на большие квадратные метры.
Кто что думает по этому поводу?
В последнем конкурсе осталось много квартир больших из за цены и коэффициента 1,3. Многие не смогли заявиться. А если коэффициент будет увеличен, ситуация будет ещё хуже :( :( :(
Получается, что цена за сверхнормативный квадратный метр будет 23100*1,5 = 34 тыс.650 Это очень дорого!!!! :o :o :o
Цитата: ~Nalogovik~ от февраля 05, 2010, 21:48:07
муж
значит я правильно понимаю ....теперь они за это подняли коофецент с 1,3 до 1,5 с 1 июля 2010 , если да, то невижу ничего хорошего во всем этом :-[
Нет, не правильно Вы понимаете. Коэффициент никто не поднимал. Это все слухи были. Реалии - новый Закон, определяющий, что коэффициент остается 1,5, но на время "мирового финансового кризиса", который начался в РТ с 15.03.09 и закончится, согласно нового ПКМ, 01.07.10, он понижается до 1,3. Опять же, как показала практика - все в Ваших руках. Если Вы не согласны - боритесь, а не плачьте. И все у Вас получится! Удачи! Это не ирония, это искреннее пожелание!
Давайте ка всё таки уж попробуем разобраться с этими коэф-тами и "метрами в собственности", чтобы успокоить недовольных крайним решением КМ (такие похоже найдутся). Инцгруппа СИ рассматривала решение ПопСовета с точки зрения законности и боролась с ним, как с незаконным. Защитники решения ПопСовета из числа форумчан (да и чиновники то же) ничего не могли возразить на незаконность этого решения, но давили на его "справедливость". Их аргумент о "справедливости": Те, кто имеет хоть какие-то метры в собственности (пусть даже в виде долей в родительских квартирах, пусть даже в других городах или вообще в полузаброшенных деревушках) должны платить больше, чем неимеющие ничего, ведь после смерти родителей (МЛЛИНН, цинично звучит!) собственники этих жалких метров смогут их продать и т.д. Лады, давайте попробуем подойти к этому вопросу с точки зрения "справедливости" ;) Ну тогда надо уж учитывать не только собственность СИ-ков, но и собственность их родителей! ;D Ведь если например СИ-ник сам собственности не имеет, но имеют его родители, ведь после их смерти он наследует эту собственность, значит он потенциальный ;D ;D ;D собственник! И потом он может это продать и т.д. ;D ;D ;D Так что чего уж мелочиться, учитывать - так учитывать всё! ;D ;D ;D А потом, чё это только родителями ограничиваться? ;D ;D ;D Айда ещё проверку устроим: а вдруг бабушки-дедушки этого СИ-ка собственность имеют и он потом это наследует? ;D ;D ;D
А насчёт "сладкого" коэф-та 1,3 ;D, други -СИ-ки, неужели вы поверили, что этот коэф-нт долго бы продержался? ;D Поймите вы простую вещь - чиновники относятся к народу так, как он позволяет к себе относиться! Если бы "пипл схавал" это решение ПопСовета, то "не сУмлевайтесь, милАИ", чиновнички скоро бы сварганили и новые правила - а чё, всё одно и это схавают! ;D Тем более, этот коэф-н 1,3 введён был вроде как в связи с кризисом? :D Так читайте внимательней газетки, там же вам чётко объясняют, что кризис вот-вот пройдёт ;D
и тут Остапа понесло))
чет фантазия слишком разыгралась))
ЦитироватьЦитата: Урфин от Сегодня в 02:26:48
". Их аргумент о "справедливости": Те, кто имеет хоть какие-то метры в собственности......... после смерти родителей (МЛЛИНН, цинично звучит!) собственники этих жалких метров смогут их продать и т.д. бла-бла-бла
какая смерть? вы что? не надо никому ниче приписывать, а тем более додумывать и городить огород про собственность предков...
про пресловутые эти доли я уже писал тут - повторюсь еще раз...хоть и бессмысленно это уже)
Цитировать
вы съезжаете в нов. квартиру, у остающихся в прежней- жилищн. условия улучшаюцца? метры увеличиваюцца? ДА.
вот пусть помогают вам - тем более им это выгодно, они приобретают в собственность ваши долю (вы переоформляете на них) по цене всего лишь в 7 р/м2 (разница между обычной ценой и с коэфф. 1,3).
тока есть у меня сомнения, что вы по такой цене отдадите)) и отдадите ли (переоформите) вообще)
частная собственность она такая частная))
Остаюцца пенсионеры-родители и не смогут финансово вам помочь? Считайте, что вы, как истиные заботливые сын-дочь, помогли своим предкам улучшить свои условия на старости лет и не берете с них ни копейки.
вот и все)
хотя нет - не все))..
уверен, что проблема не в этих долях) - просто охота и прежнюю квартиру себе оставить, и новую по льготной цене получить))
желание вполне понятно - я сам так хачу))
ЦитироватьЦитата: Урфин от Сегодня в 02:26:48
Тем более, этот коэф-н 1,3 введён был вроде как в связи с кризисом? Так читайте внимательней газетки, там же вам чётко объясняют, что кризис вот-вот пройдёт
в первый раз слышу - что его ввели в связи с кризисом)) можно первоисточник? сомневаюсь, что он будет)
Цитата: Snake от февраля 06, 2010, 00:57:14
Нет, не правильно Вы понимаете. Коэффициент никто не поднимал. Это все слухи были. Реалии - новый Закон, определяющий, что коэффициент остается 1,5, но на время "мирового финансового кризиса", который начался в РТ с 15.03.09 и закончится, согласно нового ПКМ, 01.07.10, он понижается до 1,3. Опять же, как показала практика - все в Ваших руках. Если Вы не согласны - боритесь, а не плачьте. И все у Вас получится! Удачи! Это не ирония, это искреннее пожелание!
А как бороться? Подскажите. Вы боролись против беззакония. А нам что делать? Как поступать? При желании могут коэффициент сделать и 1,8 и это не будет против закона. Создать новую тему в разделе, собрать единомышленников и писать письма? Думаю, надо давить на то, чтобы цена не поднималась за квадратный метр. Кто то уже хочет сделать 23 500, а дальше что? Опять большие квартиры остануться неразыгранными.
Цитата: Cat от февраля 06, 2010, 07:42:43
Опять большие квартиры остануться неразыгранными.
Большие квартиры - для больших семей, не забывайте, что это СОЦИАЛЬНАЯ ипотека. И сейчас, после отмены учета собственных метров, это стало реально.
Цитата: t-gra от февраля 06, 2010, 03:47:14
и тут Остапа понесло))
чет фантазия слишком разыгралась))
какая смерть? вы что? не надо никому ниче приписывать, а тем более додумывать и городить огород про собственность предков...
про пресловутые эти доли я уже писал тут - повторюсь еще раз...хоть и бессмысленно это уже)
вот и все)
хотя нет - не все))..
уверен, что проблема не в этих долях) - просто охота и прежнюю квартиру себе оставить, и новую по льготной цене получить))
желание вполне понятно - я сам так хачу))
в первый раз слышу - что его ввели в связи с кризисом)) можно первоисточник? сомневаюсь, что он будет)
Тигра, а всё таки как насчёт "справедливости" моего предложения о учёте собственности родителей и дедушек? ;D Чем это предложение менее "справедливо" учета метров в родительских квартирах? ;D ;D ;D И почему это твоя "справедливость" такая разная для бюджетников и заводчан? ;D - для заводчан ведь собственность учитывать не собирались. Кстати, работники ГЖФ и коопа "Строим Будущее" квартиры из этой проги получают, как заводчане, так что же они себя то этой справедливостью обделили,ась? ;D ;D ;D Да и МС как то обделены твоей "справедливостью" оказались, что наверное им обидно ;D ;D ;D
Поздравляю всех,большое дело сделали!!!!!!! :)
Цитата: Урфин от февраля 06, 2010, 10:24:57
И почему это твоя "справедливость" такая разная для бюджетников и заводчан? ;D - для заводчан ведь собственность учитывать не собирались.
вы чо? у них итак за квартиру 2 раза заплачено - предприятием, и самим работником)) они ваще нафик выйдут тады из программы)
Цитата: Snake от февраля 06, 2010, 00:57:14
Нет, не правильно Вы понимаете. Коэффициент никто не поднимал. Это все слухи были. Реалии - новый Закон, определяющий, что коэффициент остается 1,5, но на время "мирового финансового кризиса", который начался в РТ с 15.03.09 и закончится, согласно нового ПКМ, 01.07.10, он понижается до 1,3. Опять же, как показала практика - все в Ваших руках. Если Вы не согласны - боритесь, а не плачьте. И все у Вас получится! Удачи! Это не ирония, это искреннее пожелание!
муж
ну во первых никто тут не плачет , во вторых тут все меняется и ничего постоянного просто нет , ну если Вы этому рады что для вас оставили и ничего не менялось ...дай бог Вам этот коф. 1.5 , а то что меня это не устраивает это всего лишь лично МОЕ ДЕЛО ... 8)
Цитата: t-gra от февраля 06, 2010, 13:18:00
вы чо?................ они ваще нафик выйдут тады из программы)
Тигра, ты очень неглупый человек, зачем же наивным мальчиком прикидываться - "пиНджак одевать"? ;D Ты же сам неплохо знаешь, как "добровольно" предприятия деньги в ГЖФ перечисляют :D Так что если бы учёт метров в собственности и для них ввели, всё одно они бы также исправно денежки перечисляли, "куда же они с подводной то лодки денутся?" ;D
Цитата: t-gra от февраля 06, 2010, 13:18:00
вы чо? у них итак за квартиру 2 раза заплачено - предприятием, и самим работником))
А вот защим в кущу валишь,дарагой,а? ;D Тигра, не надо ля-ля! :D Какое отношение имеет работник предприятия к доходам предприятия в современных условиях? ;D Так что если уж брать по сути, то первый раз деньги платит СОБСТВЕННИК предприятия из своих доходов, то есть акционер предприятия ;) (насколько законно происходило приобретение предприятия вопрос не ставим, де-факто и де-юре у пред-я есть собственник и он распоряжается доходами) ;) А работник предприятия - это совершенно другое лицо, это просто наёмная сила ;) Заводчане, не кидайте в меня камни! ;D - я и сам такая же наёмная сила ;D А вот во второй раз уже платит будущий хозяин квартиры, и его как бы уже не должно касаться, что до него за эту квартиру кто-то уже платил ;)
Цитата: Урфин от февраля 07, 2010, 00:24:44
А вот защим в кущу валишь,дарагой,а? ;D Тигра, не надо ля-ля! :D Какое отношение имеет работник предприятия к доходам предприятия в современных условиях? ;D Так что если уж брать по сути, то первый раз деньги платит СОБСТВЕННИК предприятия из своих доходов,
ну, во-первых, не с доходов, а с выручки.. вполне может быть, что выручка есть, а дохода нет) так что тут подстраховались))
Цитата: Урфин от февраля 07, 2010, 00:24:44
А вот во второй раз уже платит будущий хозяин квартиры, и его как бы уже не должно касаться, что до него за эту квартиру кто-то уже платил
но платит то он не предприятию, а опять ГЖФ.. по факту ГЖФ получило 2 раза за одну квартиру
поэтому при введении учета собственности, работникам предприятиям наверн сделали скиду - хз)
или проблемы негров плантатора не волнуют?)))
более того (ГЖФ ж хитроушлые)), предприятию достаюцца тока 45% от оплаченных ими метров.. вот если будет больше 1% от выручки платить, тогда тока все 100%
Ответ этот вообще то в тему "Опрос бюджетников, победивших в конкурсах в 2007-2009 гг.", но её госпожа-модератор волей своей закрыла :D
Никогда не думал, что желание просто предвидеть к чему могут привести твои действия для некоторых есть синоним трусости. Ну тогда наверно тупое движение к "намеченной цели" ( и плевать, что при этом произойдёт, главное - чтобы было по-моему, как я хочу!) - это вершина храбрости. Ну правильно, сидеть в лодке и раскачивать её - это храбро, а думать о том, что перевернуться можно - это трусость :D Наверно, такие же храбрецы в "Хромой лошади" фейерверки запускали.
Я так и не услышал, что делать с конкурсами, в которых играли люди, вступившие в прогу, когда не было понятия норматива, а выигравшие квартиру уже с учётом норматива? Что делать будем, если эти люди судебные иски на ГЖФ подадут? - результаты конкурсов отменим? А мыслей при этом нет, что прогу так просто развалить можно? Но наплевать на это, наплевать, что в проге ещё охрененное кол-во участников, которые только надеются выиграть квартиру, главное - чтобы закон ( в том понятии, как его понимают некоторые) восторжествовал!
Цитата: Урфин от февраля 07, 2010, 13:18:30
Я так и не услышал, что делать с конкурсами, в которых играли люди, вступившие в прогу, когда не было понятия норматива, а выигравшие квартиру уже с учётом норматива? Что делать будем, если эти люди судебные иски на ГЖФ подадут? - результаты конкурсов отменим?
Слушайте уж пож-та внимательнее, я уже писала, что результаты конкрусов отменять не нужно.
Судебный иск будет подан на расчет стоимости квартиры согласно условиям заключенного договора, а именно вся площадь квартиры для участников, вступивших до 366 пост, должна оплачиваться по установленной льготной цене.
Цитироватьглавное - чтобы закон ( в том понятии, как его понимают некоторые) восторжествовал
Закон на то и закон, чтобы понимать его только в одной трактовке.
Остальные буквы комментариев по-моему не требуют.
О храбрости заметьте речь никто не ведет, желание добиваться для своей семьи того, что положено - абсолютно естественно.
А вот смириться - да, позиция трусов (запускающих от нечего делать фейерверки)
Да ладно, Урфин, не кипятись. По мне объективно одно, к чему эти нормативы, если квартир на них не строят.
Ну где 1 комн по 33 м? где 2 комн по 42 м? где 3 комн по 54 м? взять этот конкурс даже однушки чаще всего были по 44-50 м 2. имхо эти нормативы такая же лапша как и попытка убедить покупателя написанием 19999 вместо 20000 типа чтоб его глючило что плита стоит 10 тыс. ну и плюс скрытое взвинчивание общей цены за квартиру.
Цитата: Viola от февраля 07, 2010, 13:30:18
Слушайте уж пож-та внимательнее, я уже писала, что результаты конкрусов отменять не нужно.
Судебный иск будет подан на расчет стоимости квартиры согласно условиям заключенного договора, а именно вся площадь квартиры для участников, вступивших до 366 пост, должна оплачиваться по установленной льготной цене.Закон на то и закон, чтобы понимать его только в одной трактовке.
Так что-то не вяжется такое решение с понятием "законность". Почему это такие семьи должны в своих требованиях останавливаться только на пересмотре стоимости выигранной квартиры? :D Ведь если бы во время розыгрыша к ним бы не применили понятие норматива, то они бы выиграли квартиры большей площади (не было бы ограничения по необходимости суммы на счету за лишние метры). Так что сказал "А", говори "Б"! ;D Так что - долой результаты конкурсов и УРА пересмотрам результатов! ;D
ЗЫ Да, ещё забыл иногородних ранних участников, вот они то точно имеют (по вашим словам) право опротестовывать результаты конкурсов, их же не допускали к конкурсам в Казани, а они имели право (по вашим же словам) :D
Цитата: Адмирал от февраля 07, 2010, 13:33:04
Да ладно, Урфин, не кипятись. По мне объективно одно, к чему эти нормативы, если квартир на них не строят.
Ну где 1 комн по 33 м? где 2 комн по 42 м? где 3 комн по 54 м? взять этот конкурс даже однушки чаще всего были по 44-50 м 2. имхо эти нормативы такая же лапша как и попытка убедить покупателя написанием 19999 вместо 20000 типа чтоб его глючило что плита стоит 10 тыс. ну и плюс скрытое взвинчивание общей цены за квартиру.
Ну почему же забывать про допустимы 20 % превышения? ;) Тогда цифры совсем по другому зазвучат: не 33, а 39,6, не 42, а 50,4 ;)
понятие нормы предоставления площади жилого помещения введены Федеральным законодательством (см. Жил. кодекс РФ) - не помню в каком точно году.. там же сказано, что сами эти нормативы устанавливаются органами местного самоуправления..
так что условия привели в соответствие с местным и федеральным законодательством... думаете, договор выше закона?)
Мусолить одно и то же надоело.
тигре: Здесь нет моих дум или чьих-то ещё. Есть разъяснения от юристов, и естественное желание соблюдения норм по отношению к своим семьям.
Урфину: Третий раз повторяю (последний, перечитывайте здесь, если опять появится желание): опротестования результатов конкурсов в известных мне исковых заявлениях не будет, люди выиграли то, что им нужно, их претензия заключается в другом. Об остальных мне не известно, возможно они также придерживаются коленнопреклоненной позиции.
И уж совсем смешна мысль о разрушении программы СИ от того, что участники готовы выложить по 23100 за каждый квадрат выигранной квартиры.
И в третий раз отвечаю: это вы думаете, что люди должны остановиться только на пересмотре цены. Если уж вы "выпускаете джина из бутылки", то с чего это вы взяли, что дело ограничится малым? :D
Цитата: Урфин от февраля 07, 2010, 14:38:05
И в третий раз отвечаю: это вы думаете, что люди должны остановиться только на пересмотре цены. Если уж вы "выпускаете джина из бутылки", то с чего это вы взяли, что дело ограничится малым? :D
Ну только ради возраста вашего - четвертый:
джина из бутылки выпускают те, кто нарушает условия.
Цитата: Урфин от февраля 07, 2010, 14:38:05
И в третий раз отвечаю: это вы думаете, что люди должны остановиться только на пересмотре цены. Если уж вы "выпускаете джина из бутылки", то с чего это вы взяли, что дело ограничится малым? :D
Идеалисты были, есть и будут существовать. Но большинство всетаки делают различие между ситуациями:
1) это - несправедливо, но не настолько, чтобы хоть что-то делать по исправлению. Как говорится "овчинка выделки не стоит". Понятно, что в этом случае все ограничется бурчанием на кухне или в курилке.
2) это не просто несправедливо, а загоняет меня в угол. В этом случае получается что терять по большому счету уже нечего и прийдется отстаивать свои права. Хорошо, если законными средствами, а не как в карелии.
ГЖФ перешло грань в своих новвоведениях, а на диалог идти не хотело. Сколько они написали отписок или совсем не ответили на обращения граждан ? Много. Было время сесть за стол переговоров ? Было. Ну вот и получили что хотели. Цена вопроса была озвучена Абдуллиным - 170 млн. рублей. И это не единовременно, а размазано лет на 20. Именно в эту сумму ГЖФ оценило и имидж Президента РТ и всего Татарстана. ИМХО за это и уволить с волчьим билетом - слишком снисходительно.
Цитата: qw13 от февраля 07, 2010, 15:48:49
Идеалисты были, есть и будут существовать. Но большинство всетаки делают различие между ситуациями:
1) это - несправедливо, но не настолько, чтобы хоть что-то делать по исправлению. Как говорится "овчинка выделки не стоит". Понятно, что в этом случае все ограничется бурчанием на кухне или в курилке.
2) это не просто несправедливо, а загоняет меня в угол. В этом случае получается что терять по большому счету уже нечего и прийдется отстаивать свои права. Хорошо, если законными средствами, а не как в карелии.
ГЖФ перешло грань в своих новвоведениях, а на диалог идти не хотело. Сколько они написали отписок или совсем не ответили на обращения граждан ? Много. Было время сесть за стол переговоров ? Было. Ну вот и получили что хотели. Цена вопроса была озвучена Абдуллиным - 170 млн. рублей. И это не единовременно, а размазано лет на 20. Именно в эту сумму ГЖФ оценило и имидж Президента РТ и всего Татарстана. ИМХО за это и уволить с волчьим билетом - слишком снисходительно.
Парни, я ведь сейчас речь веду не о вашей победе по поводу учёта метров в собственности - тут я целиком на вашей стороне и очень рад вашей победе, честно! :) Речь идёт о ваших дальнейших действиях! Есть такое понятие - "головокружение от успехов" - родственница "звёздной болезни" :D И уж не надо ГЖФ врагом своим считать! :D По большому счёту, ГЖФ и создано для этой проги, не будет ГЖФ - не будет и проги. Поэтому "не выплеснуть бы вместе с водой и младенца" :D
Цитата: Урфин от февраля 07, 2010, 15:53:52
Парни, я ведь сейчас речь веду не о вашей победе по поводу учёта метров в собственности - тут я целиком на вашей стороне и очень рад вашей победе, честно! :) Речь идёт о ваших дальнейших действиях! Есть такое понятие - "головокружение от успехов" - родственница "звёздной болезни" :D И уж не надо ГЖФ врагом своим считать! :D По большому счёту, ГЖФ и создано для этой проги, не будет ГЖФ - не будет и проги. Поэтому "не выплеснуть бы вместе с водой и младенца" :D
Априори ГЖФ во враги никто не записывает. И программа нужная. И правила дорабатывать надо. Но делать это нужно пусть если не цивилизованно, то хотябы законно. Вот о чем речь.
P.S. И не стану я требовать исправления всех нарушений ГЖФ в отношении меня. Есть мелочевка, есть то, с чем уже просто смирился. Есть и то, что пойду и в суд отстаивать, если другого выхода не будет.
Почитал постанвление №53 - всё для человека! Прям поражаюсь, всё таки правительство может, когда хочет. Прям конфетка, а не постановление. Спасибо им. И нам)
Всех поздравляю с победой!
Ваше постановление уже опубликовали ;)
http://prav.tatar.ru/rus/docs/post/post1.htm?pub_id=44210
кто-нибудь может объяснить: дата предоставления квартиры считается по результату конкурса или по подписанию акта приемки-передачи квартиры. У нас конкурс был в декабре 2008 года, а ключи мы получили в августе 2009 года. Какой к нам должен применяться коэффициент за сверхнорматив согласно нового постановления? Будут ли пересчитывать стоимость квартиры на основании свидетельства о регистрации - там учитывают площадь без балконов по строительному кодексу, а это ведь официальный документ
Цитата: elis от февраля 28, 2010, 20:59:00
кто-нибудь может объяснить: дата предоставления квартиры считается по результату конкурса или по подписанию акта приемки-передачи квартиры. У нас конкурс был в декабре 2008 года, а ключи мы получили в августе 2009 года. Какой к нам должен применяться коэффициент за сверхнорматив согласно нового постановления?
Постановление выпущено с целью разрулить ситуацию с неучетом собств-ти - под тех, кто участовал в последних конкурсах. Многие дома из этих конкурсов заселить к июлю не успеют, а люди участвовали в расчете на коэффициент 1,3, так что должна все же учитываться дата конкурсов (хотя этот момент и не прояснен)
И о пересчете уже выданных графиков речь идет в привязке к той же собств-ти...
можно сказать, что это постановление будет работать и для программы МС или для МС есть другие правила определения стоимости квартиры?
интересует момент сверхнормативной цены...
Подходит ли наша семья под постановление Кабинета Республики Татарстан от 03.02.2010 года за № 53. Суть в том, что меняется повышающий коэффициент за квадратные метры сверх социальной нормы с 1,5 до 1, 3. У на конкурс был 12.12.2008 года, окончательный протокол получили 27.03.2009 года. Отправляла этот вопрос через обратную связь на сайте ГЖф, ответа не получила.
Цитата: Grifon от марта 01, 2010, 08:30:35
можно сказать, что это постановление будет работать и для программы МС или для МС есть другие правила определения стоимости квартиры?
интересует момент сверхнормативной цены...
Формально СИ не включает в себя МС - это ведь совершенно другая программа.
Поэтому и норм. акты другие д.б. (другая ветка :) я к сож. в МС не вникала никогда)
Цитата: Viola от марта 01, 2010, 10:24:02
Формально СИ не включает в себя МС - это ведь совершенно другая программа.
Поэтому и норм. акты другие д.б. (другая ветка :) я к сож. в МС не вникала никогда)
а если соответствующего постановления для программы МС нет, то получается все расчеты по определению стоимость квартиры незаконны?
Цитата: svetlana210194 от марта 01, 2010, 10:19:48
Подходит ли наша семья под постановление Кабинета Республики Татарстан от 03.02.2010 года за № 53. Суть в том, что меняется повышающий коэффициент за квадратные метры сверх социальной нормы с 1,5 до 1, 3. У на конкурс был 12.12.2008 года, окончательный протокол получили 27.03.2009 года. Отправляла этот вопрос через обратную связь на сайте ГЖф, ответа не получила.
Выше я ответила на абсолютно такой же вопрос - это конечно только мое мнение.
"произвести перерасчет стоимости сверхнорматив-ной площади жилых помещений, предоставленных с государственной поддержкой после 15.03.2009 в г.г.Казани, Набережные Челны, Альметьевске, Нижнекамске, Зе-ленодольске, Елабуге без учета общей площади ранее занимаемых жилых помеще-ний, с применением повышающего коэффициента 1,3 к цене одного квадратного метра общей площади, утвержденной для реализации по социальной ипотеке"
Я читаю так: пересчитать все обратно тем, кому начислили с учетом собств-ти.
Разумно было бы, чтобы работал тот коэф-т, кот был в момент конкурса - иначе повторю, многие дома из последних конкурсов к июлю сданы не будут...
Цитата: Viola от марта 01, 2010, 10:42:44
Разумно было бы, чтобы работал тот коэф-т, кот был в момент конкурса - иначе повторю, многие дома из последних конкурсов к июлю сданы не будут...
Разумно может быть, то только это слово как то к ГЖФ не подходит ;)
А теоретически есть очень большой риск, т.е. в моем случае: конкурс выигран, предварительный протокол подписан, подписан договор с кооп СБ, платим кредит, НО дом на 90% до июля не сдадут. Соответственно ГЖФ при формальном подходе может сослаться на постановление и пересчитать сверхнормативный коэф до 1,5 (на момент подписания акта приема передачи).
В данном случае - ущемление интересов, существенное изменение условий договора - решаем в судебном порядке? (господа юристы ничего по этому поводу не скажут?)
PS
а если долгоиграющий конкурс будет продлен до 15/07/2010 :o ???
Цитата: Diroff от марта 01, 2010, 12:50:01
А теоретически есть очень большой риск, т.е. в моем случае: конкурс выигран, предварительный протокол подписан, подписан договор с кооп СБ, платим кредит, НО дом на 90% до июля не сдадут. Соответственно ГЖФ при формальном подходе может сослаться на постановление и пересчитать сверхнормативный коэф до 1,5 (на момент подписания акта приема передачи)
Я так поняла, что вы МС - о пересчете для МС вообще нет ни слова, а значит ссылаться ГЖФ на это пост не может.
ЦитироватьРазумно может быть, то только это слово как то к ГЖФ не подходит
Да, что есть, то есть.
И конечно меня беспокоят те СИ, дома которых далеки от завершения.
На их месте я бы выясняла точно, что стоит за пунктом 2:
подведение итогов конкурсов (так должно быть, но не хватает точности в фомулировке) или же подписание оконч. протокола (нежелательный вариант).
Вы меня тоже поймите пожалуйста, меня ведь это не касается (сверхнорматива нет) - пишите, узнавайте сами, это ведь в ваших интересах.
Цитата: Viola от марта 01, 2010, 13:01:36
Я так поняла, что вы МС - о пересчете для МС вообще нет ни слова, а значит ссылаться ГЖФ на это пост не может.
Де факто МС получали сверхноматив с коэф 1,3 (нормативная цена 26200*1,3), соответственно и коэф 1,5 тоже должен распространяться на данную программу 8)
Цитата: Diroff от марта 01, 2010, 13:11:11
Де факто МС получали сверхноматив с коэф 1,3 (нормативная цена 26200*1,3), соответственно и коэф 1,5 тоже должен распространяться на данную программу 8)
Ну если вы настаиваете... :D
Что вижу я: у вас есть график платежей с коэф 1,3 и нет никаких указаний на то, что что-то должно поменяться.
Кому-нибудь из форумчан реально пересчитали коэффициент или нет на сегодняшний день?
Постановление составлено на мой взгляд некорректно: дату пересчета нужно оговаривать более четко- тогда никто судиться не будет и надеяться понапрасну.
А то что каждый собственник может продать свою долю в родительской или сестринской квартире в любой момент- это факт. Человек уже один раз бесплатно получил жилье от государства и использовал право приватизации. А теперь получает жилье по льготной цене с государственной поддержкой.
Постановление не может устанавливать преференции одной категории бюджетников перед другими. Коэффициент сверхнорматива для всех должен быть единым. Тем более что выбор квартир по площадям не такой большой и уложиться в норму трудно.
Цитата: elis от марта 03, 2010, 13:56:18
Кому-нибудь из форумчан реально пересчитали коэффициент или нет на сегодняшний день?
Да, есть те, кому собств-ть учли, а теперь пересчитали.
Остальное много раз обсуждалось в других темах - введение учета собств-ти можно практиковать на новеньких, у выигравших сейчас такого условия при вступлении в программу не было, что и требовалось доказать.