Автор Тема: ж/дома 69-12 и 69-13  (Прочитано 378110 раз)

Оффлайн Naz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2425 : Ноября 12, 2011, 22:45:13 »
Вот кого что напрягает))) меня например грязные подъезды, отсутствие света в них же, счет-фактуры со странными пенни, текущим ремонтом в новых подъездах и обслуживанием непонятных контейнерных площадок(где они?кто знает?)))) Сто раз собрания были и не разу так и не пришли к единому мнению. Может все-таки поменяем ук?Сколько уже можно терпеть эти  поборы...
Ах да, еще люди курящие в подъезде напрягают, вот по мне так они натуральные колхозники.

Оффлайн Frodi

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 256
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2426 : Ноября 24, 2011, 08:20:19 »
Уважаемые соседи! Если вам известен владелец автомашины ВАЗ-2106 с башкирскими номерами, занимающей длительное время удобное место на парковке дома 41, и постепенно превращающейся в сугроб,  разъясните ему, что наш двор не хранилище автохлама! Предлагаю общими усилиями, до наступления настоящей зимы эвакуировать эту машину за пределы нашего двора как минимум. Хозяин у нее есть, он подходил к машине сегодня утром, опустил дворники, спахнул снег, заглянул в салон. Я просто не успел выскочить, он уже исппарился. Подозреваю, что это кто-то из гастарбайтеров проживающих в нашем доме. И еще - если наши "бесценные" автомобили дороже нам зеленой зоны двора, давайте закатаем его весь НАХ в асфальт и будем жить на стоянке. ДОСТАЛИ УЖЕ КОЛХОЗАНЫ ЗАЕЗЖАЮЩИЕ НА ГАЗОН!!!!!

Оффлайн дом-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 60
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2427 : Ноября 28, 2011, 21:05:36 »
А если бы в нашем дворе жители 12 дома не парковали машины, то и лексусу и колеусу как минимум места были обеспечены. Никто не виноват,что у нас дома строятся без учета места под парковку, но и на газон конечно ставить неправильно. А еще неправильно (скорее возмутительно) сдавать соц.ипотечные квартиры гастарбайтерам. У нас в доме 41 кв. 121 такие и проживают. Зимой конечно их особо не видно, но жить мешают: пустые пивные бутылки, шум, постоянно ломают домофон.

Оффлайн Yuri

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2428 : Декабря 12, 2011, 23:25:56 »
Маленький вопрос по охране территории - в первую очередь к соседям из дома 13, которые летом очень активно ратовали за такую охрану, по 280 руб. с квартиры в месяц.
Судя по тому, что в ноябрьских счетах-фактурах появилась строка "охрана дома" (не территории, заметьте) и по выставленной сумме к оплате, договор между нашей УК и охранной фирмой "Эра" вступил в силу в середине ноября.  Что же мы имеем?
В период обхаживаний жильцов и в проекте договора в сумму 280 руб\м-ц с квартиры входило:
- 4 круглосуточных поста охраны;
- 32 камеры круглосуточного видеонаблюдения;
- контрольно-пропускной режим входа\въезда на охраняемую территорию;
- ответственность охранной фирмы за ущерб, причиненный кражами товарно-материальных ценностей на объекте охраны вследствии (перечисляются взломы - подломы) в результате ненадлежащей охраны.  Ну, и так далее.

По состоянию на 12 декабря:
- 2 поста охраны вместо 4-х;
- 0 (ноль) камер видеонабюдения;
- ноль контрольно-пропускного режима (ворота на выезд в проулок, где "Пятерочка",  сломаны вообще, ворота со стороны Нигматуллина закрываются по команде с брелока, но тут же самопроизвольно открываются и в результате стоят открытыми настежь круглые сутки, ворота на ул. С.Хакима неподконтрольны - поста нет; все калитки настежь, электронная блокировка не подключена, у жильцов нет тач-кнопок). Соответственно, во дворах полно "левых" авто, дворы сплошь проходные.
Кроме того, у охраны нет элементарных должностных инструкций - как действовать в тех или иных случаях, а часть охранников, судя по внешнему виду, сама нуждается в охране со стороны жильцов или, в крайнем случае, полиции.
И таки за что мы должны платить с ноября?
Если этот бардак не остановить самым решительным образом, то он будет только нарастать.  Для начала надо, как минимум, запросить у УК раскладку по п\я заверенных печатью копий договоров между УК и охранной фирмой, чтобы видеть, какие услуги и какое оборудование там прописано.  Одновременно будет правильным, на мой взгляд, уведомить УК заявлениями от каждой квартиры, что владелец отказывается платить за неоказываемую услугу "охрана дома".
Рад буд услышать мнения соседей.

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2429 : Декабря 13, 2011, 13:37:57 »
 А меня это не удивляет. Вы что серьезно думали, что вам сейчас ук и чоп за 280р будет все охранять?! Запомните все раз и навсегда УК пришла зарабатывать деньги и ВСЕ!!! Вам черным по белому написали 280 р с кв и будте любезны оплатить! И следующий раз думайте чего и кто вам предлагает. За охрану были процентов 80 жильцов, чего вы сейчас заныли? Читать даже противно, на собрание не ходите, Удалено модератором Поделом вам всем!!


Нарушение Правил форума (п.2.8 - грубость).
Вам объявлено предупреждение 10%.
С уважением, администрация форума.
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2011, 20:06:42 от Шамиль »

Оффлайн cron

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 72
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2430 : Декабря 13, 2011, 13:53:22 »
Трындеть про 80% не надо. А то можно получить по наглой рыжей морде. Согласен  с Yuri. Если платить, то понимать за что платим. А разводить руками что мы бараны не надо. Проверку УК на раз можно организовать .       

Оффлайн Yuri

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2431 : Декабря 13, 2011, 14:27:49 »
Да, брат mixail... Судя по Вашему тексту, Вы готовы платить неизвестно за что, но при этом называете баранами других, - прекрасная логика и позиция!
К слову: на собрания я хожу и имею на руках проект договора с ЧОП; вопрос в том, насколько проекту соответствует реально подписанный договор и соблюдаются ли ЧОПом его условия. В противном случае речь можно вести о необоснованном обогащении, - а это уже сфера административной или уголовной ответственности.
Вопрос к соседу с ником cron: Вы можете обратить внимание знакомых и соседей по домам, "взятым под охрану", на нашу переписку? Пусть тоже выразят свое мнение о том, что и как в сложившейся ситуации надо делать.

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2432 : Декабря 13, 2011, 21:12:40 »
Ну,ну. Организаторы проверок ;D. Вас на порог не пустят в Ук. Да, я вынужден буду платить и вы все тоже. Ну и что с того что на руках у тебя проект договора!? Надеюсь бумага хорошего качества и применение ей найдешь, а больше она никуда не сгодится. Раньше немного надо было часаться, сейчас уже поздно. Если честно кто из вас подписывал согласие на охрану? Только честно,не триндеть. Я не подписывал,но чоповец утверждает,что обходил кв и большинство были за! Может быть и врет гнида, но факт, он добился чего хотел. И ему далеко до фени, до подъездов, машин и порядка. Сидят эти пугала в своих будках, а что изменилось??? Не дай бог случится что с них вообще спроса не будет. Можете мне не верить,но так и будет. Коментировать меня не надо. И вообще бла бла бла здесь только. Ниего не изменится. Смеритесь уже

Оффлайн Yuri

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2433 : Декабря 13, 2011, 21:33:18 »
Ну, с Вами, Миша, говорить больше не о чем, видно, что "смЕрились". Существуйте дальше, платите и утирайтесь.

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2434 : Декабря 14, 2011, 11:30:28 »
Я уже тогда смерился когда все радостно подхватили, УРА! охрана будет. И то что сейчас происходит для меня не новость и не удивляет. А почему это вас так удивляет и напрягает? А вы что всерьез думали вам за 280р счастье такое свалится!? Причем 280 это пока... И вы не ответили кто давал согласие на охрану?

Оффлайн cron

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 72
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2435 : Декабря 15, 2011, 08:48:30 »
Говорят в наших дворах машины во дворе разбили?? А охрана этого не заметила. Кто-то в курсе как было на самом деле?

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2436 : Декабря 15, 2011, 10:51:52 »
В наших дворах и раньше машины вскрывали. И раньше тоже никто ничего не видел. Квартиру вынесут, а они даже номер машины на которой вывезут не запомнят. Где случилось хоть?

Оффлайн Yuri

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2437 : Декабря 15, 2011, 11:15:21 »
Одно дело "раньше", когда никакой платной охраны не было, и другое дело - сейчас, когда она есть, как будто. Разницу улавливаете?

Оффлайн Naz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2438 : Декабря 15, 2011, 14:40:39 »
Это в нашем дворе в 12-ом вскрыли 4 машины. Как всегда антирадары(((
Очень интересно, кто будет отвечать. Надо у соседа спросить чем дело кончилось, как раз одна из вскрытых его машина.

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2439 : Декабря 15, 2011, 20:19:19 »
Вы еще не въехали! По буквам пишу ОПЛАТА  В СЧЕТ ФАКТУРЕ "ЗА ОХРАНУ",  охрана ваших машин, квартир, порядка в подъездах и шумных гулянок сюда не входит. Вы когда голосавали за такую охрану о чем думали??? Люди поймите наконец за 280р охранять ваше имущество никто не станет, тем более этот полупъяный обарзевший чоп. Я не удивлюсь если это вообще эти машины с подачи этих охранников вскрыли. Ведь их ночью не было, их и сейчас нет... :-[

Оффлайн дом-13

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 60
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2440 : Декабря 15, 2011, 23:00:11 »
Кстати,охраны что-то второй день не видно, доохранялись видимо:(

Оффлайн МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2441 : Декабря 19, 2011, 16:45:31 »
Добрый вечер Всем! Сегодня общался с представителем УК и  ими был предоставлен ответ на всем интересующим вопрос: Т.к. ЧОП не выполнил свои договорные обязательства, данный ЧОП был отстранен от работы. Те кто уже оплатил по счет фактуре за охрану будет возвращено путем зачета в следующем месяце. Заново оплата за охрану будет начисляться с момента полного удовлетворения договора с УК. Всем спасибо.

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2442 : Декабря 20, 2011, 21:04:51 »
А может не связываться с этим чоп. Наверное есть другие более порядочные и вменяемые. К этим алканавтам нет доверия.

Оффлайн Cyber

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2443 : Декабря 21, 2011, 21:28:44 »
Добрый вечер!
С охраной понятно. Мне Сергей (который и.о. Управляющего) сообщил, что за охрану платить, пока, не нужно.
Меня вот что волнует. У нас во дворе более-менее еще чистят дороги и тротуары от снега. А вот территорию, между двумя построенными д/садами (проезжая часть для авто и тротуар совсем не чистят). Недавно отписал в интернет-приемную по-поводу чистки и в частности по-поводу освещения там же (фонарные столбы есть, но они не освещают). Вот что мне отписали:

Обращение:
Добрый день!

Хочу пожаловаться на то, что совсем не убирают снег на территории между 2-мя, построенными  недавно, детскими садами , находящимся в ЖК "Серебрянный берег". Между: Чистопольская, 86, С.Хакима, 43, Нигматуллина 3 и 5. Не очищена проезжая часть и тротуар, Сплошные сугробы, через которые совершенно нельзя пройти.

Также именно там, не горит уличное освещение. Фонари стоят, но не светятся.
Прошу Вас принять меры.


Сообщаю, что внутриквартальный проезд, указанный в обращении, застройщиком ООО «Строительная компания «Оримекс Сувар» в муниципальную собственность не передан, соответственно на балансе не состоит и не обслуживается.

Освещение 69 квартала на баланс Комитета внешнего благоустройства также не передано и соответственно на обслуживании МУП «Казгорсвет» не состоит. В адрес руководства подрядной организацией ООО «Защитные инженерные системы» производившей строительство домов № 3 по ул.Нигматуллина и №43 по ул.С.Хакима направлен запрос о необходимости передачи сетей наружного освещения в муниципальную собственность.


И что, идти теперь с этой отпиской в УК?
"ЗИС" еще существует?

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2444 : Декабря 22, 2011, 10:25:41 »
Понятно.земля общаковая и этот хамут никому не нужен,а жаль детская площадка без присмотра вочто превратится. Если кто-то решит там поставить типа палатки, сразу узнает кто там хозяин. Чоп выходит остается прежним? Значит перед их возвращением будет очередной налет на машины. Забирайте радары домой!

Оффлайн matarykary

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 93
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2445 : Января 10, 2012, 18:19:10 »
Здравствуйте, всех с Новым годом! Год новый, а проблемы старые. Знаете, очень напрягала "эффективность" так называемой охраны: ворота открывали всем без разбора, не глядя, только электричество жгли на полную катушку. Плохо ли-тепло,работа не пыльная, спроса и ответственности никакой, ну как у христа за пазухой!  Мы изначально были против подобной охраны, убедились в своей правоте на деле. Увы и ах, но это было предсказуемо. Непонятно одно-почему не раздать всем жильцам брелки от ворот и калиток и не плодить "охранников", от которых больше проблем, чем толку. 5 и 86 дома вполне нормально пользуются такими воротами. 

Оффлайн Cyber

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2446 : Января 11, 2012, 11:35:07 »
... Непонятно одно-почему не раздать всем жильцам брелки от ворот и калиток и не плодить "охранников", от которых больше проблем, чем толку. 5 и 86 дома вполне нормально пользуются такими воротами.

Нигматуллина,5 ворота не подключены. Заходи, без проблем. Насколько я знаю все калитки снабжены системой, однако не активированы.

Оффлайн matarykary

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 93
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2447 : Января 11, 2012, 15:23:31 »
Смысл сказанного заключается в том, что одни ворота в доме 5 и в 86 используются жильцами в автоматическом режиме, без дядек "охранников". Значит и остальные ворота-калитки можно использовать без всяких охранников. А в гости без приглашения обычно не ходят, да и телефоны у всех имеются...

Оффлайн Cyber

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2448 : Января 11, 2012, 20:02:13 »
Смысл сказанного заключается в том, что одни ворота в доме 5 и в 86 используются жильцами в автоматическом режиме...

в этих двух домах жильцы объединились, скинулись на деньги и создали себе это удобство, создав дополнительные парковочные места для своих авто. К вышеназванной Вами охране, которой уже кстати давно нет, они никакого отношения не имеют.

Оффлайн Natalie

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: ж/дома 69-12 и 69-13
« Ответ #2449 : Января 27, 2012, 20:26:39 »
Добрый вечер всем! Если кто-нибудь сдает 1-комнатную квартиру по ул. Чистопольская, с мебелью и необходимой техникой, пожалуйста напишите либо позвоните мне 8-965-600-87-60. Порядочность и своевременную оплату гарантирую. Спасибо