ЕСЛИ ВАМ ОТКАЗАЛИ В ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ

[siren]

отзовитесь, кто-нибудь судился с администрацией по поводу отказа в перерегистрации по социальной ипотеки? и какой был результат?
три с половиной года стояли в очереди, в декабре выиграли квартиру затем должны были пройти перерегистрацию в советской администрации, сдали документы, нам выдали отказ в связи с ухудшением так как не прошел пятилетний срок со дня ухудшения, говорят что можно решить только в судебном порядке. Написали исковое заявление через 3 недели будет предварительное судебное заседание, а вчера была на приеме у Абдулхакова М.М. в Управлении жилищной политике - они говорят что если даже вы выиграете суд обяжет администрацию провести перерегистрацию и администрация снимет вас с учета и вы сможете встать только через 5 лет. Говорят что лучше не судиться, а подождать когда пройдет 5-ти летний срок со дня ухудшения (осталось ждать еще полтора года), а затем снова участвовать в конкурсе и выиграть с чистой совестью. Но по-моему это моразм. Если суд удовлетворит мое решение значит администрация должны будут провести перерегистрацию соответственно я должна буду получить выигранную квартиру. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

[Яна]

Немного не понятно, вам отказали в перерегистрации или вы отказались проходить перерегистрацию?

[Бюджетница]

уточните. вы когда вставали на очередь какая была обеспеченность общей площади на человека? и при перер-ции какая?
если вас поставили на учет 3 года тому назад и за это время у вас ничего в доках не изменилось, никакую собственность не приобрели, ничего не досталось по наследству, никто из проживающих с вами не умер, то вам не имеют право отказать в перер-ции.
еще помнится выступление президента РТ по тв. он сказал : "раз в начале поставили семью на очередь, значит семья уже доказала свою нуждаемость. и нет необходимости все по сто раз перепроверять!!!"

[siren]

Рассказываю всю историю.
Мы молодая семья. Своего жилья у нас нет и никогда не было, были только доли в родительских квартирах, которые находятся в Чистополе. В 2003 году поженились, прописаны каждый у своих родителей. В 2004 году переехали в Казань. В агусте 2006 года свекровь продала свою двухкомнатную квартиру 51 кв.метра ( у моего мужа в ней была 1\2 доли), т.е. на мужа приходилось 25,5 кв.метра и купила себе однокомнатную 33 кв.метра ( у мужа в ней также 1\2 доли), т.е. 16.5 кв.метра. У меня в родительской двухкомнатной квартире 1\3 доли т.е. 17 кв.метра.
18 октября 2006 года встали на учет по программе "Социальная Ипотека" по месту прописки т.е. в Чистополе, через 10 дней родился ребенок (28.10.2006 года). В 2007 году получили 200 тыс. на ребенка и получили разрешение участвовать в Казани т.к. работаем с 2004 года в Казани. В 2008 году успешено прошли перерегистрацию также по месту прописки в Чистополе. В декабре 2009 года выиграли квартиру на Глушко, советская администрация должна была принять наше учетное дело и провести перерегистрацию, но они отказали, говорят что не хотят принимать наше учетное дело с нарушением, говорят что если бы вы встали на учет после рождения ребенка, то есть после 28 октября 2006 года то это бы не считалось ухудшением, так как прибавился один член семьи и по квадратуре мы бы подходили, теперь на говорят что либо нужно выждать 5-ти летний срок со дня ухудшения, либо решать в судебном порядке. Больше никаких изменений не было. Сейчас еще ждем второго ребенка, через месяц алла бирся должна родить. Получается наше правительство - рожайте второго ребенка повышайте димографию а жить все время в съемных квартирах и ждать родители оставят наследство, так получается.
Вот я и спрашиваю кто-нибудь судился или нет?

[d]

Если следовать букве закона, то чистопольская администрация не должна была поставить вас на учет в октябре 2006, тогда вы были только вдвоем, с момента продажи квартиры прошло 2 месяца. Вас администрация могла поставить только в августе 2011 года. Вы преднамеренно ухудшили жилищные условия, ждать  5 лет. А то, что у вас после этого, пусть даже через 10 дней после незаконного приема вас на учет, родился ребенок – не играет роли. Вот если бы вам повезло и он родился до продажи двухкомнатной – это была бы совсем другая история.

[siren]

т.е получается. что и до рождения ребенка у вас на каждого было менее 18м и после рождения. тогда в чем же ухудшение условий!
и с каких это пор рождение ребенка считается умышленным ухудшением условий!!!
конечно судидесь. правда на вашей стороне

Нет, если бы мы не продали двухкомнатную квартиру, то до рождения ребенка было бы более 18 кв. метра, администрация утверждает что мы специально ухудшили свои условия до рождения ребенка чтобы еще успеть получить 200 тысяч на ребенка, хотя когда мы вставали на учет в Чистополе нам объяснили что это не считается ухудшением так как основной квартиросъемщик - это свекровь, если бы была полностью наша квартира тогда другое дело, однако в Казани считают по другому.

[Бюджетница]

это еще один наглядный пример того, как разные администрации по разному толкуют Постановление о принятии на учет по программе СИ
а что ГЖФ думает по этому поводу. ведь когда вас в самом начале поставили на учет ваши доки прошли и через них. и еще раз прошли, когда вам перечисляли 200 тыс на ребенка. чем же они тогда думали? раз поставили вас на учет, извольте, давайте жилье и никаких но быть не может

[siren]

Если следовать букве закона, то чистопольская администрация не должна была поставить вас на учет в октябре 2006, тогда вы были только вдвоем, с момента продажи квартиры прошло 2 месяца. Вас администрация могла поставить только в августе 2011 года. Вы преднамеренно ухудшили жилищные условия, ждать  5 лет. А то, что у вас после этого, пусть даже через 10 дней после незаконного приема вас на учет, родился ребенок – не играет роли. Вот если бы вам повезло и он родился до продажи двухкомнатной – это была бы совсем другая история.

Почему же три с половиной года нам никто ничего не говорил ведь на основании постановления №190 администрация должна рассматривать документы и сообщить о постановке на учет либо об отказе в течении 30 дней, затем сам жилищный фонд в течении 15 дней должны перепроверить наши документы и вынести окончательное решение. Неужели нужно было именно тянуть столько времени и прокручивать наши деньги, и заявить нам об отказе перед самым получением квартиры. ВООБЩЕ-ТО прошел срок исковой давности 3 года.

[siren]

это еще один наглядный пример того, как разные администрации по разному толкуют Постановление о принятии на учет по программе СИ
а что ГЖФ думает по этому поводу. ведь когда вас в самом начале поставили на учет ваши доки прошли и через них. и еще раз прошли, когда вам перечисляли 200 тыс на ребенка. чем же они тогда думали? раз поставили вас на учет, извольте, давайте жилье и никаких но быть не может

В ГЖФ я была на приеме у зам.Абдуллина, он мне сказал что они здесь ничего не решают что все вопросы нужно решать с администрацией. То есть администрация в лице начальника отдела жилищной политики - сам царь и бог если она скажет можно значит можно, если нет - то нет.

[d]

а что ГЖФ думает по этому поводу. ведь когда вас в самом начале поставили на учет ваши доки прошли и через них. и еще раз прошли, когда вам перечисляли 200 тыс на ребенка. чем же они тогда думали? раз поставили вас на учет, извольте, давайте жилье и никаких но быть не может

Ошиблась администрация Чистополя. ГЖФ не занимается постановкой на учет. Это - исключительно дело райадминистраций. Но, ГЖФ, прежде чем подписать окончательный протокол, естественно, требует обновления документов, опять таки через райадминистрацию.

[d]

Почему же три с половиной года нам никто ничего не говорил ведь на основании постановления №190 администрация должна рассматривать документы и сообщить о постановке на учет либо об отказе в течении 30 дней, затем сам жилищный фонд в течении 15 дней должны перепроверить наши документы и вынести окончательное решение. Неужели нужно было именно тянуть столько времени и прокручивать наши деньги, и заявить нам об отказе перед самым получением квартиры. ВООБЩЕ-ТО прошел срок исковой давности 3 года.

Потому что, учетное дело находилось в Чистополе, вот когда оно пришло  в Советскую администрацию Казани, все и всплыло. А вот, если бы вы участвовали в конкусах по городу Чистополь, наверное, администрация Чистополя так и не догадалась, что допустила оплошность.

[siren]

Просто каждая администрация считает по своему, Чистополь и сейчас когда я им все рассказала утверждают что они все сделали правильно.

[Бюджетница]

Ошиблась администрация Чистополя. ГЖФ не занимается постановкой на учет. Это - исключительно дело райадминистраций. Но, ГЖФ, прежде чем подписать окончательный протокол, естественно, требует обновления документов, опять таки через райадминистрацию.

естественно адм-ция Чистополя ошиблась. но и гжф получается тоже "ошибся" поставив вас на учет в самом начале. а сейчас ГЖФ в лице всем известного г-на хотят все свалить на адм-цию.
судитесь, пусть возмещают вам 1- проценты с прокрученых денег
2 - компенсацию за моральный вред
или же 3 - пусть дают вам ту квартиру, которую вы выиграли прямо сейчас, а не через 1.5 года
попробуйте написать об этой ситуации в интернет приемную правительства с просьбой разобраться в этом вопросе. еще есть сайты бесплатной  консультации юристов
еще и на этом форуме есть тема- задай свой вопрос юристу. попробуйте написать и там

[siren]

Минниханову я написала - они направили мое письмо в администрацию советского района, мне кажется до него письмо не дошло, ему как все знают сейчас некогда.
Разговаривала с помошником администрации советского района - он говорит что лучше пусть решит суд так как их перепроверяет прокуратура и чтобы после выдачи мне квартиры по решению суда у прокуратуры не возникало вопросов.
Метшин - пока еще вообще не ответил.
А когда была в управлении жилищной политики на приеме собралась целая комиссия из их разговоров мне показалось что если бы я была своя то все бы прокатило.
Сейчас думаю написать Шаймиеву. По новостям как-то показывали его где он говорил что люди не должны сомневаться во власти, если уж поставили на учет, то значит в любом случае должны выдать квартиру.

[Бюджетница]

Сейчас думаю написать Шаймиеву. По новостям как-то показывали его где он говорил что люди не должны сомневаться во власти, если уж поставили на учет, то значит в любом случае должны выдать квартиру.

я вам об этом и говорила выше. конечно напишите президенту. пратика показывает, что он СИ в обиду не даст.

[Viola]

Формально конечно при постановке на учет ошибка была допущена.

Но зацепиться мне кажется можно:
1. На момент продажи квартиры муж уже не жил по месту её нахождения (раз работал в Казани), там проживала только свекровь, не состоящая в договоре (как я понимаю), следовательно можно настаивать на том, что это её право и желание, а не корыстные мотивы мужа.
2. О перерегистрации во всех документах стоит такая формулировка - "для подтверждения статуса нуждающихся в улучшении жилищных условий".
Статус нуждающихся у вас есть. Следовательно за всплывшие факты неправомочной постановки на учет могут взыскивать с тех, кто совершил эту ошибку, а ваша единственная задача при перерег-ции - доказать нуждаемость на этот момент, что вы и сделали.

Меньше всего вас должен волновать поднятый вами вопрос - есть ли те, кто судился или нет - все ситуации очень разные, в вашем случае, раз вопрос стоит о лишении квартиры мне кажется есть смысл попробовать - хуже ведь уже не будет.

[d]

Сейчас думаю написать Шаймиеву. По новостям как-то показывали его где он говорил что люди не должны сомневаться во власти, если уж поставили на учет, то значит в любом случае должны выдать квартиру.

Кто-нибудь задавал ли ему вопрос вот такого рода - Допустим, семью поставили на учет по праву. Но вот, к примеру любимому внуку дед подарил квартиру или квартира по наследству перешла в собственность семьи. Вот на такой вопрос, как вы думаете, как ответит Бабай - Дайте им новую квартиру по соципотеке или же он скажет так - А зачем им еще давать квартиру по соципотеке?

[t-gra]

1. На момент продажи квартиры муж уже не жил по месту её нахождения (раз работал в Казани), там проживала только свекровь, не состоящая в договоре (как я понимаю), следовательно можно настаивать на том, что это её право и желание, а не корыстные мотивы мужа.

ее право и желание лишь на свою долю.. тогда надо было в новой квартире, чтоб доля сына осталась прежней (25,5), а ее уменьшилась (33-25,5)..
а так - намеренное ухудшение.

2. Следовательно за всплывшие факты неправомочной постановки на учет могут взыскивать с тех, кто совершил эту ошибку,

да... либо халатность, либо преступный сговор)) может на лапу дала, чтоб в программу попасть))

[siren]

да... либо халатность, либо преступный сговор)) может на лапу дала, чтоб в программу попасть))

если бы я через лапу прошла, тогда бы я и сейчас на лапу дала, просто в каждой администрации смотрят по разному. Даже когда была комиссия половина членов была "ЗА", половина "Против" и чтобы подстраховаться советуют идти в суд.

[Cat]

Прочитала все это. Плохо стало . Судиться надо обязательно. Здесь либо ошибка администрации Чистополя, либо в Казани неправильно рассматривают правила постановки на учет. Решит только суд.

[Cat]

Если суд решит, что все же Вас в Чистополе не должны были принимать на учет, то кто вернет Вам годы ожидания и надежд и те же проценты с прокрученных денег?

[siren]

Если суд решит, что все же Вас в Чистополе не должны были принимать на учет, то кто вернет Вам годы ожидания и надежд и те же проценты с прокрученных денег?

В управлении жилищной политики мне сказали что с учета меня снять не могут, просто нужно будет еще ждать полтора года когда истечет 5-ти летний срок со дня ухудшения, затем мы сможем участвовать в конкурсах и получить квартиру. Но конечно проценты мне никто не вернет.

[Cat]

Меня тоже заставили ждать пять лет после продажи родительской квартиры. Я до сих пор не понимаю, почему. Я была прописана там только в далеком 1993 году, в 1994 г. выписалась.  Я не участвовала в приватизации квартиры. Играет в этом вопросе приватизация или нет?  

[Andrei]

Кто-нибудь задавал ли ему вопрос вот такого рода - Допустим, семью поставили на учет по праву. Но вот, к примеру любимому внуку дед подарил квартиру или квартира по наследству перешла в собственность семьи. Вот на такой вопрос, как вы думаете, как ответит Бабай - Дайте им новую квартиру по соципотеке или же он скажет так - А зачем им еще давать квартиру по соципотеке?

на мой взгляд с наследством все просто, принимаешь наследство, выдают свидетельство о принятии последнего в органах нотариата, но право собственности не регистрируешь. Законом не предусмотрены сроки регистрации права после принятия наследства. Отследить что ты фактически являешься собственником принятого наследства практически не возможно. Только через налоговую по запросу.

[Cat]

в Чистополе нам объяснили что это не считается ухудшением так как основной квартиросъемщик - это свекровь

Может быть эта формулировка более правильная? Посоветуйтесь с юристами.

В управлении жилищной политики мне сказали что с учета меня снять не могут, просто нужно будет еще ждать полтора года когда истечет 5-ти летний срок со дня ухудшения, затем мы сможем участвовать в конкурсах и получить квартиру. Но конечно проценты мне никто не вернет.

Неплохой вариант, тем более что деньги за детей Вам перечислили.