М-ммм. Понятно. Это радует. Шамиль, а дом какой хотите? Бревенчатый, кирпичный?
Ну, вопрос вообще-то не совсем по теме темы
но конечно отвечу
Бревенчатый вообще не нравится, так как не красиво вручную срубленное, а калиброванные брёвна очень дорого. Кроме того, в бревенчатых домах неэффективно расходуется древесина, так как толщина стен рассчитывается по морозоустойчивости по ширине шва, а он в полтора-два-три раза меньше диаметра бревна.
Имеено поэтому нами был выбран вариант сруба из брусьев. У них, кроме того, есть плюс в том, что такой сруб не надо "срубать", т.е. купил брусья - и собирай сам, только отверстия для нагелей сверли. Небольшой недостаток - швы в таком срубе горизонтальные, и есть вероятность их протекания во время косых дождей. Но это тоже частично лечится, в частности, формированием фаски на верхнем наружном углу каждого бруса.
Именно такой дом я почти построил, но был вынужден несколько лет назад продать вместе с землёй
Точнее, не дом, а баню. Точнее, сначала это был бы дом, а потом, когда построим "настоящий", стал бы баней.
А для дома, конечно, (точнее для стен) нужно выбирать более капитальный (долговечный) материал. В этом плане лучше всего кирпич или бетон, но на настоящем уровне развития индустрии стройматериалов, в том числе и стеновых, тоже не хочется превращать коттедж в кирпичный склад. Чем менее этажей в здании, тем менее эффективно применять кирпич. Сейчас спектр стеновых материалов настолько разнообразен, что я вряд ли смогу навскидку перечислить даже основные. Это различные бетоны (газо-, шлако-, керамзито-, грунто- и т.д.), готовые панели (в т.ч. сендвич с различными листовыми материалами, от кровельной "периодички" - профнастила, кончая древесно-ориентированными плитами), различные кирпичи и блоки на их основе (глиняные, силикатные, те же бетоны).
Ну это так, лирическое отступление.
На Ваш вопрос, в каком виде Вы подозревали ответ, - баня д.б. деревянной, а дом - кирпичным.
Я ответил?
