Фарид, на днях встретился с парнишкой, который как раз проекты делает для частных домов. Он сказал,что в последние несколько лет (вроде 2-3 года) у нас в РТ Ростехнадзор требует как раз на вводе в частный дом нуль с заземлением соединять. При чём в других регионах всё делают как раньше: в щитке нуль и "землю" частного однофазного дама не соединяют. Грят, что какой - то чин из нашего Ростехнадзора так вот ПУЭ понял и начал свои требования вводить. В ПУЭ действительно сказано,что на вводном щитке в
здания введённый нуль и "земля" здания соединяются. Но ведь там имелось в виду "серьёзное" здание, к которому подведены
три фазы , а у нас всё эти требования перенесли и на однофазный ввод в частный дом.
Да, если в здание введено три фазы, то нуль ввода надо заземлять. Сейчас поясню для чего. По введённому нулевому проводу протекает ток из-за того, что загрузка трёх фаз в здании неравномерна,поэтому нулевой ввод может окислиться в месте контакта или ваще перегореть. Тогда нуль здания начинает "гулять", то есть "уходит" в сторону наиболее загруженной фазы. И вот в этой наиболее загруженной фазе напряжение будет меньше 220 В, а в двух других - больше 220 В,что опасно для потребителей этих двух фаз. Вот привязка нуля здания к земле здания и будет удерживать нуль. Он всё равно будет уходить, но хотя бы не так сильно.
Но при однофазном вводе ( при несоединённых нуле и земле здания) если даже вводной нуль оборвётся или окислится, ничего страшного не будет. У тебя просто не будут работать твои электроприборы и ты будешь искать причину этого и устранишь её. но при этом КОРПУСА ТВОИХ ЭЛЕКТРОПРИБОРОВ БУДУТ НАДЁЖНО ЗАЗЕМЛЕНЫ И НЕ БУДЕТ ПОТЕНЦИАЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛЯ В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ТВОЕГО ДОМА.
Если же ты выполнишь требования нашего регионального РТН, то в случае обрыва твоего вводного нуля твои приборы будут продолжать работать через твою "землю" (счётчик всё равно "крутить будет"). И хотя мощность электроприборов несколько упадёт, но ты можешь даже не заметить этого. Но главная опасность в другом. Сопротивление твоей "земли" может достигать 30 Ом (требование к "земле" частника оказывается не больше 30 Ом). По этому твоему заземлению потечёт ток всей включённой нагрузки твоего дома, и на корпусе твоих электроприборов появится потенциал. Если при этом ты касаешься корпуса такого прибора и стоишь рядом со своим заземлением, то ничего страшного. Но вот если ты коснёшься корпуса прибора в дальнем от заземления конце дома, то можешь попасть под напряжение до 120-140 В.
Я спросил этого проектанта, а "нафига мне такой куян ?", нафиг такую схему внедряют? Проектант пожал плечами, точно мол не знаю, но скорее всего "электрические сети" так свои проблемы пробуют решить за счёт потребителя. Если произойдёт обрыв нулевого провода на ЛЭП 0,4 кВ , которое вас питает, то возможно "гуляние нуля" (про которое я уже рассказывал и проблемы при этом) в линии ( и у потребителей,подключенных к этой линии). Это будет после точке обрыва нуля (если смотреть со стороны транса). На линии есть своё заземление нуля, но его может не хватить,чтобы удержать нуль. Вот сети этой новой схемой и хотят,что "земля" частников и помогала удерживать нуль. Потому что, если нуль на ЛЭП всё таки "уйдёт" и перегорят электроприборы у потребителей, то вина в этом будет "электрических сетей" и они должны будут компенсировать потребителям убытки из-за перегоревших у потребителя электроприборов. А так при обрыве нуля они подпрягают самого потребителя удерживать нуль. Но вот какая опасность возникает для потребителя, если оборвётся его вводной нуль ( между опорой ЛЭП и приборами потребителя) видно сети волнует мало.
Вощем решать тебе. Я бы,если уж сети будут жёстко требовать,чтобы в твоём вводном щитке вводной нуль и твоя "земля" были соединены, сделал бы это,подписал у них акт. А когда они уйдут, отсоединил бы вводной нуль от своей земли
Но ещё раз - решать тебе. Ниже привожу стандартную "новую" схему. Пояснения: L - фаза, PEN - вводной нуль (на опоре он ещё заземлён), N - твой рабочий нуль, PE - твой защитный земляной провод.
