Программы "Молодая семья" и "Социальная ипотека". Республика Татарстан.
Разное => Беседка => Тема начата: Pуслан от Ноября 27, 2013, 22:31:14
-
Атомный Татарстан (https://www.molodsemya.ru/go.php?url=aHR0cDovLyZxdW90O2h0dHA6Ly9lLWthemFuLnJ1L2NpdGl6ZW5zL3JlYWx0eS9uZXdzLzExNTg5Lmh0bSZxdW90Ow==)
(https://www.molodsemya.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fe-kazan.ru%2Fupload%2Fgallery%2Fphoto_769.jpg&hash=ddfa4aba13c84090fa9e7ec15cde1508cadb9ec3)
21 ноября на сайте российского правительства была опубликована схема территориального планирования Российской Федерации в области энергетики до 2030 года. Новую схему утвердил своим распоряжением премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
План развития энергетики на базе Татарстана обширен. Хотят прибавить мощности Нижнекамской ГЭС (установить 16 гидроагрегатов), модернизировать Заинскую ГРЭС и расширить полномочия мощностей Казанской ТЭЦ-2, Набережночелнинской ТЭЦ и Нижнекамской ТЭЦ-1.
Но самой замечательной новостью для казанцев и жителей Татарстана станет возобновление строительства атомной станции на территории республики. Согласно новой схеме на территории России планируется достроить и расширить количество АЭС. В список регионов, которые будут вдоволь обеспечены волнующей атомной энергией, вошел и Татарстан.
План подразумевает возобновление строительства станции в Нижнекамском районе Татарстана, в поселке Камские Поляны. В свое время, под влиянием общественности и экологов, строительство АЭС в Камских Полянах было остановлено. Теперь же возобновить стройку хотят для того, чтобы прикрыть атомами позор -дефицит энергобаланса Республики Татарстан. Уже известно, что на новой станции планируется установка двух реакторов ВВЭР-1200 мощностью по 1150 МВт каждый.
Остается слабый луч надежды, потому что новая схема не решает вопросы будущего финансирования проекта. Она лишь является базовым документом территориального планирования отраслей ТЭК на средне- и долгосрочную перспективу. То есть план лишь называет места строительства, а для начала большой стройки понадобится решающее слово ответственных государственных органов и поиск финансовых возможностей. Вполне вероятно, что деньги на атомы будут искать долго.
-
Атомный Татарстан (https://www.molodsemya.ru/go.php?url=aHR0cDovLyZxdW90O2h0dHA6Ly9lLWthemFuLnJ1L2NpdGl6ZW5zL3JlYWx0eS9uZXdzLzExNTg5Lmh0bSZxdW90Ow==)
Про историю Казанской атомной я немного уже рассказал здесь https://www.molodsemya.ru/index.php?topic=3213.75. Поэтому фраза "В свое время, под влиянием общественности и экологов, строительство АЭС в Камских Полянах было остановлено." мягко говоря не совсем правда :D Отказ от Татарской АЭС было чисто политическое решение. Сейчас такая "крутая фраза" в статье "прикрыть атомами позор -дефицит энергобаланса Республики Татарстан" ;D Так в чём "позор" то? ;D Единая энергосистема Поволжья и России как раз для того и существует, чтобы из областей, где есть "излишек" элэнергии она шла туда, где "дефицит". А дефицит как раз не "позор", а скорее наоборот - значит промышленность работает и есть высокая потребность в энергии. Но лучше, конечно, производить энергию рядом с крупным её потребителем, чтобы не было затрат на передачу энергии, вот и всё. А сейчас, уважаемые"противники атома", попробуйте внятно и ясно рассказать, почему же вы против? Только большая просьба: доказывать свою позицию цифрами и проверенными фактами, а не " кто-то сказал" или "всем известно" :D И не надо эмоций о "опасности атома", или " а вдруг на АЭС упадёт Тунгусский метеорит" ;D. Если примерно так рассуждать, я вас щас ваще запугать могу ;) Вот взять газофикацию нашего быта. Так это же страшно опасно! ;) ;D Смотрите: доступ к газу дома имеют ваще практически неграмотные люди: бабушки, домохозяйки и даже просто сумасшедшие. И вот такой пользователь газа вдруг устраивает взрыв газа. А дальше взрывается газовая труба, которая шла в этот дом, от неё - центральная газовая труба, - оттуда цепочкой до самого главного газопровода, потом от него взрывается газ под землёй, откуда он добывался, и вся планета Земля оказывается в пожарах или даже ваще - разрывается на части! :o ;D ;D ;D Караул!!!!! Человечество в страшной опасности!!! Надо срочно отказаться от газа и перейти снова на добрую старую русскую печку: она и безопасней, и еда в ней приготовленная гораздо вкусней, да и спать на ней-говорят- в кайф :D И ещё страшная опасность, други-водилы, о которой вы почему то не думаете даже. Ведь в баках наших авто несколько десятков литров гремучей смеси! И при работе движки авто в секунду происходит несколько тысяч микровзрывов этой горючей смеси в движках авто!!! Это же страшно опасно!!! Давайте дружно запретим авто и пересядем на лошадей и велосипеды: они и экологичны и для здоровья полезнее! ;) ;D Я уж про самолёты и не говорю.....Давайте и их запретим, будем только поездом и кораблями пользоваться. Чёрт!!!! Хотя ведь и поезда,бывает, крушения терпят,и корабли тонут.......А мож и в самом деле: вернёмся в избы или даже пещеры, запретим все эти современные "изобретения дьявола"? ;D ;D ;D
-
Урфин! А, если у вас в квартире есть газ и очень прочные евроокна и при этом тонкие стены по очень новой технологии (которую продвигают очень грамотные люди- экономически), то вам уже стоит бояться как лицу, проявляющему свой интерес к физике. И без "неграмотных людей: бабушек, домохозяек и даже просто сумасшедших" всё обошлось ;D.
Вот по этому в хрущовках эти чудаки строители делали не глухие перегородки в совмещенные санузлы, которые впоследствии закладывались некоторыми- с очень умным видом на жизнь "строителями"и понятие объемный взрыв придумали не неграмотные бабушки и замену резиновых шлангов на -металлические сильфонные у газовой аппаратуры тоже не они придумали :D.
Об остальном вы и сами додумаете, вы же умный! ;)
-
Власть без совести. (https://www.molodsemya.ru/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5tay5ydS9wb2xpdGljcy9hcnRpY2xlLzIwMTMvMTEvMjcvOTUxODQ2LXZsYXN0LWJlei1zb3Zlc3RpLmh0bWw=)
-
Ну и что, что они ушли в отставку? Кому от этого легче? Что от этого стало лучше? Глупость это.
-
Глава полиции Казани и начальник ОБНОНа Татарстана задержаны за хранение наркотиков.
Не только для сотрудников ФСКН оказывается велико искушение. В Казани задержали начальника ОБНОНа управления уголовного розыска МВД по Республике Татарстан Андрея Алексеева, начальника ОБНОНа УМВД по Казани Дмитрия Андриенко, начальника полиции УМВД по Казани Руслана Халимдарова и старшего оперуполномоченного ОБНОНа управления уголовного розыска МВД по Татарстану Марата Садыхова. Предполагается, что сотрудники подбросили героин неназванному гражданину.
Для их задержания в Казань специально приехали из Москвы сотрудники управления собственной безопасности ГУ МВД и сотрудники СК.
Против всех сотрудников возбуждены уголовные дела по делу о превышении полномочий, хранении наркотиков и воспрепятствовании осуществлению правосудия, в их домах и на местах работы уже проведены обыски. У полицейских изъяли документы с грифом «совершенно секретно» с неизвестным пока содержанием, незарегистрированный травматический пистолет, охотничье ружье без документов, героин и «некое вещество растительного происхождения». «Комсомольская правда» пишет, что задержание пришлось вести силовикам с группой захвата, а двери их кабинетов выламывать. Полицейских в ближайшее время проверят на употребление наркотиков.
-
http://www.fontanka.ru/2013/11/28/143/
-
Для любителей мирного атома:
http://news.rambler.ru/22464062/
-
Для любителей мирного атома:
http://news.rambler.ru/22464062/
Всё понял,сэр! Вот только объясните мне сиволапому, лорд, откуда же Вы намерены электроэнергию брать? :D наверно Вы считаете, что это происходит как в этой фильме? :D
LUMINARIS_Meeting Rimini Film Festival 1 Classificato 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=CNhgLPVPu7g#ws)
-
Всё понял,сэр! Вот только объясните мне сиволапому, лорд, откуда же Вы намерены электроэнергию брать? :D наверно Вы считаете, что это происходит как в этой фильме? :D
LUMINARIS_Meeting Rimini Film Festival 1 Classificato 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=CNhgLPVPu7g#ws)
Какая квантовая накачка! :D, со 120 до 610 люмен поднять (аналог нашей 60 Вт-ки)- типичная иллюстрация современных "На-на-технологий" далеко оторвавшихся от их от доисторического уровня и приближающихся к "Дай-историческому" уровню (простите "Дой-исторического" уровня). Похожий принцип уже использует ряд наших Российских предприятий "электролампо-Вой" промышленности, на 100Вт лампочках при той-же световой отдаче красуется надпись 95 Вт (в целях применения мер энергосбережения).
И ещё, спасибо Вам, сэр лорд ОРИ, за заснятый фильм в целях иллюстрации приоритетных направлений развития наших технологий! >
Надо признать Вы гениальный разведчик и настоящий ценитель всего современного, так держать! :D
-
Звезда кинофраншизы "Форсаж" Пол Уокер погиб в автокатастрофе в Калифорнии. Уокер попал в ДТП в городе Санта-Кларита, куда он приехал для участия в автошоу, целью которого был сбор средств для помощи пострадавшим от тайфуна на Филиппинах.
(https://www.molodsemya.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F98QkYUK.jpg&hash=7d3a566c8ab0b4c3c315d604cdb44da40bc8470c)
-
Печально. :(
-
Ещё раз об атомной энергетике: http://smartnews.ru/articles/13572.html
Статья правда слабовата в научном плане, но кое что из перечисленного может имеет силу.
-
Ещё раз об атомной энергетике: http://smartnews.ru/articles/13572.html
Статья правда слабовата в научном плане, но кое что из перечисленного может имеет силу.
Статья не просто "слабовата", она просто кишит "наукообразием", ничего фактами не подтверждая :D Там в коментах одна женщина уже вполне внятно ответила по пунктам. Добавлю и я свои "пять копеек" :D О "соизмеримости" стоимости энергии на АЭС и у "альтертивщиков" - полная ложь. В статье этой при расчёте, чтобы "очернить" АЭС, в стоимость АЭС включают даже стоимость инфраструктуры, то есть жилья,больниц и т.д. Зачем же шулерничать то? ;) :D Реально же стоимость энергии у "алтернативщиков" в несколько раз выше, чем у "традиционников" (ТЭЦ,ГЭС,АЭС), и "алтернативщики" могут конкурировать с "традиционниками" только тогда, когда 70-80 % процентов затрат им компенсируется государством (как и происходит на Западе). У нашего государства просто нет таких средств. Так вы готовы платить за энергию в разы больше? Но этого мало, как минимум в полтора раза поднимется цена практически на все товары, ведь стоимость их производства и доставки так же возрастёт. Вы готовы к этому? Далее меня просто умилила ;D фраза в статье "Более того, возобновляемые источники энергии можно использовать далеко не только в таких районах, где очень много солнечных дней или чрезвычайно сильно дует ветер, а практически повсеместно при условии, что происходит комбинирование различных технологий." Стесняюсь спросить: какие же именно возобновляемые источники можно "комбинировать" например в Казани? Ну да, ну да, у нас прям солнце печёт - куда там до нас Сахаре, не зря же "Татарстан - страна вечнозелёных помидоров" И ветра у нас уй-юй какие! А уж про мощнейшие приливы-отливы на Волге и грить нечего . А ещё у нас на каждом углу гейзеры бьют! ;D Знаете, уважаемые, как не "комбинируй" пять-шесть кучек копеек тысяч рублей всё равно не получишь :D
-
Ещё раз об атомной энергетике: http://smartnews.ru/articles/13572.html
Статья правда слабовата в научном плане, но кое что из перечисленного может имеет силу.
да ваще то чё это я распинаюсь? :D вот вполне нормальный объективный фильм, смотрите
Наука 2.0. Ядерная энергетика и ее альтернативы. (http://www.youtube.com/watch?v=R_KX-Hdcjlw#ws)
-
Гы-гы, "полная мощность 100 кВт*ч" :D
-
Вот так у нас вчера бабахнуло.
http://www.liveleak.com/view?i=cb2_1386180849
"Снаряд" пролетел порядка 300 метров, при этом перелетев 9 ку и после чего врезавшись в угол 5 ки. Один человек погиб.
-
А чё случилось-то? :-[
-
А чё случилось-то? :-[
Казань. 4 декабря. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Один человек погиб и один пострадал в результате повреждения парогенератора в Набережных Челнах в среду.
Пресс-служба ГУ МЧС России по Татарстану сообщает, что информация о хлопке парогенератора объемом 400 литров на стройке 47-ого комплекса напротив дома 44/20 поступила в ЕДДС в 13:59 мск.
"В результате один человек пострадал, один - погиб на месте", - говорится в сообщении.
В пресс-службе ведомства агентству "Интерфакс-Поволжье" пояснили, что произошел разрыв емкости: отлетела часть парогенератора.
Прибывшие на место пожарные и спасатели эвакуировали пострадавшего мужчину и передали медикам "скорой помощи".
В свою очередь прокуратура республики сообщила, что взрывной волной металлическая бочка, используемая в качестве емкости для парогенератора, взрывом была отброшена через дорогу и пробила стену дома, находящегося по другую сторону проспекта Вахитова.
"Предмет врезался в угол жилого дома № 44/20-2, в результате чего в стене квартиры N65 на уровне 3 этажа образовалось сквозное повреждение размером 35 на 25 см", - говорится в сообщении.
По предварительной информации, жертв среди населения и других разрушений нет, отмечается в сообщении.
По факту гибели 17-летнего рабочего возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при проведении строительных работ), сообщила пресс-служба СУ СКР по Татарстану.
"По предварительной версии, причиной взрыва послужило избыточное давление при кипячении воды в бочке", - говорится в пресс-релизе.
-
А вы говорите атомная станция, с паровой бочкой обращаться не умеем... :o
-
А вы говорите атомная станция, с паровой бочкой обращаться не умеем... :o
Если кто-то на огороде катя тележку сдуру в стенку своей фазенды врежется, то теперь из-за этого надо и автомобили, и ж-д у нас запретить? :D
-
Если кто-то на огороде катя тележку сдуру в стенку своей фазенды врежется, то теперь из-за этого надо и автомобили, и ж-д у нас запретить? :D
Ответственности нет. А пример у тебя не в тему.
-
..... ) ну.....у предыдущего оппонеееента тоооже....не очень..... ;)
а про отвественность.....соглааасна....
-
продолжим тему радиации
Основной элемент. Зверская зона Чернобыля (http://www.youtube.com/watch?v=JTYQcLsLZJg#)
-
:good: :good: :good:
-
..... ) ну.....у предыдущего оппонеееента тоооже....не очень.....
а про отвественность.....соглааасна....
Что вы, что вы.... я не хотел модератора обидеть, как и вас в его лице ;)
-
Что вы, что вы.... я не хотел модератора обидеть, как и вас в его лице ;)
Какие "обиды" могут быть? :o "На обиженных воду возят", а уж что такое "обиженка" на киче - и говорить не будем ;D
А вы говорите атомная станция, с паровой бочкой обращаться не умеем... :o
Вот в подобных случаях "мы" звучит глуповато :D Иначе получится если например у соседа с женой в постели "не получается", то вы то же скажете "у нас не стоИт"? ;D Я поэтому как то больше предпочитаю не "размазывать ответственность", а говорить о конкретных личностях. Так вот, лично я со своей "паровой бочкой" (подразумевая свою профдеятельность) вполне обращаться могу :D Думаю, что на атомных станциях работают спецы, разбирающиеся в "своей бочке" не хуже, чем я в своей :)
А пример у тебя не в тему.
Почему - не в тему,очень даже в тему :D Если следовать логике Старшего инженера, то раз уж "мы" тележкой управлять не умеем, то куда уж "нам" автомобилем или поездом управлять? :D
-
Всё понятно, значит ли это что 17 летний пацан- строитель виноват, если конкретизировать?
А в атомной станции не только "паровая бочка" присутствует, как мы знаем с вами.
-
Всё понятно, значит ли это что 17 летний пацан- строитель виноват, если конкретизировать?
А в атомной станции не только "паровая бочка" присутствует, как мы знаем с вами.
Я не специалист по ТБ и материалов этого дела не видел, чтобы утверждать, кто именно там виноват. Что же до "разгильдяйства", то неужели вы думаете, этот самый уровень разгильдяйства на простой стройке и на АЭС одинаковый? :D
-
Я не специалист по ТБ и материалов этого дела не видел, чтобы утверждать, кто именно там виноват. Что же до "разгильдяйства", то неужели вы думаете, этот самый уровень разгильдяйства на простой стройке и на АЭС одинаковый? :D
Так так... А кто же тогда будет строить наши станции? :o
Наверное, американцы?! :D
Кому обещано задействовать региональную рабочую силу на строительство и обслуживание объектов?
А кто научит как правильно строить и управлять? Проект конечно можно разработать в Москве- уговорили, экспертов тоже пригнать, а все остальное? А как интересно экспертиза вяжется со сроками начала эксплуатации и затратами?
И много других вопросов...
-
Так так... А кто же тогда будет строить наши станции? :o
Наверное, американцы?! :D
Кому обещано задействовать региональную рабочую силу на строительство и обслуживание объектов?
Знаете, ракетные шахты для РВСН при совке строили стройбатовцы, так называемая "дикая дивизия" :D Кого обычно в стройбат призывали напомнить? - имевших судимость, низкий уровень образования и т.д., вощем кто в другие рода войск не годился. И что с этого - ракетные точки от того, что их строил стройбат, меньше надёжность имели? И хотя на БД за пульты этих ракетных точек садились только обученные офицеры, но основную вспомогательную работу делали солдаты-срочники, по вашему термину "необученные" - и что с этого? Самое главное и при строительстве и при эксплуатации: чтобы руководили реальные спецы и чтобы в их руках были реальные "кнут и пряник" для награждения хорошей работы и наказания плохой.
А кто научит как правильно строить и управлять? Проект конечно можно разработать в Москве- уговорили, экспертов тоже пригнать, а все остальное?
Вот именно учить строить и управлять будут спецы,которые строили и управляют АЭС.
А как интересно экспертиза вяжется со сроками начала эксплуатации и затратами?
О каких "сроках строительства" идёт речь? :o Разве решение о строительстве уже окончательно принято? Всё, что говорил Медведев - это всего лишь "протокол о намерениях", который в общем то реальным документом как бы и не является и никого ни к чему пока не обязывает.
И много других вопросов...
Так вопросы именно надо задавать, и при этом уметь слышать ответы, а не кричать "Долой!",совершенно не слушая доводов собеседника.
-
продолжим тему радиации
Основной элемент. Зверская зона Чернобыля (http://www.youtube.com/watch?v=JTYQcLsLZJg#)
Попозже посмотрю , но предварительно хотел бы всё таки немножко порассуждать и услышать ответы "противников атома" ;) :D
1. Ну небольшое напоминание вам вначале: на Солнце каждый секунду происходит десятки (может сотни или даже тысячи) термоядерных взрывов (который куда мощнее, страшнее и опаснее просто ядерного взрыва). Потом энергия этих взрывов (лучистая часть) долетает до Земли в виде солнечного света. Поэтому, если уж по большому счёту рассматривать, то ВСЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ на Земле первоосновой имеют энергию термоядерного взрыва (за исключением энергии приливов-отливов и энергии падающей воды на ГЭС). Откуда взялся уголь (нефть,газ) - миллионы лет назад энергию света Солнца поглотили растения и бактерии, потом умерли "от старости" и через миллионы лет превратились в нефть-газ-уголь. Энергия ветра происходит то же из-за нагревания Солнцем Земли - неравномерного. Так что если уж вы хотите принципиально "идти до конца против энергии атома", то у вас в распоряжении только энергия приливов-отливов и энергия рек;) :D
2. О опасности атомной энергии....Ктож спорит то, что находиться внутри реактора - смертельно, но разве вас кто то заставляет туда лезть? А просто рассуждать, что "атом" убивает всё живое глуповато как то. Я ведь так же и про огонь могу доказать :D Попробуйте поставить "эксперимент": зажгите газовую плиту, суньте в горящий газ руку и подержите несколько секунд. Как минимум получите страшный ожог...Так что - сделаем вывод, что "огонь смертелен для всего живого" и запретим пользоваться огнём? ;D
-
Знаете, ракетные шахты для РВСН при совке строили стройбатовцы, так называемая "дикая дивизия" :D Кого обычно в стройбат призывали напомнить? - имевших судимость, низкий уровень образования и т.д., вощем кто в другие рода войск не годился. И что с этого - ракетные точки от того, что их строил стройбат, меньше надёжность имели? И хотя на БД за пульты этих ракетных точек садились только обученные офицеры, но основную вспомогательную работу делали солдаты-срочники, по вашему термину "необученные" - и что с этого? Самое главное и при строительстве и при эксплуатации: чтобы руководили реальные спецы и чтобы в их руках были реальные "кнут и пряник" для награждения хорошей работы и наказания плохой.
Вот именно учить строить и управлять будут спецы,которые строили и управляют АЭС.
О каких "сроках строительства" идёт речь? :o Разве решение о строительстве уже окончательно принято? Всё, что говорил Медведев - это всего лишь "протокол о намерениях", который в общем то реальным документом как бы и не является и никого ни к чему пока не обязывает.
Так вопросы именно надо задавать, и при этом уметь слышать ответы, а не кричать "Долой!",совершенно не слушая доводов собеседника.
Судимых и не только, у нас хоть отбавляй и почти каждый из них "мечтает" строить атомные станции и др. ;D, как человек неоднократно проводящий экспертизу и контроль прекрасно знаю, в этом вопросе со мной спорить бесполезно.
Насчет строительства ракетных шахт знаю что на разломах и близко к крупным населенным пунктам их не строили и стройбатовцев (если только не лес валить) отбирали (слышал от участников) по характеристикам (стране "лишние" шпионы и диверсанты не были нужны, сейчас вам лучше знать) и даже при этом ракеты "ползали" при ложных стартах по просторам необъятной родины- расчетный риск в данном случае не исключался.
И по поводу противников и сторонников атома, это все равно что искать противников и сторонников "граненого стакана"- каждый понимает то, что наливает.
О сроках спешу оговориться что было сказано не про данный объект. Хотя в намерениях до 2030 года построить не одну станцию.
По поводу слышимости тьфу... тьфу! (не на вас конечно :D) пока слышу не плохо.
А насчет реакторов бывать внутри вовсе не обязательно , можно и снаружи неплохо "подышать" :'( в случае отсутствия эффективно работающих мер защиты или их отключении) и повышенный радиационный фон на несколько десятков километров даже при исправно работающей станции распространяется.
Выбросы: :o
Изотоп Период полураспада
иод-129 16 млн лет
углерод-14 5730 лет
цезий-137 30 лет
тритий 12,3 года
криптон 10,6 лет
иод-131 8 суток
ксенон-133 5,27 суток
иод-133 5,27 суток
иод-133 20,9 часа
аргон-41 1.82 часа
криптон-87 78 мин
ксенон-138 17 мин
азот-16 7,35 сек
Википедия :rtfm: вам в помощь, батенька!
Так что каждый сам за себя решает, покупать ему за свои деньги безопасность свою и своих детей или нет!
И что наливать в граненый стакан?! :good:
-
Так что если уж вы хотите принципиально "идти до конца против энергии атома", то у вас в распоряжении только энергия приливов-отливов и энергия рек;) :D
энергию рек тоже вычеркивай, круговорот воды солнце обеспечивает :D
-
Итого. Главным генератором энергии является луна. :D
-
Надо признать Вы гениальный разведчик и настоящий ценитель всего современного, так держать! :D
шпионы и диверсанты не были нужны, сейчас вам лучше знать
СРОЧНО!!! СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО!!! ВСЕМ АГЕНТАМ,ЗАВЕРБОВАННЫМ МНОЙ В МОЮ ЗЛОДЕЙСКУЮ ШПИОНСКУЮ СЕТЬ!!! ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ДАННОГО СООБЩЕНИЯ СЪЕСТЬ МОНИТОР, ГДЕ БУДЕТ НАПЕЧАТАНО ЭТО СООБЩЕНИЕ,А САМ КОМП - УНИЧТОЖИТЬ!!!
Вся наша злодейская шпионская сеть раскрыта. Не думаю,что произошла утечка информации. Скорее всего Старший инженер начитался детективов и насмотрелся шпионских фильмов, оттуда почерпнул кучу крутых сведений по разоблачению вражеских агентов. Поэтому всей нашей шпионской группе необходимо "лечь на дно". В связи с этим место регулярных встреч нашей группы шпионов переносится с юго-восточной окраины Поля Чудес на северо-западную окраину Поля Чудес. При явке на конспиративную квартиру сигнал, что пришёл свой, то же изменяется: вместо двух белых кирпичей в окно сейчас три красных кирпича в окно. Для обеспечения нашей дальнейшей злодейской работы необходимо нейтрализовать Старшего инженера. Его физическое устранение считаю нецелесообразным, так как русская разведка сразу обнаружит пропажу такого ценного работника. Поэтому необходимо в ближайшее же время втереться в доверие к Старшему инженеру. Для этого следует всячески хаять атомную энергетику и превозносить альтернативную энергетику. Отдельные заделы в этой области у некоторых наших агентов уже есть, но необходимо продолжить работу в этом направлении. Для связи со мной отныне не использовать радиопередатчик, а связь только с помощью телепатии и в самых крайних случаях - посредством торсионных полей.
Старший шпион, резидент Урфин.
-
Пойду, настрою свой гаситель торсионных полей... ??? :D
-
Старший инженер, уважаемый, вы сами то хоть понимаете, что полную чушь несёте? ;D Или это специально сделано,чтобы на людей "жути напустить"? ;D
в случае отсутствия эффективно работающих мер защиты или их отключении) и повышенный радиационный фон на несколько десятков километров даже при исправно работающей станции)распространяется.
Выбросы:
То есть у исправно работающей АЭС могут отсутствовать эффективно работающие меры защиты? ;D Ну звучит примерно как: автомобиль был полностью исправен, вот только тормоза у него не работали, масло из системы вытекло и движок застучал, ну и ещё прочая мелочовка, а так - исправная машинка ;D "Отключение" мер защиты - это то же ваше "ноу-хау"? Ваще то основная защита от излучения реактора производится тем, что реактор и теплоносители (которые "контачили" с реактором и то же поэтому "излучают") помещаются как бы в несколько герметичных "корпусов", которые "не пропускают" радиацию. Поэтому если даже произойдёт нарушение целостности одного "корпуса", то "выброса радиации" всё равно не произойдёт, так как её "не выпустят" другие "корпусы". Поэтому, радиация "выйдет наружу" только если будут разрушены все "корпусы", но назвать это, как сделали вы, "исправно работающей АЭС" - это надо очень богатую фантазию иметь ;D Ну и "отключение защиты" - тож сильная фраза, этт как можно "отключить" защитный корпус? ;D А сейчас реальное состояние вопроса: если сравнить уровень радиации около нормально работающей АЭС и около нормально работающей на угле ТЭЦ, то ОКОЛО ТЭЦ ОН ОКАЖЕТСЯ ВЫШЕ (но всё равно в пределах нормы). Потому что уголь то же имеет радиоактивность, пусть и очень маленькую, но этого угля на ТЭЦ приходится сжигать столько, что суммарная радиация от него выше, чем на АЭС. Просто обыватель запуган словом "радиация", не подозревая даже, что очень много окружающих нас вещей радиоактивны, например гранит - я сам индикатором радиоактивности промерял, если много гранита вокруг, то прибор пищит чаще. Но это совсем не значит, что там "опасная зона", важно ведь не то "радиоактивно тут или нет", важна мощность этого облучения, а она и около гранита мизерна. Дальше вот этот ваш перечень радиоактивных изотопов около АЭС:
Изотоп Период полураспада
иод-129 16 млн лет
углерод-14 5730 лет
цезий-137 30 лет
тритий 12,3 года
криптон 10,6 лет
иод-131 8 суток
ксенон-133 5,27 суток
иод-133 5,27 суток
иод-133 20,9 часа
аргон-41 1.82 часа
криптон-87 78 мин
ксенон-138 17 мин
азот-16 7,35 сек
просто объясните: откуда эти изотопы могут оказаться рядом с АЭС, если нет выбросов? Ну и уж совсем не надо "наукообразием" запугивать, сообщая о страшно большом периоде полураспада, например, цезий-137 30 лет. Если например, этого цезия рядом столько, что я в год из-за него получаю дозу в 0, 1 миллизиверта (допустимо 1-5 миллизиверта), то меня не очень пугает, что я только через 30 лет буду от него получать 0,05 миллизиверта в год :D Поэтому не надо постоянно гнать туфту с видом больших учёных . Вот фраза из приведённой вами статьи:
"Согласно исследованию, проведенному по заданию немецкого Федерального ведомства радиационной безопасности, у детей в возрасте до 5 лет, проживающих вблизи АЭС, заболевание лейкемией случается чаще, чем у их сверстников, живущих на большем расстоянии от атомных реакторов. "
Пусть приведут конкретную ссылку на конкретный этот документ, если он существует. Но я уверен, что это снова просто пустые слова, что или исследования такого не было или выводы совершенно другие.
-
Уважаемый, Урфин читайте внимательно написанное мной и не перевирайте так сказать - к работе исправной станции я относил лишь повышенный радиационный фон, а не выбросы. Остальные законы физики присутствуют независимо от вашего хотения, это вам не ручку от газовой плиты повернуть и не тачкой с бабкой в стену заехать! ;D
От вас, как "настоящего разведчика" который не остановится перед тем, что бы съесть свой монитор, я получил ценную информацию о возможном состоянии вашего здоровья 5 мЗ в год это все таки доза и в пределах 40-50 лет вы рискуете стать инвалидом, если уже не стали, если не прекратите свои эксперименты по пробоотбору на предмет "отсутствия радиационных фонов" в мраморе, гипсе, у стержней гашения реакторов и др. и не вздумайте их съесть в качестве доказательства своей правоты! (понимаю что вы не можете жить без радиации, но все же...!) ;D
В связи с обеспокоенностью вашим здоровьем, специально для вас высылаю ссылку на очень интересную статью (о влиянии радиации на нервную систему человека) , надеюсь что вы дочитаете её до конца и рассмотрите со своей точки зрения. :D
http://www.umj.com.ua/article/2763/
-
:good: :good: :good:
-
Давайте дебаты по поводу АЭС продолжим в соответствующей теме.
А то не только флеймом попахивает ;)
-
Бр-р-р-р...... :o
http://news.rambler.ru/22582971/
-
Давайте дебаты по поводу АЭС продолжим в соответствующей теме.
А то не только флеймом попахивает ;)
;D ;D ;D в кулинааарные рецепты от Старшего инженера...? ;) ;D))))
:good: :good: :good:
.....? :) а что ииименно вам так понрааавилось, Эльмира....? :)
-
Задели кулинарные советы? Может свои предложите, мадам или в Бахетле таритесь варёной картошкой? ;D ;D ;D
-
клуб Амкар чуть не разбился :o
-
Задели кулинарные советы? Может свои предложите, мадам или в Бахетле таритесь варёной картошкой? ;D ;D ;D
:))))) ух ты..... :))))) не совсеееем понимаю вас.....? ;))) свои...для чего...? или кого....? ;)))
:))) да и Урфин.....насколько я знааааю....не настооолько всеяяяяден ;)))))))
а по поводу строительства атомки.....не могу вам ничего ответить по существу.....была бы в теме....возможно, могла и бы подискутировать.....
-
Урфин расшифрует... :D
-
клуб Амкар чуть не разбился :o
где и как? :o
-
Урфин расшифрует... :D
.....? :) вроде.....у вас спрааааашивала :girl_sigh:
-
где и как? :o
Вчера, в Шереметьево (https://www.molodsemya.ru/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5jaGFtcGlvbmF0LmNvbS9mb290YmFsbC9uZXdzLTE3MDUzNTEtYW1rYXItY2h1dC1uZS1wb3BhbC12LWF2aWFrYXRhc3Ryb2Z1LXYtc2hlcmVtZXRldm8tcGVyZWQtbWF0Y2hlbS1zLWRpbmFtby5odG1s)
-
Урфин расшифрует... :D
нуууу...чёт я пас.....возможно,конечно, в словах ваших,уважаемый,и кроется какой-то глубокий сакраментальный смысл, но нашему умишку, барин, чёт он недоступен ввиду скудоумия нашего ;D ;D ;D нуууу....а если без выкрутасов, то чёто бред расшифрововать я не очень мастак :D
Чтож до этого:
Уважаемый, Урфин читайте внимательно написанное мной и не перевирайте так сказать - к работе исправной станции я относил лишь повышенный радиационный фон, а не выбросы.
давайте ещё раз перечитаем ваш перл, на который я отвечал:
А насчет реакторов бывать внутри вовсе не обязательно , можно и снаружи неплохо "подышать" :'( в случае отсутствия эффективно работающих мер защиты или их отключении) и повышенный радиационный фон на несколько десятков километров даже при исправно работающей станции распространяется.
Выбросы: :o
Ещё раз внимательно перечитайте свой пост ;) Так вот, мало-мальски знакомый с русским языком делает выводы:
1. Так как не указано,что "отсутствие эффективно...." и "исправно работающей..." относятся к разным случаям, то по умолчанию это один и тот же случай.
2. Далее сразу после "исправно работающей станции..." идут "выбросы". То есть снова по умолчанию, раз не говорится, что это другой случай, по правилам русского языка выходит, что "выбросы" относятся к "номально работающей станции"
3. Вы, уважаемый,так и не ответили, как же всё таки можно "отключить" герметичный корпус реактора? ;D
-
Антох,чот не открываеца твоя ссылка :-[
-
Исправил.
-
мдаа... :-[
-
Воспользовавшись "кулинарными рецептами вашей же кухни" а так же "глубокими познаниями в русском языке", можно состряпать следующее:
Вопрос
" 3. Вы, уважаемый,так и не ответили, как же всё таки можно "отключить" герметичный корпус реактора? ;D"
Ответ
" нуууу....а если без выкрутасов, то чёто бред расшифрововать я не очень мастак :D
Бр-р-р-р...... :o"
"то есть по сути ответить нечего? :D снова пустое "бла-бла-бла" :D"
-
Воспользовавшись "кулинарными рецептами вашей же кухни" а так же "глубокими познаниями в русском языке", можно состряпать следующее:
Вопрос
" 3. Вы, уважаемый,так и не ответили, как же всё таки можно "отключить" герметичный корпус реактора? ;D"
Ответ
" нуууу....а если без выкрутасов, то чёто бред расшифрововать я не очень мастак :D
Бр-р-р-р...... :o"
то есть по сути ответить нечего? :D снова пустое "бла-бла-бла" :D
-
Предлагаю создать тему: "Что, где, куда" , где один умный человек будет задавать вопросы остальным, предварительно сверяя варианты ответов по бумажке... ;D ;D ;D
-
В связи с обеспокоенностью вашим здоровьем, специально для вас высылаю ссылку на очень интересную статью (о влиянии радиации на нервную систему человека) , надеюсь что вы дочитаете её до конца и рассмотрите со своей точки зрения. :D
http://www.umj.com.ua/article/2763/
За обеспокоенность моим здоровьем, спасибо, тронут до слёз, и даже - чесслово - взял бы на вооружение ваше стремление жить, полностью избегая радиации ( включая естественную ;D ), но вот печальный опыт показывает, что даже это не является залогом "нормально действующей нервной системой", чему ярким примером и являетесь вы ;D
-
"За обеспокоенность моим здоровьем, спасибо, тронут до слёз, и даже - чесслово - взял бы на вооружение ваше стремление жить, полностью избегая радиации ( включая естественную ;D ), но вот печальный опыт показывает, что даже это не является залогом "нормально действующей нервной системой", чему ярким примером и являетесь вы ;D"
-
Предлагаю создать тему: "Что, где, куда" , где один умный человек будет задавать вопросы остальным, предварительно сверяя варианты ответов по бумажке... ;D ;D ;D
"умный" человек, насколько я понял, это автор вышеприведённого поста? наверно он ещё и очень бывалый, коль всё это знает, и на "куда" уже был не раз? ;)
-
А кому?
-
"умный" человек, насколько я понял, это автор вышеприведённого поста? наверно он ещё и очень бывалый, коль всё это знает, и на "куда" уже был не раз?
Заметьте, умный- без кавычек, а вы сами себе комплимент подправили... ;D ;D ;D
-
Заметьте, умный- без кавычек, а вы сами себе комплимент подправили... ;D ;D ;D
любезный, я о вас ( как о авторе процитированного мной поста) ваще то речь вёл ;)
-
Что то не похожи вы на человека, который распределением электроэнергии занимается, скорее её тратой... :D ;D ;D.
Пожалуй, не буду я вместе с вами тратить -свою, лучше пущу её на благо той части общества, которое этого заслуживает ;) .
-
Что то не похожи вы на человека, который распределением электроэнергии занимается, скорее её тратой... :D ;D ;D.
Пожалуй, не буду я вместе с вами тратить -свою, лучше пущу её на благо той части общества, которое этого заслуживает ;) .
пожимаю плечами: флаг в руки и барабан на шею :D
-
А вы сами с каким флагом ходите, про барабан я вопросов уж не задаю... :D
-
Спокойной вам ночи, надеюсь вы хорошо выспитесь, благодаря такой растрате своей "ядерной" энергии... ;D ;D ;D
-
Вот она какая, "наша" разумная энергетика ;)!
-
А вы сами с каким флагом ходите, про барабан я вопросов уж не задаю... :D
с каким я "флагом"? пожалуй, если можно так сказать, то это "флаг здравого смысла" ;) То есть: не поддаваться стадному чувству, не уподобляться приподъездным бабулькам - " а вы знаете чё говорят то?!!!" ;D - а стараюсь выслушать мнение спецов ( причём из разных школ и позиций) и только потом определяться со своим мнением.
-
(https://pp.vk.me/c540105/v540105243/6eee/bGnh3Yyp6lo.jpg)
:D
-
узбагоинчики в студию! :D :D :D
-
Объективный взгляд на атомную энергетику:
http://www.bellona.ru/subjects/1140464940.14
-
Не беспокойтесь, в нашей атомной энергетике сплошной порядок:
"Третий энергоблок Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-600 введён в работу 8 апреля 1980 г. Это единственный в мире крупный энергетический реактор на быстрых нейтронах. США, Франция, Великобритания, Япония, где ранее эксплуатировались подобные установки, отказались от их применения из-за высокого риска аварий, нестабильной работы и провальных экономических показателей. Ранее аварии, в том числе с утечкой и горением натриевого теплоносителя происходили и на БН-600. Проектный срок эксплуатации реактора истёк в 2010 году. Однако, без проведения Государственной экологической экспертизы, срок эксплуатации БН-600 был продлён до 2020 года."
Подробнее: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2012/Jan-offline
-
Вот вот, безопасная АЭС, а если долбанет то на многие километры жизнь пропадет.
-
Вот вот, безопасная АЭС, а если долбанет то на многие километры жизнь пропадет.
;D ;D ;D Ну чисто бабушка у подъезда ;D Я не знаю такого технического термина "долбанёт" ;D Что ты имеешь в виду? - ядерный взрыв? Так ты хотя бы один случай приведи на АЭС, когда был ядерный взрыв или хотя бы станция стояла на грани его. Уверен - ты на этот вопрос не ответишь, сделаешь вид,что не слышал ;D Или ты имеешь в виду утечку радиоактивных веществ. Ну тогда вот на Чернобыльской АЭС в 1986 году "долбануло" - и что "на многие километры жизнь пропала"? ;D ;D ;D Посмотри тогда ещё раз внимательно фильм,который Руслан тут размещал.
Пошли дальше.
Не беспокойтесь, в нашей атомной энергетике сплошной порядок:
"Третий энергоблок Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-600 введён в работу 8 апреля 1980 г. Это единственный в мире крупный энергетический реактор на быстрых нейтронах. США, Франция, Великобритания, Япония, где ранее эксплуатировались подобные установки, отказались от их применения из-за высокого риска аварий, нестабильной работы и провальных экономических показателей. Ранее аварии, в том числе с утечкой и горением натриевого теплоносителя происходили и на БН-600. Проектный срок эксплуатации реактора истёк в 2010 году. Однако, без проведения Государственной экологической экспертизы, срок эксплуатации БН-600 был продлён до 2020 года."
Подробнее: http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2012/Jan-offline
Меня всё удивляет: вот эти "противники атома" и в самом деле такие профаны или откровенные шулеры? ;) ;D
Сейчас обосную свои слова. В приведённой ссылке только первый случай (Белоярская АЭС) относится к ядерному реактору. Да и то, "утечка и горение натриевого носителя" это вовсе не утечка радиации наружу из станции,потому что есть следующие герметичные кожуха, которые не выпустят эту "утечку" дальше. А все остальные случаи, которые рассказаны в этой статье, никакого отношения к ядерному реактору не имеют ;D Видите ли в чём дело: генераторы (турбогенераторы), трансформаторы и помещения ("пом" ;D ) есть на всех станциях, включая ТЭЦ, ГЭС (там гидрогенераторы, но всё равно - генераторы). Но ведь - о ужассссссс!!!!! :o :o :o :o - трансформаторы и "пом" есть даже на так любимых вами солнечных станциях и ветростанциях ;D ;D ;D. А ветростанциях даже генераторы есть ;D И уверен!!!! - даже за короткое время,что работают все эти солнечные и ветростанции у них были аварии и на их генераторах и на их трасформаторах - так почему же вы не требуете из-за этого запретить их?! ;D ;D ;D Более того, скажу,что и на ТЭЦ достаточно часто бывают неисправности и генераторов и трансформаторов, так может вы и ТЭЦ запретите? ;D ;D ;D Поэтому все ваши доводы звучат так же глупо и смешно, как если бы кто-то сказал, что например у автомобилей бывает снашиваются тормозные колодки (поэтому тормоз может не сработать) или лампы наружнего света перегорают ( а без них ездить в темноте смертельно опасно) - и поэтому надо запретить автомобили ;D
Сейчас о "объективном взгляде" ;D здесь
Объективный взгляд на атомную энергетику:
http://www.bellona.ru/subjects/1140464940.14
Прям как карточный шулер пробует прикинуться честным человеком ;D Сейчас по полочкам разберём эту "объективность" ;D Там говорится о авариях на атомных субмаринах. Простенький вопрос: нам были АВАРИИ НА ИХ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРАХ? НЕТ!!! Тогда следующий вопрос: аварии на АПЛ ( вызванные вовсе не реакторами!!!!) привели к опасной ситуации на этих реакторах? Ответ снова:НЕТ!!! - реакторы (даже в условиях гибнущей АПЛ) были безопасны "погашены" и законсервированы. Так выходит, приведённые в статье примеры свидетельствуют как раз прямо о противоположном, чем то, что пыжатся доказать авторы статьи ;) :D А уж если ваще сначала рассматривать, то при чём здесь АПЛ, когда речь идёт о атомных станциях? Или под шумок цель у этого сайта Беллона.ру ( посмотрите кто хозяин этого сайта, там наверху как раз такие интересные флаги висят ;) ) к "запрету" АЭС в России и "ядерный щит" страны "запретить"? ;)
И вот взять любую статью "противников атома" - везде подобное шулерство. Ребятки, неужели вы думаете, что не видно, как из каждого вашего "факта",из каждого вашего "аргумента" "торчат ослиные уши"? ;D ;D ;D. Но ведь любой сторонний объективный наблюдатель сделает простой вывод: раз ребятки постоянно вынуждены шулерничать, то значит реально вся их позиция шаткая и их идеи - лживы.
А ваще спасибо,очень посмешили ;D ;D ;D Поэтому настроение как то несерьёзное стало, поэтому к вопросу о "опасности радиации" и допустимых нормах радиации вернёмся в следующий раз ;)
-
"А ваще спасибо,очень посмешили ;D ;D ;D Поэтому настроение как то несерьёзное стало, поэтому к вопросу о "опасности радиации" и допустимых нормах радиации вернёмся в следующий раз ;)"
Я рад за ваше превосходное настроение, но говорят смеётся тот кто смеётся последним. А вы однозначно смеётесь последним...
А ещё бабки говорят: смех без причины, признак сами знаете чего...
Правда, вам бы ещё уровень образования до уровня бабок подтянуть ;), тогда и вернемся к обсуждению темы в следующий раз...
-
:good: :good:
-
Ок Урфин, а что ты жить не поедешь к Чернобылю поближе? Там же безопасно!
-
.....) на рааазных языкаааах разговааариваете...... :girl_sigh: не полууучится дискууууссии.....
-
Правда, вам бы ещё уровень образования до уровня бабок подтянуть ;), тогда и вернемся к обсуждению темы в следующий раз...
Ууу, аргументы стиля "сам дурак" никак не украшают Вас... Тем более, когда они не по делу ;)
Ок Урфин, а что ты жить не поедешь к Чернобылю поближе? Там же безопасно!
Фарид, да ты первый скучать будешь ;) Да и здесь-то кто энергетику поднимать будет? :o
-
Фарид, да ты первый скучать будешь ;) Да и здесь-то кто энергетику поднимать будет? :o
;D ;D ;D На экологически чистую энергию перейдем, а с ним это сделать не получится, он не верит в "чудеса". ;D
-
Ууу, аргументы стиля "сам дурак" никак не украшают Вас... Тем более, когда они не по делу
Для вас торжественно подставляю вторую щёчку...
"Прям как карточный шулер пробует прикинуться честным человеком ;D"
-
Правда, вам бы ещё уровень образования до уровня бабок подтянуть ;), тогда и вернемся к обсуждению темы в следующий раз...
Любезный, вы считаете "уровень моего образования" ниже, чем у вас? ;D может не стОит как детишкам в песочнице "письками мериться"? - а то ведь очень велика вероятность,что ваша окажется значительно "короче" ;D
А ваще - что именно сподвигло усомниться вас в уровне моего образования? ;) скорее уж я должен был усомниться в уровне вашего, уж коль вы пробуете рассуждать о предметах ( конкретно о АЭС) совершенно в нём не разбираясь ;)
-
Уровень образования обычно развивается параллельно уровню культуры и мировоззрения, а у вас с культурой общения и взаимодействия с другими людьми мягко говоря хромает.
Знакомство со специалистом обычно начинается с диплома, знакомство с вами вероятно на этом и закончится... ;)
-
не в обиду ораторам... личные отношения выясняйте в личке, а энергетику в соответствующих форумах.... аэс по соц ипотеке не построят! ну хоть тему создайте отдельно.
-
Ого, капец модератору. :D
-
Для вас торжественно подставляю вторую щёчку...
"Прям как карточный шулер пробует прикинуться честным человеком ;D"
:)
Ничего, надеюсь, что чуть подредактировала Ваше сообщение - так оно понятнее ;)
-
не в обиду ораторам... личные отношения выясняйте в личке, а энергетику в соответствующих форумах.... аэс по соц ипотеке не построят! ну хоть тему создайте отдельно.
Предлагал отдельную тему создать. Но нет, у нас модер всегда прав! :D
-
Ничего, надеюсь, что чуть подредактировала Ваше сообщение - так оно понятнее
::)
-
Предлагал отдельную тему создать. Но нет, у нас модер всегда прав! :D
Модератор всегда прав :) Но часто занят делами ;)
-
Модератор всегда прав :) Но часто занят делами ;)
Занят на столько, что все посты без разбора перекинула сюда. :D ;)
-
Есть такие слова: "Если ты лжешь в малом, то тебе не поверят и в большом" ;) Я это к чему? -
Предлагал отдельную тему создать. Но нет, у нас модер всегда прав! :D
Не подскажете конкретно, где именно вы это предлагали сделать - приведите свой конкретный пост с таким предложением? ;) ;D
Уровень образования обычно развивается параллельно уровню культуры и мировоззрения, а у вас с культурой общения и взаимодействия с другими людьми мягко говоря хромает.
Знакомство со специалистом обычно начинается с диплома, знакомство с вами вероятно на этом и закончится... ;)
В чём же моё "мировоззрение" оказалось недостаточно развито по отношению к вашему - "сильноразвитому"? ;D Про "культуру" может не стОит так уж сильно шуметь, вы кажется здесь то же манерами графа не блещите ;D Что же до моего уровня как специалиста - я вроде к вам как к работодателю не обращался ;) И поэтому здесь стучать пяткой в грудь, доказывая свою профпригодность, я как то не намерен. Скажу лишь, что как спец я вполне востребован, недостатка в работе ( и соотсно в её оплате) я не ощущаю :D
-
Цитата от УРФИНА:""Есть такие слова: "Если ты лжешь в малом, то тебе не поверят и в большом""- слова народные, поскольку не смог на конкретного автора сослаться.
Вы все о большом, да о большом, да успокойтесь вы.... у вас самый большой! Вы об этом сами сказали, а за язык я вас не тянул, озабоченный вы наш! :D
Уже лень на предыдущую страницу заглянуть, всё на него смотрите! ;D ;D ;D
Или уже пост подкорректировали, как вы любите это делать. Люди же не все дураки, даже если вы так считаете...
-
Уже лень на предыдущую страницу заглянуть, всё на него смотрите! ;D ;D ;D
Аааааа........так предложенная вами тема "что,где, куда" и есть тема о АЭС? ;D нууууууу....звиняйте, не знал что у борцов с атомом АЭС сейчас так называются ;D
-
Или уже пост подкорректировали, как вы любите это делать.
Полегче, сударь! :ireful:
-
Вы все о большом, да о большом, да успокойтесь вы.... у вас самый большой! Вы об этом сами сказали, а за язык я вас не тянул, озабоченный вы наш! :D
мдя......дядя, вам бы немного того........не стОит все уж слова понимать буквально ;D
Или уже пост подкорректировали, как вы любите это делать. Люди же не все дураки, даже если вы так считаете...
Серьёзно - я "люблю так делать"? ;D А доказательства может приведёте? ;) или снова "бла-бла-бла"? ;D В отличии от вас, я свои слова обосновываю. Повторяю: помещения и трансформаторы есть на всех электростанциях (АЭС,ГЭС,ТЭЦ, солнечных, ветро и прочих). На всех,кроме солнечных, есть и генераторы. Поэтому повреждения трансформаторов, генераторов, влажность в помещениях на АЭС приводить как доказательство ненадёжности АЭС можно только в двух случаях. Первый- говорящий это совершенно не владеет вопросом, полный профан в данной теме. Второй случай: говорящий знает, что генераторы, трансы и прочее оборудование так же выходит из строя и на других электростанциях, как и на АЭС, но умышленно шулерничает, чтобы доказать своё мнение. Какой из этих двух случаев ваш - решайте сами ;) ;D Но вот ваш ответ на это очень хотелось бы услышать :D
ЗЫ. Да, хорошо бы, когда вы цитируете слова другого человека, чтобы они не звучали в ваших постах, как ваши собственные. Там вверху есть такой значок "цитата" - пользуйтесь им. И - надеюсь - что вы просто не знали об этом. Иначе ваши действия плагиатом попахивают, что учитывая ваш "высокий уровень культуры и мировоззрения", как то совсем "не айс" ;D
-
Или уже пост подкорректировали, как вы любите это делать.
Камень в мой огород? :o Так я отменю редактирование и пусть все заинтересованные понимают сами, где кончается цитата меня же :-\
-
Камень в мой огород? :o Так я отменю редактирование и пусть все заинтересованные понимают сами, где кончается цитата меня же :-\
Нет, нет не камень! ;) Радиация уже в вашем огороде: "Так и прет, так и прет..." :D
-
мдя......дядя, вам бы немного того........не стОит все уж слова понимать буквально ;D
Серьёзно - я "люблю так делать"? ;D А доказательства может приведёте? или снова "бла-бла-бла"? ;D В отличии от вас, я свои слова обосновываю. Повторяю: помещения и трансформаторы есть на всех электростанциях (АЭС,ГЭС,ТЭЦ, солнечных, ветро и прочих). На всех,кроме солнечных, есть и генераторы. Поэтому повреждения трансформаторов, генераторов, влажность в помещениях на АЭС приводить как доказательство ненадёжности АЭС можно только в двух случаях. Первый- говорящий это совершенно не владеет вопросом, полный профан в данной теме. Второй случай: говорящий знает, что генераторы, трансы и прочее оборудование так же выходит из строя и на других электростанциях, как и на АЭС, но умышленно шулерничает, чтобы доказать своё мнение. Какой из этих двух случаев ваш - решайте сами ;D Но вот ваш ответ на это очень хотелось бы услышать :D
ЗЫ. Да, хорошо бы, когда вы цитируете слова другого человека, чтобы они не звучали в ваших постах, как ваши собственные. Там вверху есть такой значок "цитата" - пользуйтесь им. И - надеюсь - что вы просто не знали об этом. Иначе ваши действия плагиатом попахивают, что учитывая ваш "высокий уровень культуры и мировоззрения", как то совсем "не айс" ;D
1.Доказательства в своей мусорной корзине поищите. ;)
2.Генератор на АЭС это не только "электромоторчик"... :D
3.Автора, сами то процетировали, чьи слова то? ;D
-
Нет, нет не камень! ;) Радиация уже в вашем огороде: "Так и прет, так и прет..." :D
Нет у меня огорода :girl_blum:
А по теме: всегда предпочитаю слушать специалистов :)
-
А по теме: всегда предпочитаю слушать специалистов :)
Не забывай попросить, показать диплом у специалистов. :D ;)
-
Сделаем выводы ;)
1.Доказательства в своей мусорной корзине поищите. ;)
Доказательств нет, обычная манера Старшего инженера: бла-бла-бла. Стремление "взять на арапа", авось прокатит :D
2.Генератор на АЭС это не только "электромоторчик"... :D
Ладно ещё вы мне это объяснили, а то я это не знал ;D ;D ;D Напоминает картину: чукча объясняет штурману самолёта устройство самолёта и как самолёт летает ;D ;D ;D
3.Автора, сами то процетировали, чьи слова то? ;D
??? ??? ??? ваще не понимаю смысла....Как грится "мужик, ты хоть сам то понял, что сам сказал?" ;D
ЗЫ. А ваще то слово "цитата" через "и" пишется, культурный вы наш ;D Нередко бывает, что и сам я с ошибками пишу, но я при этом не пробую (как вы) понтиться перед другими своим "высоким уровнем мировозрения, культуры и образования" ;D Кстати, в столь уж высоком уровне их у вас начинаю всё больше сомневаться ;) Есть такая персидская пословица "Имеющий мускус в кармане не кричит об этом. Аромат сам говорит за себя". Давно заметил одну закономерность по жизни: чем больше внешних понтов у чела, тем меньше он из себя в реале представляет. ;)
-
Ок Урфин, а что ты жить не поедешь к Чернобылю поближе? Там же безопасно!
Фарид, во-первых: что подразумеваешь "к Чернобылю поближе"? - запретную зону? Нет, не поеду, я верю спецам, и раз они говорят, что там опасно - то это так и есть. Если же имеешь в виду недалеко от Чернобыля, но за пределами опасной зоны, то поехал бы, если бы у меня была такая необходимость. Но речь не об этом. Просто не надо, когда идут технические рассуждения, бросать громкие, но совершенно не несущие информацию фразы, не соответствующие действительности. Кстати, если речь о Чернобыле зашла....Лично знаю чела, который работал именно на ЧАЭС после аварии, с 86 по 93 год. Ему сейчас где-то около 55-60 лет. Вполне здоров вроде, и когда я его о здоровье спрашивал, грит, что "жена претензий не имеет" ;) :D
-
У меня дядька ликвидатор. Здоров как бык.
Речь не об этом, а о том, что если АЭС рванет, то жизни не будет на многие километры. :)
-
У меня дядька ликвидатор. Здоров как бык.
Речь не об этом, а о том, что если АЭС рванет, то жизни не будет на многие километры. :)
а почему она "рванёт" то? :D ну нанём хотя бы с того, что в атомной бомбе находится обогащённый уран, а на АЭС - нет.
-
а почему она "рванёт" то? :D ну нанём хотя бы с того, что в атомной бомбе находится обогащённый уран, а на АЭС - нет.
Блин, ну одна же рванула, почему вторая не может?
-
Блин, ну одна же рванула, почему вторая не может?
Опять "за рыбу деньги" :D Фарид, МЛЛИННН!!!! Давай чёткие технические термины :D Ты сам себе противоречишь. Если под "рванула" ты имеешь в виду ядерный взрыв, то ни одна АЭС за всю историю человечества не "рванула". Если ты имеешь в виду аварию с выбросом радиоактивных веществ, то да, рванула и ЧАЭС и в Японии. Но ты не прав в этом
Речь не об этом, а о том, что если АЭС рванет, то жизни не будет на многие километры. :)
Жизнь там будет, ролик Руслана про ЧАЭС это доказывает. Человеку в этой заражённой зоне будет находиться опасно - это да, но животные вот с удовольствием исчезновение чела оттуда воспримут :D
-
Урфин, ты прекрасно понял что я хотел сказать. :P
-
Блин, ну одна же рванула, почему вторая не может?
Ребят, ну поймите же вы!!!! У "ремонтников" есть поговорка "ломается ВСЁ!!!" Ну возьмите даже наш Татарстан - ведь чего только не было! Несколько лет назад газ рванул в Авиастрое, часть дома разрушилась,погибло несколько человек. И регулярно в мире газ взрывается, так давайте запретим газ? И "альтернатива" ему есть: давайте дома печки буржуйки поставим на дровах и угле, они не взрываются. И самолёт у нас вот упал :( - и во всём мире такое бывает - ну давайте запретим самолёты? Нет "альтернативы", если например до Америки или Австралии добраться? Ну кораблём можно конечно, но ведь то же тонут и корабли, вот "Булгария" у нас потонула, страшно много народу погибло. Так что - и мореплавание запретим? А сколько народу из-за автоварий каждый год гибнет? Так давайте и автотранспорт запретим? И поезда бывает крушения терпят, так что и ж.д. надо запрещать? А ведь есть всему этому "альтернатива", есть!!!! Давайте обратно на лошадок и осликов пересядем, и велосипеды ведь есть! А в Америку и Австралию и ваще на все острова надо дамбы по морям-океанам насыпать, дороги по ним пустить, и будем по этим дорогам на лошадках-осликах- велосипедах добираться.
-
Урфин, ты прекрасно понял что я хотел сказать. :P
Понял я, но хочу, чтобы ты чётче свою мысль выражал, а не пользовался пустыми фразами-штампами. А ты никогда не задумывался, что будет с Казанью, если Оргсинтез "рванёт"? Или что с Нижнекамском и с Челнами будет, если "рванёт" Нижкамскнефтехим? Ведь случаи подобные в мире уже были, в Индии вон когда завод химический завод "рванул", то городок рядом стоящий практически весь погиб, несколько тысяч человек. Почему же ты этого не боишься? :-[
-
Сделаем выводы Доказательств нет, обычная манера Старшего инженера: бла-бла-бла. Стремление "взять на арапа", авось прокатит :D
Ладно ещё вы мне это объяснили, а то я это не знал ;D ;D ;D Напоминает картину: чукча объясняет штурману самолёта устройство самолёта и как самолёт летает ;D ;D ;D
??? ??? ??? ваще не понимаю смысла....Как грится "мужик, ты хоть сам то понял, что сам сказал?" ;D
ЗЫ. А ваще то слово "цитата" через "и" пишется, культурный вы наш ;D Нередко бывает, что и сам я с ошибками пишу, но я при этом не пробую (как вы) понтиться перед другими своим "высоким уровнем мировозрения, культуры и образования" ;D Кстати, в столь уж высоком уровне их у вас начинаю всё больше сомневаться Есть такая персидская пословица "Имеющий мускус в кармане не кричит об этом. Аромат сам говорит за себя". Давно заметил одну закономерность по жизни: чем больше внешних понтов у чела, тем меньше он из себя в реале представляет.
Да ладно оправдываться...-"мужик" >:( :D И пытаться всех "развести" на свои псевдопро,ж...,екты....
А вот про мускус (ваша очередная оговорка по Фрейду) вы, видимо, про себя хотели красиво изложить- "имейте его в кармане и не кричите"- терпите, наверное!" Сие есть -"благотворное" воздействие радиации?... :o
Знакомый "ликвидатор", наверное, посоветовал- ваш "мускусный аромат" хотел частично ликвидировать, когда он ему надоел? .... ;D ;D ;D Ничего стерпится... слюбится... :D
Как тайного любителя "мускуса" и "внешних понтов" и за заслуги в прожектёрстве и псевдоэкономических обоснованиях (с учетом вашей "большой" зарплаты контент менеджера ) вы, видимо, хотите быть причислены к касте самых "больших членов"-
"Уретры Финансов" -сокращенно: "УрФин".
-
даж я не понял
-
Урфин, в темболее уже есть опасные объекты. ;)
-
Да ладно оправдываться...-"мужик" >:( :D
Где вы увидели, что я "оправдываюсь", дядя? ;D И перед кем - уж не перед вами ли? ;D ;D ;D
И пытаться всех "развести" на свои псевдопро,ж...,екты....
в прожектёрстве и псевдоэкономических обоснованиях
А то, что мои прикидочные расчёты -это ложь и "псевдо", цифрами или другими фактами доказать можете? ;) ;D Ответ отрицательный, снова "бла-бла-бла" ;D ;D ;D
с учетом вашей "большой" зарплаты контент менеджера
Любезный, может вначале прочитаете значение термина "контент менеджер"? Я никакого отношения к созданию веб-сайтов не имею, я ваще в этой сфере достаточно плюшевый юзер :D Коли же вы имели в виду то, что я здесь модером, то вновь вынужден разочаровать вас, уважаемый, - зарплату на этом форуме не платят :'( ;D
А вот про мускус (ваша очередная оговорка по Фрейду) вы, видимо, про себя хотели красиво изложить- "имейте его в кармане и не кричите"- терпите, наверное!" Сие есть -"благотворное" воздействие радиации?... :o
Знакомый "ликвидатор", наверное, посоветовал- ваш "мускусный аромат" хотел частично ликвидировать, когда он ему надоел? .... ;D ;D ;D Ничего стерпится... слюбится... :D
Как тайного любителя "мускуса" и "внешних понтов" и за заслуги в прожектёрстве и псевдоэкономических обоснованиях (с учетом вашей "большой" зарплаты контент менеджера ) вы, видимо, хотите быть причислены к касте самых "больших членов"-
"Уретры Финансов" -сокращенно: "УрФин".
ой-ей-ей..... ;D ;D ;D Тут уже не просто стремление "взять на арапа", а уже замена конструктивного спора на висение на хвосте на пальме с киданием в оппонента банановыми кожурками и помётом. Звиняте,любезный, но присоединяться к столь увлекательному для вас занятию не имею желания, поэтому просто пройду ухмыляясь мимо ;D ;D ;D
-
Хотите пройти мимо? Что то не верится!? :D
-
Сейчас разберём страшилки о радиации. Подробно можно почитать, например,вот здесь http://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html Оттуда: "Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0.5 микрозиверт в ч а с (до 50 микрорентген в час)". Умножим на 8760 часов в году и получим чуть больше 4 мЗв в год, что там и написано : "три-четыре миллизиверта в год на одного человека. Это "безопасная суммарная средняя индивидуальная эффективная эквивалентная годовая доза для населения", учитывающая и внешние и внутренние источники облучения (естественные природные, техногенные, медицинские и прочие). В СССР – её величина принималась около 4мЗв/год (приблизительно 0.4 Р/г)."
Причём,наибольшую дозу чел получает в горах (там и скалы сильнее излучают, и от Солнца излучение сильнее). Вот только как же быть с "кавказским долголетием"? :D - почему то на этот вопрос господа так называемые "экологи" (именно плюшевые полуграмотные "тожеэкологи", а не экологи-профессионалы) ответить не хотят, но упорно пугают народ радиацией :D Но никакой лучевой болезни у чела не будет, если он разовую дозу получит и выше дозы естественной радиации, из того же источника:
"Если суммарная доза кратковременного облучения - меньше 10 мкЗв (десяти микрозивертов), то считается, что излучение фактически отсутствует и его можно не учитывать.
" Радиационно-опасные работы, проводимые профессионалами, при выполнении которых индивидуальные дозы облучения могут превысить, в течение только одной рабочей смены, 0.2 мЗв (миллизиверт) - выполняются по дозиметрическим нарядам.
до 100 мЗв (10 бэр) – допустимое аварийное облучение населения (разовое). Медицинскими методами не наблюдается каких-либо заметных изменений в тканях и органах."
И люди тысячи лет жили в условиях естественной радиации и ничего. Но если у кого уже "крыша съехала" от страха любой радиации,так пусть он свой дом свинцовыми пластинами обобьёт и постоянно специальную одежду от радиации носит ;D Если даже удастся договориться с военными и "достать" ОЗК, он не спасёт, от проникающей радиации он не спасает, только от радиационной пыли ;) Так что носите свинцовые трусы, господа "тожеэкологи" ;D
Сейчас уже о АЭС. Так вот, если у АЭС не было аварийных выбросов ( пусть даже была какая-то неисправность в работе АЭС), то уровень радиации около АЭС превышает естественную радиацию в этой местности всего на несколько %!!! К
http://www.ecoatominf.ru/publishs/Help2/dozaobluchenia.htm
А когда вот начинается спекуляция вокруг этих нескольких "дополнительных от АЭС" % радиации, то пусть будут приведены данные серьёзных научных исследований медиков, которые реально бы доказали, что именно эти дополнительные % увеличивают риск заболеваний около АЭС. Только исследования эти должны быть честными и объективными. Просто любой, кто хоть немного знаком с наукой в области медицины, знает такой фактор, как "влияние на результаты исследований глубины обследования здоровья". О чём это? Есть такой чёрный юмор у врачей "нет здоровых людей, есть плохо обследованные". И поэтому, если не учитывать фактор "глубины обследования", то можно даже доказать, что к росту заболеваний ведёт даже например строительство бассейна (фермы, булочной, зубной поликлиники - вставьте то, что позволит ваша фантазия) :D Просто до строительства объекта никто население как следует не обследовал, а после строительства провели тщательное обследование и обнаружили болезни, которые и раньше были, но нашли их только при тщательном обследовании. И поэтому чисто формально будет "рост заболеваний" ,но разве в этом строительство бассейна виновато? :D
-
Сейчас разберём страшилки о радиации. Подробно можно почитать, например,вот здесь http://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html Оттуда: "Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0.5 микрозиверт в ч а с (до 50 микрорентген в час)". Умножим на 8760 часов в году и получим чуть больше 4 мЗв в год, что там и написано : "три-четыре миллизиверта в год на одного человека. Это "безопасная суммарная средняя индивидуальная эффективная эквивалентная годовая доза для населения", учитывающая и внешние и внутренние источники облучения (естественные природные, техногенные, медицинские и прочие). В СССР – её величина принималась около 4мЗв/год (приблизительно 0.4 Р/г)."
Как раз возраст "дожития" получается и пенсию от государства платить не придётся! Так что строим побольше АЭС и решаем сразу 2, а то и больше проблем! ;D ;D ;D
А про Советский союз вы, батенька, забудьте; вы сейчас в России живете и хрен с пальцем не сравнивайте! ;)
-
Так что носите свинцовые трусы ...
:D
Вспомнилось:
После торопливого завтрака -- Рик потратил отведенное на него время,
препираясь с женой, -- он поднялся, полностью одетый, включая свинцовый
гульфик фирмы "Маунтибэнк", модель "Аякс",
( Филип Дик. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (https://www.molodsemya.ru/go.php?url=aHR0cDovL2xpYi5ydS9JTk9GQU5UL0RJQ0tQL3NoZWVwcy50eHQ=) )
-
:D
Вспомнилось:
( Филип Дик. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (https://www.molodsemya.ru/go.php?url=aHR0cDovL2xpYi5ydS9JTk9GQU5UL0RJQ0tQL3NoZWVwcy50eHQ=) )
Угу.....только эти "тожеэкологи" ниграмошные ни разу, поэтому не понимают, что свинец тяжёлый и резинка у трусов таких должна быть усилена :D Поэтому у многих из них не хватает пальцев на ногах :D
-
Угу.....только эти "тожеэкологи" ниграмошные ни разу, поэтому не понимают, что свинец тяжёлый и резинка у трусов таких должна быть усилена :D Поэтому у многих из них не хватает пальцев на ногах :D
Ага.....У вас уже лопалась, проверяли на себе? ;D ;D ;D
-
Ага.....У вас уже лопалась, проверяли на себе? ;D ;D ;D
Пост не несет информации, провоцирует... Даю возможность его исправить до 12 ч 17.12.13. Иначе применю штрафные санкции :)
-
Пост не несет информации, провоцирует... Даю возможность его исправить до 12 ч 17.12.13. Иначе применю штрафные санкции :)
Как вежливо. :) Шамиль бы щас........! :D
-
Как вежливо. :) Шамиль бы щас........! :D
Я обычно долго терплю, а потом быстро конча прекращаю такое безобразие :D
-
Пост не несет информации, провоцирует... Даю возможность его исправить до 12 ч 17.12.13. Иначе применю штрафные санкции :)
Ослепительная, может не надо? :) Пусть себе дядя порезвится, меня его слова как то не особо трогают, скорее даже забавно "слушать звон бубенчиков на колпаке" его :D
-
Ослепительная, может не надо? :) Пусть себе дядя порезвится, меня его слова как то не особо трогают, скорее даже забавно "слушать звон бубенчиков на колпаке" его :D
По просьбам Урфина и Шамиля - резвитесь, раз нравится :)
-
По просьбам Урфина и Шамиля - резвитесь, раз нравится :)
Я против!!!! Что за флуд на тематичной ветке. Пусть во флейме резвятся. :ireful: ;)
-
Я против!!!! Что за флуд на тематичной ветке. Пусть во флейме резвятся. :ireful: ;)
Фарид, не вредничай :) Я тут не специалист, мне чет не до этого сейчас, поэтому доверяю коллегам :) Да и во всяком флуде (тем более в Беседке) есть свое рациональное зерно ;)
-
Да и во всяком флуде (тем более в Беседке) есть свое рациональное зерно ;)
Т.е., можно делать все что хочешь? :D ;)
-
Т.е., можно делать все что хочешь? :D ;)
При наличии чувства меры и такта ;)
-
А про Советский союз вы, батенька, забудьте; вы сейчас в России живете и хрен с пальцем не сравнивайте! ;)
Дядя, вы хоть сами поняли, какую глупость сморозили? ;) ;D Неужели человек в СССР отличался от человека в современной России большей стойкостью к радиации? ;D ;D ;D
Как раз возраст "дожития" получается и пенсию от государства платить не придётся! Так что строим побольше АЭС и решаем сразу 2, а то и больше проблем! ;D ;D ;D
Снова конкретный вопрос: приведите медицинские данные, что после получения 300 мЗв ( мужчины вроде в 60 лет выходят на пенсию, умножаем пусть даже на 5 мЗв в год = 300 мЗв) человек умирает ;) Или снова от вас только можно "бла-бла-бла" дождаться? ;)
Я же приведу конкретные цифры ( из той статьи, которую я уже указывал http://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html ) . Вот цитата из неё:
"Предельно допустимая доза ежегодного облучения населения
в течение всей его жизни (из расчёта на 70 лет) - 0.5 бэр (рентген) в год."
Ещё раз: постарайтесь опровергнуть мои расчёты. Итак 0,5 бэр это 50 мЗв. Умножаем на 70 лет,получаем 3500 мЗв. ДО ЭТОЙ ДОЗЫ МЕДИКИ ГАРАНТИРОВАННО УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ПОСЛЕДСТВИЙ ТАКОГО ОБЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА НИКАКИХ НЕТ! Вы же утверждаете, что 5 мЗв в год опасно. Чёрт возьми, я согласен прожить 700 лет (3500 делим на 5 мЗв в год= 700 лет) и потом умереть от последствий радиации ;D ;D ;D (хотя медики не говорят,что последствия после этого будут,они просто говорят, что до этой дозы последствий точно не будет ;) )
-
Хитрый какой, согласен он 700 лет прожить. :D
-
Я за АЭС если правительство узаконит снижение тарифов на эл. энергию в нашем регионе в два-три раза минимум. И ещё я за автомобиль ТЕСЛА! Давно назрела эра полностью электрических автомобилей, при массовом производстве их цена будет не выше обычных на ДВС, но у нас в стране мы точно такие разработки получим одними из последних, нефтяное лобби!!!
-
Я за АЭС если правительство узаконит снижение тарифов на эл. энергию в нашем регионе в два-три раза минимум. И ещё я за автомобиль ТЕСЛА! Давно назрела эра полностью электрических автомобилей, при массовом производстве их цена будет не выше обычных на ДВС, но у нас в стране мы точно такие разработки получим одними из последних, нефтяное лобби!!!
Нет,Николай, по цене электромобили сравняются с бычными на ДВС наверно очень нескоро. И определяющей тут будет цена аккумуляторов для электромобилей, а так никель, кадмий, серебро цену имеют высокую, то существенного снижения цены аккумуляторов для электромобилей на этих элементах ожидать не приходится. Вот другое дело, если наконец то реальные нанотехнологии ( а не распил бюджета под предлогом "нано") скажут своё слово в производстве компактного, ёмкого и приемлимого по цене аккумулятора.
-
По просьбам Урфина и Шамиля - резвитесь, раз нравится
Как нибудь уж сами между собой! :D
-
Как нибудь уж сами между собой! :D
Вощем по делу ответить нечего? ;) :D То есть аргументов, цифр, фактов - нема ;) Грю же: эти полуграмотные "тожеэкологи" ведут себя как приподъездные бабульки ;D
-
Вощем по делу ответить нечего? :D То есть аргументов, цифр, фактов - нема Грю же: эти полуграмотные "тожеэкологи" ведут себя как приподъездные бабульки ;D
Здорово, Провокатор! :D.
Чем тебе экологи то не угодили, не дают АЭС построить, что ли?
Аргументщик хренов, не позорься! :D
-
Здорово, Провокатор! :D.
Чем тебе экологи то не угодили, не дают АЭС построить, что ли?
Аргументщик хренов, не позорься! :D
И тебе не кашлять, Горлопан ;D Хотя я с тобой свиней не пас, но коли ты сам, дядя, решил на "ты" перейти, - изволь :D Что же до экологов: не путай подобных тебе пустобрехов-"тожеэкологов" с реальными спецами экологами :D И в чём же я этт позорюсь то? ;) Уж не тем ли, что твою фуфлыжную туфту конкретными цифрами опровергаю? ;D
-
Оправдываться начал, испугался что ли? :D
Прочитай, что про вас пишут:
" Давно заметил эти модеры какие то нездоровые на голову.
С ними причем лучше не спорить включат бан на 3 дня и обосрут во всех темах. Как дети гопники."
-
Оправдываться начал, испугался что ли? :D
Прочитай, что про вас пишут:
" Давно заметил эти модеры какие то нездоровые на голову.
С ними причем лучше не спорить включат бан на 3 дня и обосрут во всех темах. Как дети гопники."
Слушай, если кто и есть "больной на голову", так это ты ;D - где ты тут увидел, что я оправдываться начал, болезный? ;D ;D ;D И уж кого мне "пугаться", дядя, уж не тебя ли? ;D ;D ;D И может не стоит так уж здесь приводить сплетни, как баба, кто про кого что говорит? ;) Про тебя в личку модерам то же сообщения приходят с просьбой забанить тебя, ты видно своим скудоумием уже форумчан достал в ветке какого-то дома ;) ;D
-
Оправдываться начал, испугался что ли? :D
Прочитай, что про вас пишут:
" Давно заметил эти модеры какие то нездоровые на голову.
С ними причем лучше не спорить включат бан на 3 дня и обосрут во всех темах. Как дети гопники."
Вы правы. :)
Старший инженер, Вы забанены на 7 дней за нарушение п.п. 2.1, 2.3, 2.7, 2.8, 2.13, 2.15 и 2.17 Правил форума.
С уважением, администрация форума.
-
как грили в детстве "Писец козлёнку - ср.ть не будет" :'( :'( :'(...... так это пищальна.......он так забавно дрыгал копытцами.......так задорно взбрыкивал рожками......так умилительно тряс бородкой..... :'( :'( :'(