А вот это нечестно. Иначе, почему бы со своей учетки не написать? Ведь каждая позиция имеет право на существование и выражение, пока она не ущемляет прав других.
Другой учетки у меня, к счастью, нет.
Я высказываю свою позицию на ваши конкретные модераторские действия к конкретному пользователю.
Единственное, что моя позиция может ущемить - самолюбие участников этого конфликта.
И никто не отрицает его активности в подготовке того митинга. Именно поэтому он и здесь. Но вот некие "человеческие" его качества настораживают. И об этом надо знать новичкам, тем более, что он сам напрашивается и, кстати, ничуть не считает свои поступки, скажем, аморальными.
Наверно просто воспитание разное у нас. Однако, я уверена, что учетки на форуме - это не мелочь. Меня пугает то, что сейчас он сисадмин - но это уже не мои проблемы, к счастью.
Адмирал - человек молодой, со своими тараканами в башке, много чего в реальной жизни еще не видел. Думаю, он уж сам давно раскаялся в своем проступке, хоть гордость (а она есть у каждого человека, оказывается) не дает ему это признать.
Дело в другом - надо различать, что пишется на форуме, а что происходит в реальной жизни. Тебя, как я понял, его намерения
пугают. Только вот судить человека, как говорят, нужно по его поступкам, а не по намерениям. Слова к делу не пришьешь. Реально ни одного его поступка, кроме публикации сообщений под чужим ником, никто привести не может. Никто из нас близко его не знает, поэтому не надо из-за одного прокола вешать ярлык на человека.
Все ваши посты, написанные далее в "справедливом гневе", были вызваны вышеуказанным проступком. Который, кстати, на 100% был спровоцирован вашим набившим уже оскомину "Модератор всегда прав". Человека забанили, не дали объясниться и поплясали на его косточках. Любой человек будет защищаться, как и ты сейчас пытаешься объяснить свое негативное отношение к Адмиралу. Дайте возможность сделать это в рамках приличий - не было бы никакого использования чужого ника. Даже преступникам на суде дают последнее слово, нужно было дать его и Адмиралу.
Если бы он использовал чужую учетку для оскорблений либо для каких-то личных выгод (попытки остаться на форуме я не расцениваю как выгоду), я бы первый подписался под твоими словами.
Последние? так прочитай последние))) Они очень наглядны. На самом деле, в последний раз все началось с пассажа адмирала про то, как ему нравится чувство страха у подчиненных. К сожалению его удалили уже, как оффтоп. Очень хорошо вписывается как раз в тему митинга)) где как раз предлагалось не бояться выступать.
Я помню этот пост.
Только в этой теме Адмирал как раз и предлагал объединяться и идти на митинг. Никаких провокаций он как раз и не публиковал. Приводил примеры прошлых лет, в которых благодаря активным действиям некоторых форумчан (например, давно отсутствующей Виолы) произошли какие-то подвижки.
По тому, кому что нравится, опять же нельзя судить человека. Тщеславие, гордыню никто не отменял - это самые распространенные человеческие пороки. Каждый тешит их по-своему. Кто-то банит кого-то на форуме, кто-то подчиненным спуску не дает, кто-то скорость повышает, когда-ты его обгоняешь. По мне, так все это одинаково.
эпизод с учетной записью очень показателен, а не раздут. И если ты не видишь в нем ничего плохого, то это твой выбор. Дай же и другим сделать свой. А объяснять позицию надо прямо, а не так. К тому же, ты всей ситуации не знаешь.
Показателен он только для вас. Для меня, как стороннего наблюдателя - насквозь сквозит ваше предвзятое отношение к конкретному человеку. Проступок был, это никто не отрицает. Только давайте разберем его по сути:
а) причина. Невозможность публиковать свои сообщения на форуме (конкретно - бан). Причина бана мне припоминается как какое-то высказывание Адмирала в сторону трехлеток по поводу их неучастия в конкурсе, в результате чего бальники остаются с носом. В сухом остатке он выразил мнение всей форумной бальной общественности по поводу трехлеток, ждущих "сладкие кусочки". Какой-то из модеров посчитал это высказывание оскорбительным. Влепили бан, полились помои от "сочувствующих" модераторам форумчан.
б) действия. Адмирал воспользовался чужой учеткой, чтобы себя оправдать. Как я понял, никаких оскорблений не постил.
в) последствия. Сам Марат не просил казнить Адмирала, просил простить. Другую общественность никто не спросил.
Что в сухом остатке? Проступок был, спору нету. По мне, только наказание и последствия явно несоразмерны с существом самого проступка.
Эдельвейс, тебе отдельный незачет. Во-первых, за Алю87, которой благодарны многие на форуме за помощь в несправедливых отказах в постановке на учет. И которую ты забанил из-за своих умаленных самолюбия и гордыни. Во-вторых, за то, что создал эту тему под чужим ником для сбора дрязг и страстей.
Правда, единственное, что я могу сделать - это влепить тебе свой личный бан в плане игнорирования твоих сообщений. Будь уверен, ты его получил.