Автор Тема: Судебные процессы по ЖКХ  (Прочитано 14926 раз)

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Судебные процессы по ЖКХ
« : Июня 01, 2012, 14:31:09 »
 Предлагаю здесь выкладывать результаты судебных процессов по вопросам ЖКХ.Располагая текстами исков и решений можно будет более предметно защищать свои интересы. Присутствие на процессах дает более полное представление о применении законодательства. Заявителям необходима поддержка единомышленников на заседаниях.
 Со своей стороны приглашаю всех заинтересованных в понедельник 4го июня в Верховный Суд РТ,Пушкина-72. В 12 часов будет рассматриваться апелляция по вопросам:1) понуждение ИК МО г.Казань провести капремонт за счет средств ИК МО; 2)признание взимания платы за капремонт незаконным;3)возмещение затрат за произведенный ремонт жилого помещения,включая ванную,кухню,туалет,замену газовой  плиты,колонки,унитаза и т.д. за счет собственных средств;4)возмещение морального вреда;5)возмещение судебных издержек.
 Удачи! Мир вашему дому!!! :-)
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #1 : Июня 05, 2012, 07:11:53 »
 В суде затребовали техпаспорт БТИ на квартиру. Нашел дома два варианта с разницей составления в полтора месяца.В первом варианте в квартире есть централизованные горячее водоснабжение и газоснабжение.Во втором варианте есть горячее водоснабжение но нет газоснабжения. Все 41год существования дома был и есть газ,но не было и нет горячего водоснабжения(через колонку).  Проверьте свои техпаспорта БТИ.
 Для новых квартир заметил такой обман: в метраж жилой площади включена половина площади балкона(лоджии),и на основании этого с этой половины взимают плату на содержание жилого помещения,вывоз ТБО и т.д. Согласно ЖК балконы и лоджии к жилому помещению не относятся(что подтверждено на последней странице техпаспорта).
 Удачи! Мир вашему дому!!! :-)
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн leiko

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 187
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #2 : Июня 18, 2012, 19:43:01 »
Здравствуйте, поддерживаю поднятую тему, необходимо поддерживать друг друга. Наши чиновники- они кррутые! Но вместе мы справимся! Кстати, не могли бы Вы переслать исковое заявление (в качестве образца) мне в личку?

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #3 : Июня 19, 2012, 19:07:50 »
Перешлю всем заинтересованным заявление в первую инстанцию,решение первой инстанции,апелляцию.
 Проблема в том,что здесь не могу разместить просто потому,что не смог разобраться. Могу выслать на эл.почту.Буду благодарен,если кто-то пересылку на почту разместит здесь.
 Второе заседание в Верховном Суде состоится в 12:00 28 июня.
 Вопросы:признать бездействие исполкома в непроведении капремонта незаконным;обязать провести капремонт в полном объеме,включая жилые помещения;возмещение затрат на проведение ремонта за счет собственных средств;признание незаконным взимание платы за капремонт.
 Удачи! Мир вашему дому!!! :-)
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #4 : Июня 30, 2012, 19:16:28 »
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Adel - 2009

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Крутая 2
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #5 : Июля 05, 2012, 13:06:08 »
Это значит теперь не будут взымать плату за кап ремонт или к новым домам это не относится. Расскажите, пожалуйста, поподробнее что нам даёт такое решение суда.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #6 : Июля 07, 2012, 19:45:17 »
Это значит только то,что исполком обязан провести капремонт за свой счет в нашем доме.Это значит,что вникнув в законы можно заставить власти исполнять эти законы. Но это не значит,что не будет строки-капремонт в платежках.
 Согласно законам проведение и финансирование капремонта и текущего ремонта относится к компетенции собрания собственников,но кабмин издал распоряжение 357(р),по которому деньги на капремонт перечисляются(опять же по решению собственников,которого не было) в ГИСУ и больше собственники им уже не хозяева,ими распоряжаются местные советы на свое усмотрение,что противоречит федеральным законам.
 Это значит,что региональные и местные власти издают распоряжения,прямо противоречащие федеральному законодательству и прокуратура предпочитает этого не замечать.
Еще это значит,что актив дома как минимум должен знать жилищный кодекс,постановления 491 и 25.
Еще это значит,что решение суда распространяется ТОЛЬКО на участников процесса,и каждый сам должен обращаться в суд,хотя чинуши своими решениями сразу всех обувают.
Удачи! Мир вашему дому!!! :-)
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #7 : Февраля 27, 2013, 07:55:42 »
5 марта в Вахитовском районном суде в 11 часов в зале №404 состоится заседание по вопросам установленных тарифов.
 Приглашаются все заинтересованные лица. Если Вы действительно что-то хотите изменить а не предпочитаете ныть у подъезда и на сайтах-приходите.
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #8 : Марта 16, 2013, 19:35:22 »
1 апреля в 13 часов в ВС РТ состоится апелляция по Сомовскому делу по тарифам по счетчикам. Приглашаются все желающие.
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #9 : Июля 02, 2013, 06:39:08 »
09.07 в Вахитовском суде в 14:30 суд по капремонту
11.07 в 17:00 в Приволжском суд отказ от УК.
Желающие приглашаются.
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #11 : Января 28, 2014, 07:07:13 »
14 февраля в 10часов в Вахитовском суде , зал №101, будет рассматриваться дело о незаконном установлении тарифов на 2014 год. такие вопросы, как незаконные платежи по капремонту, по обслуживанию дома, вывозу ТБО, оплате не существующих услуг, и вообще о не обоснованных, завышенных и не законных тарифах. Приглашаются все, кого эта тема затрагивает. Обращаю внимание, что новые либо после капремонта дома в течении 5 лет находятся на гарантийном обслуживании и оплата содержания дома в принципе незаконна. Есть затраты небольшие на опрессовку, промывку фильтров, снятие показаний приборов учета и т.д. Но это не сравнимо с тем, что заложено в тарифах, установленных для всех домов одинаковыми.
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Eva2

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 265
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #12 : Февраля 01, 2014, 18:40:39 »
14 февраля в 10часов в Вахитовском суде , зал №101, будет рассматриваться дело о незаконном установлении тарифов на 2014 год. такие вопросы, как незаконные платежи по капремонту, по обслуживанию дома, вывозу ТБО, оплате не существующих услуг, и вообще о не обоснованных, завышенных и не законных тарифах. Приглашаются все, кого эта тема затрагивает. Обращаю внимание, что новые либо после капремонта дома в течении 5 лет находятся на гарантийном обслуживании и оплата содержания дома в принципе незаконна. Есть затраты небольшие на опрессовку, промывку фильтров, снятие показаний приборов учета и т.д. Но это не сравнимо с тем, что заложено в тарифах, установленных для всех домов одинаковыми.
Кап ремонт больная тема, Я лично подавала жлобу в жилинспекцию о том, что соципотечник платит дважды : как соц найм в ежемесячных платежах по кредиту и  как собственник по кап. ремонту. Просила определить мой статус : наниматель или собственник и соответстенно убрать какую-то строку из платежей. В итоге суд жилинспекция проиграла, а статус мой так и не определила.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #13 : Февраля 02, 2014, 10:40:07 »
Кап ремонт больная тема, Я лично подавала жлобу в жилинспекцию о том, что соципотечник платит дважды : как соц найм в ежемесячных платежах по кредиту и  как собственник по кап. ремонту. Просила определить мой статус : наниматель или собственник и соответстенно убрать какую-то строку из платежей. В итоге суд жилинспекция проиграла, а статус мой так и не определила.
Чтобы делать какие то выводы по решению суда, необходимо видеть обращение в суд и решение суда. Обращались ли Вы за дополнительным решением либо за разъяснением решения суда?
 Проблема в том, что отстаивание интересов не идет дальше разговоров на кухне либо обмена проблемами на сайтах. Но так проблему не решить. Под лежачий камень вода не течет ...
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Eva2

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 265
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #14 : Февраля 02, 2014, 13:32:02 »
Решение суда не видела.Я обратилась с заявлением в Жил.инспекцию (около московского рынка). В суд подавала республиканская жилинспекция, ответчиком выступал УК Заречье. Я общалась только с юристом, который ведет это дело. Насколько знаю сейчас подается аппеляция, но сам юрист говорит, что не выиграет и что надо платить за кап.ремонт. Нам начали начислять за кап. ремонт с марта 2013 согласно решению верховного суда. Поэтому у меня это не только разговоры на кухне. Но куда еще обращаться, как оспорить решение верховного суда?

Оффлайн Старший инженер

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #15 : Февраля 02, 2014, 16:10:42 »
Решение суда не видела.Я обратилась с заявлением в Жил.инспекцию (около московского рынка). В суд подавала республиканская жилинспекция, ответчиком выступал УК Заречье. Я общалась только с юристом, который ведет это дело. Насколько знаю сейчас подается аппеляция, но сам юрист говорит, что не выиграет и что надо платить за кап.ремонт. Нам начали начислять за кап. ремонт с марта 2013 согласно решению верховного суда. Поэтому у меня это не только разговоры на кухне. Но куда еще обращаться, как оспорить решение верховного суда?
http://pasrf.com/ru_RU/obzhalovat-reshenie-suda/
или в европейский суд в Страсбурге, но ждать придется годами из-за большого количества рассматриваемых дел.
http://www.espch.ru/

Оффлайн Eva2

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 265
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #16 : Февраля 02, 2014, 18:31:57 »
http://pasrf.com/ru_RU/obzhalovat-reshenie-suda/
или в европейский суд в Страсбурге, но ждать придется годами из-за большого количества рассматриваемых дел.
http://www.espch.ru/
Вот именно, есть ли смысл?

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #17 : Февраля 03, 2014, 06:53:33 »
Решение суда не видела.Я обратилась с заявлением в Жил.инспекцию (около московского рынка). В суд подавала республиканская жилинспекция, ответчиком выступал УК Заречье. Я общалась только с юристом, который ведет это дело. Насколько знаю сейчас подается аппеляция, но сам юрист говорит, что не выиграет и что надо платить за кап.ремонт. Нам начали начислять за кап. ремонт с марта 2013 согласно решению верховного суда. Поэтому у меня это не только разговоры на кухне. Но куда еще обращаться, как оспорить решение верховного суда?
Сколько времени у Вас осталось до подачи апелляции?
Вы, как заинтересованное лицо, можете сами подать апелляцию. Для этого надо получить решение суда либо хотя бы снять копию.
 Не могу говорить про всех юристов, но я, не имея юридического образования, пока не встречал юристов, тем более разбирающихся в проблемах ЖКХ.       
Даже по делу, которое я выиграл, и по материалам которого "юристы" обращались в суд, они проигрывали ...
Еще учтите, что юрист, который ведет дело, представитель ГЖИ, а надеяться на их поддержку не стоит.
Не совсем понятно, если Вас обязал Верховный Суд, тогда обжалование будет уже в порядке кассации. В этом случае у Вас есть в запасе 6 месяцев со дня вынесения решения. В этом случае сначала Вам откажут в ВС РТ в передаче на рассмотрение, потом в ВС РФ в передаче на рассмотрение.
И вот только после этого Вы можете рассчитывать в надзоре в ВС РФ либо в КС РФ. Но для этого надо идти вперед и не опускать руки и не останавливаться. Если Вы будете не против, попробую Вам помочь. Но некоторые действия Вам придется делать самой либо присутствовать. Например выдать решения судов выдать могут только Вам либо любому из собственников Вашего дома.
  Одним из способов решения проблемы может стать именно суд 14.02.2014г. в Вахитовском в 10:00 зал №101, о котором уже писал.
Там как раз затрагивается вопрос установления исполкомом тарифа на капремонт, тогда как ЖК РФ делегирует эти полномочия региональным властям. Т.е. ИК МО превысил полномочия.  Обращение в Прокуратуру по поводу превышения полномочий закончилось нарушением прокуратурой законов о прокуратуре и ФЗ-59,- прокуратура переслала обращение исполкому. И вот здесь уже исполком ответил, что капремонт платят только при принятии собственниками решения об участии в программе капремонта. Вы принимали такое решение?
 В добавок проблемы в деле, еще не рассматриваемом судом, начались уже при принятии решения судом о рассмотрении заявления.
Доводы собраны с расчетом, что у суда не будет не только оснований отказать, у него не будет шансов отказать.
Здесь суд делает такой финт- при подаче заявления как обжалование постановления, суд принимает заявление как понуждение исполкома произвести действия. А это уже совсем другое и рассматривается по разным условиям. Я предпринял действия, чтобы устранить это нарушение моих прав, но что скажет суд, будет понятно только 14.02.
 Если Вы изъявите желание присутствовать, а тем более распространите информацию для заинтересованных лиц, буду благодарен и попробую Вам помочь в Вашем вопросе.
 Если слышали о Сомове, я с ним участвовал в судебных разбирательствах, и у меня сложилось впечатление, что он подставная утка.
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Eva2

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 265
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #18 : Февраля 03, 2014, 12:14:23 »
Моя фамилия  в суде вообще не фигурирует, то есть не я конкретно сужусь, а республиканская жилинспекция против всех УК.
Я обратилась в апреле 2013г в жилинспекцию с заявлением о неправомерности начисления УК "Заречье" за кап. ремонт.  Меня сразу отправили к юристу, который мне сообщил, что они уже выносили предписание по отмене данной строки по заявлению жильца с ул. Большая. Обещали разобраться. Дальше этот юрист сообщил, что поскольку заявлений по этому вопросу очень много именно по соц.ипотечным домам, принято решение, что уже республиканская жилинспекция будет обращаться в суд.
При этом в это же время я обращалась в горжилфонд, который по идее представляет мои интересы, согласно договуру о соц.ипотеке, но они уверяют что я должна платить и за кап. ремонт в УК и за найм ГЖФ. И УК и ГЖФ опираются на решение Верховного суда РТ от 18 марта 2013г. дело№ 33-1277. Искала решение верховного суда ГЖИ против всех УК, но так и не нашла, либо дело не закончено, либо иформация закрытая.
 По - поводу необходимого собрания собственников для установления платы за кап. ремонт, пыталась несколько раз внушить, что нас обдирают, но мои соседи очень инертные...  Всех все устраивает. Поэтому теперь вот думаю, может в прокуратуру обратиться, но ведь и здесь одно заявление вряд ли систему сломает....

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #19 : Февраля 03, 2014, 13:10:27 »
Если Вы надеетесь на помощь со стороны прокуратуры либо ГЖИ, Вы глубоко заблуждаетесь.
Никто из них не пойдет против исполнительной власти. Конечно, было бы неплохо иметь ответы из этих ведомств для обращения в суд.
Для получения решений судов Вам необходимо сначала обратиться в ГЖИ для выдачи копии решения суда по вашему заявлению, после обращение в суд для выдачи решения(не копии), т.к. данное решение напрямую затрагивает Ваши права и интересы.
Для получения решения ВС РТ так же необходимо обращаться в районный суд, рассматривающий дело по первой инстанции, либо попробовать обратиться в ВС РТ.
Есть ли какие либо ссылки на решения судов именно в письменном виде а не на словах?
Большая разница, если дело в суде ведет юрист-представитель, либо сам истец.
Представитель не заинтересован прямо в исходе дела, он получает свою зарплату либо гонорар. И потом всегда может сказать- сделал все, что мог. А главное, чего не скажет, ему здесь еще работать ...
Другое дело, если заинтересованное лицо само участвует в процессе. Здесь он прямо заинтересован в решении, затрачивает свои время и средства.
Для этого надо изучить Жилищный,Гражданский,Гражданско-процессуальный Кодексы,Закон о защите прав потребителей, Законодательство по ипотеке, Постановления Правительства, комментарии Минрегиона и т.д.
Этим надо заниматься самому, и достаточно плотно. Многие начинают, но когда видят непринятие мер со стороны контролирующих и надзорных органов, безразличность "овощей", а зачастую и кручение пальца у виска, многие ломаются ...
Подумайте, хотите ли Вы отстаивать свои права и права стада, которое Вас убеждает, что бесполезно, либо Вы сами себе хотите доказать, что Вы ГРАЖДАНИН, ЧЕЛОВЕК и ЛИЧНОСТЬ?
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Eva2

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 265
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #20 : Февраля 03, 2014, 16:21:50 »
Вообще я все еще намерена  выяснить свой статус наниматель или собственник, ближайшее интересующее меня дело как раз проводите вы, Присутствовать лично точно не смогу. Если возможно можете отписаться,что и как, а я все таки постараяюсь выяснить на каком этапе ГЖИ. Даже странно, что кто-то еще пытается бороться, Вы соципотечник или по роду деятельности в теме?

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #21 : Февраля 03, 2014, 17:07:40 »
Я не один, нас группа из одного дома,которым обрыдло быть в роли терпил, и еще подсказывают знакомые. Не соципотечниики. Добились решения суда, которое обязывает ИК МО провести капремонт согласно ст.16 Закона о приватизации. Но ИК МО не в полном объеме провело капремонт согласно ФЗ-185 и этим отмазывается от исполнения решения суда.                                                                                                                                                                          Сейчас пытаемся ИК МО исполнить решение суда в полном объеме.
Я выступаю от своего имени единолично, потому что так проще.
Коллективные иски зачастую разваливаются из за несогласованности действий либо из за неорганизованности-сначала одному некогда, потом другому и т.д.                                                                                                                                                                                                                                                             Поскольку дело касается ОДИ, которое не может быть выделено для каждого отдельно, любой собственник имеет право на любом этапе рассмотрения влезть в дело. Так же я пытался влезть в дело Сомова на стадии райсуда, но он воспротивился, и меня отшили. Пришлось влезать на стадии апелляции, а здесь его разрешения никто не спрашивает, хотя живем в разных домах.
Обжалование НПА имеет свои особенности. При 100страничном тексте НПА и предъявлении иска хотя бы к содержанию одного предложения суд обязан рассмотреть весь НПА, включая порядок принятия и опубликования. В случае, если суд признает НПА соответствующим НПА, имеющим бОльшую силу, ни от кого более претензии к НПА не принимаются на том основании, что уже рассматривали.
Только если Сомов обжаловал малую часть, суд и ограничил рассмотрение рамками заявленных требований. В чьих интересах? Вопрос риторический.
После первая кассация отказала в передаче на рассмотрение, и дальше согласно ГПК ...
 По результатам рассмотрения делать выводы дол апелляции преждевременно. В любом случае, пока не дошло до ВС РФ, кому либо придется обжаловать, либо истцу, либо ответчику.
А то, что интересуетесь, а время найти не сможете, извините, настолько знакомо, что не удивляюсь ...
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Eva2

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 265
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #22 : Февраля 04, 2014, 11:00:37 »
Про время, не иронизируете, сама понимаю, что кто-то сделать за меня не сможет, да и чужими руками вряд ли получится, соратников, которых все задолбало просто НЕТ (ну и ладно,уже привыкла выстраивать план действий сама). Просто сейчас в ситуации когда болел ребенок, выбираю "борьбу" за здоровье, для остального надо  чуть больше свободы. Жаль, что вы не соципотечник. В любом случае буду следить за вашей ситуацией.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #23 : Февраля 16, 2014, 09:06:15 »
Рассмотрение по существу будет 12 марта в 11 часов. Вопросы основные: превышение полномочий исполкомом при установлении тарифа на капремонт, установление коего отнесено к полномочиям региона; установление Исполкомом необоснованных тарифов на обслуживание; навязывание не оказываемых услуг; установление набора услуг, что является компетенцией РФ; навязывание компании, оказывающей услуги по сбору, вывозу и утилизации ТБО, при стоимости услуги у данной компании в 2 и более раза превышающей стоимость данной услуги иными компаниями и т.д.
Кому интересны данные вопросы, кто заинтересован своими ушами услышать и своими глазами увидеть позицию по данным вопросам Исполкома, Прокуратуры, Суда,-  приглашаетесь в указанное время в зал №101 Вахитовского суда, Лесгафта-33.
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.

Оффлайн Mihalich

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 129
Re: Судебные процессы по ЖКХ
« Ответ #24 : Августа 02, 2014, 09:22:43 »
7 августа в Верховном Суде в 13 часов состоится рассмотрение дела об оспаривании Постановления Исполкома №11223 об установлении размера платы за содержание жилых помещений(графы в счет-фактуре).
Не законность постановления заключается в установлении Исполкомом размера взноса на капремонт( полномочия Кабмина), установление размера оплаты содержания домов всем одинаковыми, без учета износа и степени оснащенности домов.
Т.е. после сдачи в эксплуатацию нового дома либо после капремонта например, дом 5 лет на гарантии. Согласен, есть работы обязательные, опрессовка и т.д. Но содержание старого дома и дома на гарантии не может стоить одинаково. Тарифы ничем не обоснованы, цифры взяты с потолка.
Проблемы начались изначально, иск приняли не как оспаривание НПА, что кардинально отличает процедуру рассмотрения.
Дошло до того, что Вахитовский и Верховный суды рассылают извещения и материалы по делу на выдуманный адрес заявителя. Т.е. заявителя лишают возможности получения информации об отзывах и иных материалов по делу, получения информации о дате рассмотрения дела.
Приглашаются все желающие.
Существует мнение,что фраза "Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно если её там нет",впервые была произнесена в Российском Суде.