Автор Тема: развод  (Прочитано 32173 раз)

Оффлайн Яна

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10916
Re: развод
« Ответ #25 : Июня 30, 2010, 00:40:41 »
реальный комплимент))) этот пост чем-то тронул меня :D
:D Ага, вкусный и умная, просто взаимозаменяющиеся слова. :D ;) Хотя, у мужчин наверное, так и есть. ;)
« Последнее редактирование: Июня 30, 2010, 00:42:31 от Яна »
Блеск в глазах косметикой не нарисуешь! ;))))))

Оффлайн Алсу82

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
Re: развод
« Ответ #26 : Июня 30, 2010, 13:02:40 »
вот и я в рядах на стадии развода... меня интересует только, как он (являясь заявителем) может снять с учета несовершеннолетнего ребенка (моему 4 года)??? Не с моральной, а с законодательной точки зрения.

Оффлайн Alise

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: развод
« Ответ #27 : Июня 30, 2010, 13:17:19 »
вот и я в рядах на стадии развода... меня интересует только, как он (являясь заявителем) может снять с учета несовершеннолетнего ребенка (моему 4 года)??? Не с моральной, а с законодательной точки зрения.
легко...здесь нет перехода права собственности,а лишь очередь на получение жилья,следить за правами ребенка не входит в обязанности ГЖФ,так он вам и ответит...Адмирал прав,если шансы минимальны на быстрое получение жилья,то лучше покинуть очередь,нервов больше потратите при обновлении справок,состав семьи тоже обновляется,а если вы официально развелись,то Вас как бывшую жену,может и сам ГЖФ не принять,опять же доход семьи изменится в худшую сторону,они же собираются опять ужесточить условия...или получить жилье,потом развестись,и только потом продать квартиру-закрыть кредит,а остаток поделить как-то,так поступили одни  мои знакомые,бывшей жене с сыном купили однушку хрущ. и на том разошлись окончательно...Алсу,поговорите с ним об интересах ребенка, я думаю он поймет,только не давить и не махать топором,типа ты ребенка не увидишь,он его и так будет мало видеть,удачи :-[
« Последнее редактирование: Июня 30, 2010, 13:23:30 от Alise »

Оффлайн Алсу82

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
Re: развод
« Ответ #28 : Июля 01, 2010, 10:40:59 »
...Алсу,поговорите с ним об интересах ребенка, я думаю он поймет,только не давить и не махать топором,типа ты ребенка не увидишь,он его и так будет мало видеть,удачи :-[
квартира уже выиграна, но мы еще не заехали. Разговаривать сейчас - это бесполезно. Вот и думаю сейчас на развод подать или дождаться заселения, окончательного протокола.  А если мы официально не разведемся до получения окончательного протокола, сможет ли он нас исключить из учетного дела? Может кто сталкивался с этим подскажите пож-та.

Оффлайн Роза Б.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1330
  • Пр. Победы 210А, кв 20
Re: развод
« Ответ #29 : Июля 01, 2010, 15:37:42 »
легко...здесь нет перехода права собственности,а лишь очередь на получение жилья,следить за правами ребенка не входит в обязанности ГЖФ,так он вам и ответит...Адмирал прав,если шансы минимальны на быстрое получение жилья,то лучше покинуть очередь,нервов больше потратите при обновлении справок,состав семьи тоже обновляется,а если вы официально развелись,то Вас как бывшую жену,может и сам ГЖФ не принять,опять же доход семьи изменится в худшую сторону,они же собираются опять ужесточить условия...или получить жилье,потом развестись,и только потом продать квартиру-закрыть кредит,а остаток поделить как-то,так поступили одни  мои знакомые,бывшей жене с сыном купили однушку хрущ. и на том разошлись окончательно...Алсу,поговорите с ним об интересах ребенка, я думаю он поймет,только не давить и не махать топором,типа ты ребенка не увидишь,он его и так будет мало видеть,удачи :-[

мне знакомые юристы говорили, что нужно в судебном порядке разводиться (если разводиться конечно). в суде можно добиться смены заявителя, т.е. заявителем становитесь вы, а уже бывшего мужа удаляют.
но при этом конечно же уменьшается нопматив, номер договора и соответственно очередь при этом остаются теми же. вот.
рекомендуемая температура котла https://www.molodsemya.ru/index.php?topic=1491.msg230225#msg230225

Оффлайн Роза Б.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1330
  • Пр. Победы 210А, кв 20
Re: развод
« Ответ #30 : Июля 01, 2010, 15:39:58 »
но мы решили не разводиться. так, живем каждый своей жизнью... в квартире будем жить мы с сыном
рекомендуемая температура котла https://www.molodsemya.ru/index.php?topic=1491.msg230225#msg230225

Оффлайн Алсу82

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
Re: развод
« Ответ #31 : Июля 02, 2010, 11:35:02 »
но мы решили не разводиться. так, живем каждый своей жизнью... в квартире будем жить мы с сыном
а заявителем у вас муж был?

Оффлайн Роза Б.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1330
  • Пр. Победы 210А, кв 20
Re: развод
« Ответ #32 : Июля 03, 2010, 12:57:57 »
да, на него выгоднее было оформлять у него стаж больше, 7 лет
рекомендуемая температура котла https://www.molodsemya.ru/index.php?topic=1491.msg230225#msg230225

AlekseevA

  • Гость
Re: развод
« Ответ #33 : Июля 07, 2010, 12:40:09 »
мне знакомые юристы говорили, что нужно в судебном порядке разводиться (если разводиться конечно). в суде можно добиться смены заявителя, т.е. заявителем становитесь вы, а уже бывшего мужа удаляют.
но при этом конечно же уменьшается нопматив, номер договора и соответственно очередь при этом остаются теми же. вот.
Ну при этом жена должна быть работником бюджетной сферы, разве нет?
Да и муж, как заявитель и участник учетного дела, в любом случае будет иметь права на квартиру.

Оффлайн Роза Б.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1330
  • Пр. Победы 210А, кв 20
Re: развод
« Ответ #34 : Июля 12, 2010, 13:45:24 »
да, конечно, жена тоже должна быть работником бюджетной сферы.
если мужа удалят из договора, то какое право он будет иметь на квартиру?
рекомендуемая температура котла https://www.molodsemya.ru/index.php?topic=1491.msg230225#msg230225

AlekseevA

  • Гость
Re: развод
« Ответ #35 : Июля 14, 2010, 21:52:48 »
если мужа удалят из договора, то какое право он будет иметь на квартиру?
А совместно нажитое имущество? Деньги-то на лицевой счет за квартиру они вместе вносили?

Оффлайн Анфиска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2034
  • НЧ МС 28 мая 2008, 352 в резерве 60/07
Re: развод
« Ответ #36 : Июля 15, 2010, 16:05:30 »
У сестры такая ситуация: ждёт второго ребёнка, муж его не признаёт, хочет на развод подать, она не хочет спорить, почти согласилась. Но тут один юрист ей и говорит:если ребёнок родится после развода, то ты будешь оплачивать экспертизу на отцовство, тем более надо будет на алименты подавать. Он прав? Может ей пока не стоит на развод соглашаться? Подскажите, пож-та. Сама никогда с этим не сталкивалась (т-т-тьфу, не дай бог до такого дожить).  :-[

Оффлайн Молодой

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 366
Re: развод
« Ответ #37 : Июля 15, 2010, 16:31:12 »
У сестры такая ситуация: ждёт второго ребёнка, муж его не признаёт, хочет на развод подать, она не хочет спорить, почти согласилась. Но тут один юрист ей и говорит:если ребёнок родится после развода, то ты будешь оплачивать экспертизу на отцовство, тем более надо будет на алименты подавать. Он прав? Может ей пока не стоит на развод соглашаться? Подскажите, пож-та. Сама никогда с этим не сталкивалась (т-т-тьфу, не дай бог до такого дожить).  :-[
Юрист прав! Но дело не только в этом, что это значит она не хочет спорить! Если не нагуляла на стороне, спорить надо до последнего, так легко от счастья не отказываются!!! Тем более ждет второго, значит любит его...так пусть и борется за свою любовь! Если ребенок от мужа, можно ведь договориться, коль не веришь после родов проведем экспертизу и баста!

Оффлайн Анфиска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2034
  • НЧ МС 28 мая 2008, 352 в резерве 60/07
Re: развод
« Ответ #38 : Июля 15, 2010, 16:35:40 »
Спасибо большое за ответ, даже не надеялась, что так скоро!  :) Значит на развод пусть не соглашается, это однозначно. А там посмотрим, может и правду смогут договориться.  ;)

Оффлайн shapa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 289
Re: развод
« Ответ #39 : Июля 15, 2010, 16:45:39 »
Юрист прав! Но дело не только в этом, что это значит она не хочет спорить! Если не нагуляла на стороне, спорить надо до последнего, так легко от счастья не отказываются!!! Тем более ждет второго, значит любит его...так пусть и борется за свою любовь! Если ребенок от мужа, можно ведь договориться, коль не веришь после родов проведем экспертизу и баста!

Господи, бред какой то. Зачем такой отец, которому надо доказывать отцовство?  Свои права соблюсти, согласна, надо. Но "Бороться за любовь"? Где эта любовь то?

Оффлайн ABC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 394
  • ул.Тыныч, д.3
Re: развод
« Ответ #40 : Июля 15, 2010, 16:53:50 »
Спасибо большое за ответ, даже не надеялась, что так скоро!  :) Значит на развод пусть не соглашается, это однозначно. А там посмотрим, может и правду смогут договориться.  ;)
Вообще то не помню точно откуда узнала, но если женщина беременна, то она имеет право уклоняться от развода в течении 6-ти месяцев.

Оффлайн Анфиска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2034
  • НЧ МС 28 мая 2008, 352 в резерве 60/07
Re: развод
« Ответ #41 : Июля 15, 2010, 17:05:35 »
Господи, бред какой то. Зачем такой отец, которому надо доказывать отцовство?  Свои права соблюсти, согласна, надо. Но "Бороться за любовь"? Где эта любовь то?
Я бы тоже,наверно, ничего не доказывала. Тем более, он сам гулял. Я бы вообще с таким не жила бы, не то, что детей заводить. Так что даже обсуждать нет желания. одна грязь.

Оффлайн Gloria

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1287
  • Максимова, 40
Re: развод
« Ответ #42 : Июля 15, 2010, 17:05:51 »
У сестры такая ситуация: ждёт второго ребёнка, муж его не признаёт, хочет на развод подать, она не хочет спорить, почти согласилась. Но тут один юрист ей и говорит:если ребёнок родится после развода, то ты будешь оплачивать экспертизу на отцовство, тем более надо будет на алименты подавать. Он прав? Может ей пока не стоит на развод соглашаться? Подскажите, пож-та. Сама никогда с этим не сталкивалась (т-т-тьфу, не дай бог до такого дожить).  :-[
ни в коем случае не разводится - согласно семейному кодексу в период беременности и до достижения ребенком полутора лет заявление на развод принимается тока со тороны жены, а не со стороны мужа.
и самое главное - если ребенок этот будет рожден в браке, то он автоматически (даже если потом будет доказано, что это не ребенок мужа) записывается на мужа. поэтому есть возможность подать на мужа в суд, чтобы он платил алименты - на содержание двух детей + на содержание жены до достижения ребенком трех лет - всего 50% от его официального заработка.
я не отвечаю на вопросы по СИ и МС

Оффлайн Анфиска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2034
  • НЧ МС 28 мая 2008, 352 в резерве 60/07
Re: развод
« Ответ #43 : Июля 15, 2010, 17:09:56 »
Глория, солнышко  :) , спасибо. Теперь мы точно глупостей не наделаем.  :-*

Оффлайн Молодой

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 366
Re: развод
« Ответ #44 : Июля 15, 2010, 17:34:12 »
Я бы тоже,наверно, ничего не доказывала. Тем более, он сам гулял. Я бы вообще с таким не жила бы, не то, что детей заводить. Так что даже обсуждать нет желания. одна грязь.
Это ответ Shape!
Значит не все так мирно в Датском королевстве!
« Последнее редактирование: Июля 15, 2010, 17:36:14 от Молодой »

Оффлайн Nиколай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2838
  • id146996035
Re: развод
« Ответ #45 : Июля 17, 2010, 01:32:37 »
У сестры такая ситуация: ждёт второго ребёнка, муж его не признаёт, хочет на развод подать, она не хочет спорить, почти согласилась. Но тут один юрист ей и говорит:если ребёнок родится после развода, то ты будешь оплачивать экспертизу на отцовство, тем более надо будет на алименты подавать. Он прав? Может ей пока не стоит на развод соглашаться? Подскажите, пож-та. Сама никогда с этим не сталкивалась (т-т-тьфу, не дай бог до такого дожить).  :-[
бывает же...  :(
i want to believe

Оффлайн Ирок 224 Б

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
Re: развод
« Ответ #46 : Июля 28, 2010, 13:01:40 »
У сестры такая ситуация: ждёт второго ребёнка, муж его не признаёт, хочет на развод подать, она не хочет спорить, почти согласилась. Но тут один юрист ей и говорит:если ребёнок родится после развода, то ты будешь оплачивать экспертизу на отцовство, тем более надо будет на алименты подавать. Он прав? Может ей пока не стоит на развод соглашаться? Подскажите, пож-та. Сама никогда с этим не сталкивалась (т-т-тьфу, не дай бог до такого дожить).  :-[
ВСЁ ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО, Вам тут советуют. Важно, чтобы отец ребенка был определен юридически, в наше время для приёма на работу в анкете сведения об отце требуются, чтобы был не прочерк, а конкретный человек. Не стоит устраивать препятствия в будущем ребёнка, пусть она будет мужественной ради его будущего!

Оффлайн Dinar

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 592
Re: развод
« Ответ #47 : Июля 28, 2010, 14:11:39 »
Обалдеть! Сколько ж молодых семей разводится! Ладно бы без потомства, а то ведь все поголовно с детьми.

Насколько я знаю, даже если кто нибудь один из семьи (жена или муж) не является собственником его площади, то после развода в любом случае имущество приобретенное во время брака будет делиться поровну. Поправьте если не прав.

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: развод
« Ответ #48 : Июля 28, 2010, 18:51:46 »
Обалдеть! Сколько ж молодых семей разводится! Ладно бы без потомства, а то ведь все поголовно с детьми.


Чтож поделаешь - это жизнь....Другое дело,что мужчина имеет право уйти от женщины, а вот от детей своих нет. То есть всё одно по-совести если говорить, должен помогать своей бывшей детей поднимать - и материально греть и ваще помогать.
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Оффлайн Angel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 969
  • пр.Победы, 210А, 2 подъезд
Re: развод
« Ответ #49 : Июля 28, 2010, 19:20:54 »
Чтож поделаешь - это жизнь....Другое дело,что мужчина имеет право уйти от женщины, а вот от детей своих нет. То есть всё одно по-совести если говорить, должен помогать своей бывшей детей поднимать - и материально греть и ваще помогать.
Ой, к сожалению, далеко не всегда так бывает. Вот у  моей подруги: когда вместе жили  муж обожал сына, баловал, а когда нашел другую женщину и ушел от семьи - и сын не нужен стал. Месяцами не появляется, денег не дает, даже не звонит, не узнает как сын. >:(