Автор Тема: Альтернативные источники энергии  (Прочитано 30671 раз)

Farid

  • Гость
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #25 : Октября 13, 2013, 20:54:13 »
Урфин, тоесть если у меня до этого там горела 100 ватная лампа, значит панель за год окупится. Правильно? :)

нет, неправильно, ты снова в кучу свалил два технических решения: 1.замену лампы накаливания на светодиодную 2.Отказ от централизованного электропитания этого своего освещения и переход на автономный источник на солнечных элементах с аккумулятором.
Тебе достаточно было сделать только первый проект: заменить лампу накаливания на светодиодную.И всё.
Ты на вопрос ответь. :)

Оффлайн Шамиль

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6107
  • Пр. Победы, д. 210, 4 подъезд
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #26 : Октября 13, 2013, 21:12:34 »
Цитировать
Мне интересно и твоё мнение было бы выслушать ...


Со всеми численно-количественно-технически-финансовыми выкладками я согласен. (Иначе и быть не может, у меня хоть и две специальности, информатика и физика, да обе педагогические).

Насчёт теории "большого заговора". Вполне допускаю. С вероятностью больше половины.

С чем несогласен. Точнее, что выпадает из рассуждений. Кое-где, вероятно, действительно выгоднее иметь такие источники энергии. Да и без таких экспериментов с ними прогресса не будет. Пусть это тупиковая ветвь (в смысле доли вырабатываемой энергии), но тупиковые проезды тоже нужны. Полистайте страницы истории физики и техники, такие вроде бы бесперспективные разработки иногда дают неожиданные внушительные результаты, в том числе в других отраслях науки.

Farid

  • Гость
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #27 : Октября 13, 2013, 21:20:08 »
Солнечная электростанция «Montalto di Castro». Одна из крупнейших СЭС в мире. Расположена недалеко от Витербо, Италия. Принадлежит одному из мировых гигантов солнечной энергетики - SunPower. Обеспечивает полностью электричеством город населением 24000 человек

Проектная мощность: 85 МВт/пик
Площадь земельного участка: 283 гектаров
Сокращение выбросов: 78000 тонн CO2 в год.


Оффлайн DronSKM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7845
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #28 : Октября 13, 2013, 21:30:49 »
зелёный такой зеленый  8) 8) 8).....купи диодные лампеньки и алга  ;) ......

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #29 : Октября 14, 2013, 00:21:05 »
Ты на вопрос ответь. :)
я уже ответил, окупится установка светодиодной лампы. А панель солнечная с аккумулятором только ухудшают "окупаемость"  :D
Солнечная электростанция «Montalto di Castro».  Обеспечивает полностью электричеством город населением 24000 человек
Проектная мощность: 85 МВт/пик
Площадь земельного участка: 283 гектаров
Сокращение выбросов: 78000 тонн CO2 в год.

И снова пиковая мощность  :D На этой площади можно было разместить ТЭЦ производительностью раз в 50-100 выше  :D Не понял, что значит "обеспечивает город"? только жилой сектор? Транспорта электрического там нет,так? Промышленности то же нет.  ;)
.Насчёт теории "большого заговора". Вполне допускаю. С вероятностью больше половины.

Да не "большой заговор", а нормальный человеческий эгоизм западного обывателя. У нас же на глазах всё это происходит. Куда смещается мировое производство? - Китай, Индонезия, частично - Индия. Где сейчас в основном производятся компы? прально  ;) где утилизируются отслужившие своё компы? - там же! А где пишутся вот проги для этих компов? На славном Западе  :D России в этом сценарии ваще отведена роль сырьевого придатка. 

Да и без таких экспериментов с ними прогресса не будет. Пусть это тупиковая ветвь (в смысле доли вырабатываемой энергии), но тупиковые проезды тоже нужны. Полистайте страницы истории физики и техники, такие вроде бы бесперспективные разработки иногда дают неожиданные внушительные результаты, в том числе в других отраслях науки.
Да ради Бога, пусть существуют и эти разработки. Хотя лучше бы,конечно, чтобы они и финансировались не из бюджета России, а на западные гранты,раз уж реальный будущий потребитель - Запад  ;) :D Ну да чёрт с ними,даже пусть из бюджета России, но тогда не надо стремиться "зарубить" реальную энергетику, душа её финансирование и пуская эти деньги на сомнительные "прожекты". Если деньги пустить на сокращение выбросов ТЭЦ, на лучшую очистку этих выбросов, на повышение КПД существующих ТЭЦ ( есть очень интересные и перспективные разработки у тепловиков), на высадку деревьев (для нейтрализации выбросов ТЭЦ), на строительство новых АЭС с повышенной надёжностью - эффект будет в десятки раз выше. А то эти рассуждения сторонников нетрадиционной энергетики с наездом на традиционную энергетику  напоминают понты какогонить "сильнейшего во дворе" по драке, когда он будет кричать, чтобы разогнать олимпийскую команду боксёров,что он один за всех выступит на Олимпиаде на золото  ;D А ваще то знакомый энергетик как то сказал "К этим нетрадиционным источникам энергии надо относиться как к мужчинам с нетрадиционной сексуальной ориентацией: раз уж такими уродились, пусть живут - но где нибудь подальше от меня"  :D
  Кое-где, вероятно, действительно выгоднее иметь такие источники энергии.
Ну есть такие места. Туда,куда нормальную ЛЭП от энергосистемы тянуть очень хлопотно и дорого, и солярку завозить для дизель-электростанции проблематично. Например высоко в горах какаянить метеостанция.Тем более интенсивность солнца в горах гораздо выше.
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #30 : Октября 14, 2013, 22:45:17 »
Фарид, ты ведь щас дом себе строишь? Хочешь реальным энергосбережением заняться, чтобы реальную выгоду от этого получать? Когда достроишь дом, запустишь отопление, то вызови ребяток с тепловизором, пусть просмотрят твой дом на предмет утечек тепла, скажут, где у тебя тепло сифонит. Утеплишь эти места, это вот реальная выгода.
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Оффлайн DronSKM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7845
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #31 : Октября 14, 2013, 22:47:24 »
а лучше купи его сам, и весь свой поселок обследуй - бабки зашибать будешь нехилые  ;)

Farid

  • Гость
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #32 : Октября 15, 2013, 07:11:08 »
Подумаю. ;)

Оффлайн Марат

  • Забанен
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3610
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #33 : Октября 15, 2013, 18:59:49 »
а лучше купи его сам, и весь свой поселок обследуй - бабки зашибать будешь нехилые  ;)
продай дом, купи тепловизор  :D заработаешь на нем бабок - выкупишь дом обратно  :D
Я не являюсь сотрудником ГЖФ и прочих организаций, связанных с программами МС и СИ, поэтому задавать мне вопросы бесполезно, спрашивайте на форуме : )

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #34 : Октября 15, 2013, 19:39:31 »
продай дом, купи тепловизор  :D заработаешь на нем бабок - выкупишь дом обратно  :D
" Я продам пальто и куплю пиджак: нужно делать подарки себе"  :D
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Оффлайн DronSKM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7845
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #35 : Октября 15, 2013, 22:24:39 »
продай дом, купи тепловизор  :D заработаешь на нем бабок - выкупишь дом обратно  :D
да лан всего триста штук стоит  :D :D :D

Оффлайн DronSKM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7845
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #36 : Октября 16, 2013, 20:46:42 »
тачка для Фарида  :D :D :D



Farid

  • Гость
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #37 : Октября 16, 2013, 21:25:39 »
тачка для Фарида  :D :D :D
Гиббон флудер, а что фотка не открывается? :)

Farid

  • Гость
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #38 : Октября 30, 2013, 21:08:26 »
Первое в России предприятие по переработке использованных батареек! ♻

«Не сжигать, не выбрасывать с обычным мусором», – такие надписи на батарейках видели все. Но до сегодняшнего дня в России не было ни одного завода по переработке батареек.

В Челябинске запущено единственное в России предприятие по переработке использованных батареек и аккумуляторов. ООО «Мегаполисресурс» сайт eco2eco.ru Присылать на южноуральский завод старые элементы питания станут в том числе из-за границы – в ближайшее время будет заключен соответствующий договор с финнами. Остается открытым вопрос с местным сырьем. Пунктов приема батареек очень мало и и не все соотечественники понимают, какой вред наносят неутилизированные батарейки окружающей среде.

На корпусе батареек зачастую присутствует знак в виде перечеркнутого мусорного контейнера, сообщающий, что ее нельзя выбрасывать вместе с остальными бытовыми отходами. Это связано с тем, что многие элементы, содержащиеся в батарейках, токсичны и опасны, – в их числе свинец, кадмий, щелочи и т. д. И даже отсутствие такого знака еще не означает, что устройство безопасно: скорее всего, это дешевый китайский аналог, который стоит копейки, служит недолго, а вреда окружающей среде наносит больше, чем качественные элементы питания, хотя и обычная батарейка загрязняет около 20 квадратных метров земли.

В магазинах сети Media Markt можно будет сдать любые бытовые батарейки и аккумуляторы, в том числе батарейки для часов, аккумуляторы от портативных устройств (мобильных телефонов, ноутбуков и др.), кроме автомобильных аккумуляторов. По мере накопления батарейки будут упаковываться в герметичные емкости и отправляться на завод в Челябинске, где их отсортируют и пустят в переработку. В Москве и Петербурге пункты приема начнут работать с ноября 2013 года, по всей России – в январе – феврале 2014.

«Для того чтобы россияне сдавали старые батарейки, мы прорабатываем специальные акции с нашими поставщиками – например, «сдай 10 батареек и получи одну бесплатно», – говорит PR менеджер Алена Юзефович.

В России уже сейчас немало сознательных людей, которые собирают батарейки в мешочки и потом приносят их к нам», – рассказывает представитель общественного экологического движения «Мусора. Больше. Нет» Евгения Сухова. – «Иногда нам сдавали по 100, 300 и даже по 500 кг аккумуляторов». Вот только вопрос, куда же их сдавать для дальнейшей переработки, так и оставался открытым.

Мегаполисресурс

Оффлайн Яна

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10916
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #39 : Ноября 01, 2013, 10:22:05 »
 :)))) картииинка понраааавилась ;)))))

Блеск в глазах косметикой не нарисуешь! ;))))))

Оффлайн Nиколай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2838
  • id146996035
Re: альтернативные источники энергии
« Ответ #40 : Ноября 01, 2013, 14:07:41 »
У меня дома стоит небольшая солнечная панель, которая заряжает 12 В аккумулятор. К нему подключена светодиодная лампа которая горит с 10 вечера до 7 утра. Экономию денег на электричестве пока не считал. Но работает уже с начала лета.
Еще не забывай, что на испорченную, загрязненную экологию, для ее восстановления нужны большие средства, которые мы не учитываем.
что за панель, где покупал?
i want to believe

Оффлайн Nиколай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2838
  • id146996035
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #41 : Ноября 01, 2013, 14:29:57 »
по поводу альтернативных источников энергии, в частном доме реально поставить ветряк небольшой, зимой пускать "напрямую" на подогрев теплоносителя параллельно с котлом, летом можно через аккумулятор на освещение - думаю какая-то экономия будет. Плюс можно  теплообменник "зарыть" в скважину - опять же летом прохлада и осенью тело, зимой он конечно "работать" не будет. И самое оптимальное: пеллеты из древесины. Но самое главное - это всё геморрр  :D при достаточно низкой цене на газ на сегодняшний день, так что у нас пока системной альтернативы газу нет.

зы. аккумулятор 55ач "agm" или "гель" технология сейчас стоит в районе 100 долларов, так что не такие большие деньги, срок службы 6-8 лет. Ветряк живьем в Казани видел в районе солнечного города, когда едешь от лысой горы в сторону РКБ, слева напротив школы милиции у коттеджа стоит, тип крыла ветряка чем то похож на "парусный" - оптимальный для низких скоростей ветра в нашем регионе. По поводу пеллет - тема интересная но по поводу "автоматики" подачи и промышленных образцов печей у нас не видел, в германии видел, но не могу сказать о массовости применения. Ещё в германии любят печи на дизтопливе, наверно тоже не просто так, но у них климат мягче!
И самое главное: теплообменник на крыше дома для получения горячей воды в летний период, полным полно в Италии, германии, турции - у нас тоже 100% будет "работать", почему не ставят до сих пор не знаю.
i want to believe

Оффлайн Nиколай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2838
  • id146996035
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #42 : Ноября 01, 2013, 14:39:04 »
по поводу ламп светодиодных: это точно экономия эл. энергии, себе купил и поставил. Цена на светодиодную лампу 5-11Вт ( сила света 40-75Вт лампы накаливания) в районе 150-300 рублей, окупается через 1-2 года, смотря сколько ламп освещения в жилище.
i want to believe

Farid

  • Гость
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #43 : Ноября 01, 2013, 14:58:30 »
что за панель, где покупал?
Не я покупал. Отец у меня этим занимается. Я пока ищу хороший генератор для ветровика. Только  :-X а то сейчас дяденька Урфин придет и похерит все планы. ;D

Кто сказал что газ дешевый? У нас отапливается дом, плюс теплая вода. Зимой около 4 тыс в месяц выходит, это дешево?


------------------------------------------------------------

Солнечная электростанция компании Volkswagen в округе Чаттануга, Теннеси.

В отличие от других компаний, имеющих собственные электростанции, VW не планирует продавать электроэнергию в общие сети. Компания будет потреблять 100% энергии выработанной солнечными батареями.

СЭС расположена возле завода VW. Площадь составляет 26,3 гектара. Электростанция состоит из 33600 солнечных панелей и 10 инверторов SMA, генерирующих суммарно 9,58 мегаватт постоянного тока, которые преобразовываются в 7,6 МВт переменного тока, что составляет 13,1 ГВт-час электроэнергии в год. Это составляет 12,5% потребляемой заводом мощности. Также этого количества хватит на 100% обеспечение работы завода в непроизводственный период. Что же касается выбросов СО2, то они сокращаются на 6675 тонн ежегодно.

« Последнее редактирование: Ноября 01, 2013, 15:09:58 от Farid »

Оффлайн Nиколай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2838
  • id146996035
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #44 : Ноября 01, 2013, 15:53:47 »
http://peling.ru/ здесь много инфы про ветрогенераторы и солнечные панели от частника
i want to believe

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #45 : Ноября 01, 2013, 20:11:20 »
Первое в России предприятие по переработке использованных батареек! ♻

Это здорово, конечно, что выкидывать это д.рьмо не будем и загрязнять окружающую среду  :) Вот только вот это смущает  ;)
Присылать на южноуральский завод старые элементы питания станут в том числе из-за границы – в ближайшее время будет заключен соответствующий договор с финнами.
Чёж финны у себя то такую переработку размещать не хотят?  ;)

Про очередной пост Фарида о солнечных станциях
Площадь составляет 26,3 гектара....... составляет 13,1 ГВт-час электроэнергии в год.
Я уже расчёты примерные приводил, что на такой площади можно разместить ТЭЦ с годовой выработкой в 50-100 раз больше, чем у этой солнечной станции.

по поводу альтернативных источников энергии, в частном доме реально поставить ветряк небольшой, зимой пускать "напрямую" на подогрев теплоносителя параллельно с котлом, летом можно через аккумулятор на освещение - думаю какая-то экономия будет.
Да, нагрев воды с помощью ТЭНа можно пускать напрямую, без аккумулятора - ТЭНу наплевать на частоту напряжения. Видел разработки, совмещающие генератор ветряка с нагревателем. То есть ветряк вращает электромагниты вокруг стальной трубы, по которой протекает вода. В трубе индуцицируются вихревые токи (токи Фуко), греют тубу, а значит и воду.
аккумулятор 55ач "agm" или "гель" технология сейчас стоит в районе 100 долларов, так что не такие большие деньги, срок службы 6-8 лет.
Мне такой аккум один мой хороший товарищ (он в АРС работает) дарил, я его на машинку ставил, 75 АЧ в габаритах 55-ки обычной. К плюсам "геля" - не боится на боку полежать  :D И срок службы побольше, чем у свинцового.
Ветряк живьем в Казани видел в районе солнечного города, когда едешь от лысой горы в сторону РКБ, слева напротив школы милиции у коттеджа стоит, тип крыла ветряка чем то похож на "парусный" - оптимальный для низких скоростей ветра в нашем регионе.
Я живьём видел несколько лет назад на 3,5 кВА в "Энергоремонте" в Альметьевске. Как раз тогда с ними же прикидочно подсчитали срок окупаемости. Получилось в лучшем случае около 12-13 лет  :D Щас они вроде ещё несколько установили, ну а чё - деньги не из своего же личного кармана, зато сразу видно  - "продвинутые ребята"  :D

И самое главное: теплообменник на крыше дома для получения горячей воды в летний период, полным полно в Италии, германии, турции - у нас тоже 100% будет "работать", почему не ставят до сих пор не знаю.
У нас наверно не ставят потому, что солнце у нас в разы меньше энергии даёт, чем в их климате?  ;)   А так я и сам видел в Китае, на крыше многих зданий стоят. Да и прямо в их "парке культуры" прямо площадка есть с выставочно-продажными образцами. Вот только городок этот китайский на широте Каира расположен  ;) :D
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2013, 20:13:23 от Урфин »
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Farid

  • Гость
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #46 : Ноября 13, 2013, 08:43:15 »
Мощный солнечный концентратор – Sun Simba

Недавно мы писали о солнечном концентраторе PlanarSun - http://vk.com/solarua?w=wall-53030587_3682. В этой статье мы познакомим Вас с весьма перспективной разработкой солнечного концентратора Sun Simba, автором которого являются специалисты Morgan Solar.

Каждый концентратор представляет собой плоский шестиугольник. Если свет попадает внутрь, стенки шестиугольника отражают его к центральному фотоэлементу.

Люди непосвященные могут подумать, что это – самая обыкновенная Линза Френеля, но на самом деле принцип работы устройства кардинально отличается.

Каждый элемент Sun Simba — это микролабиринты из полиметилметакрилата (оргстекла), которые направляют свет к расположенному в центре высокоэффективному фотоэлементу размерами 5×5 мм. И никаких линз и зеркал. В Sun Simba используется галлий-арсенидный фотоэлемент.

Из преимуществ: Компактность, в отличие от параболического зеркала, линзы Френеля и системы Кассегрена и минимальные энергопотери. Несмотря на тысячекратную концентрацию солнечного излучения в системе, никакого перегрева фотоэлемента не возникает. Дело в том, что используемое оргстекло блокирует инфракрасное излучение.

Есть у изобретения и недостаток – его нужно ориентировать строго на солнце, но это под силу следующим системам.

КПД системы при неподвижном положении панели в среднем составляет 26–30%, при доходящем до 40% КПД самого фотоэлемента. (в зависимости от времени года и угла, под которым находится Солнце). На один элемент, генерирующий 25 Вт, уходит всего 25 мм² германия и арсенида галлия и 0,09 м² обычного оргстекла. Использование дорогих элементов сведено к минимуму, а компактность такая же, как у обычных кремниевых панелей.

Если сравнивать Sun Simba с PlanarSun, стоит отметить, что концентрация излучения у него значительно выше. Это точка, а не противоположные плоскости. Однако PlanarSun характеризуется большим угловым полем по одной координате, а это упрощает слежение за солнцем.




Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #47 : Ноября 14, 2013, 02:00:24 »
Всё успокоиться не можешь, гринписовец ты наш неугомонный   :D  Всё это детские игрушки. Будущее реальной энергетики - это термоядерные электрические станции. Но пока физики не научились управлять термоядерной реакцией, то на данном этапе самый экологически чистый и самый перспективный сейчас вид электрических станций - это атомные станции. И не надо пустой шум поднимать, о том "что атомные станции - это страшно опасно"  :D Но вначале простой вопрос всем, кто "боится" атомной энергетики. Сейчас в мире официально 8 стран имеют ядерное оружие (Израиль не считаем). У нас в стране несколько тысяч ядерных боеголовок. И вот почему то противники атомной энергетики не боятся, что эти заряды "случайно взорвутся" , а вот перед взрывом атомной станции у них настоящая фобия  :D Хотя если уж рассуждать логически, то ядерный заряд гораздо больше шансов имеет "случайно взорваться" (потому что он для этого и предназначен), чем атомная станция (которая ваще то создавалась совсем не для атомного взрыва). Сейчас о реальной надёжности атомных станций, без газетной шумихи. Всё, что сейчас буду говорить, можете сами проверить по инету,информация открытая. Атомная энергетика существует почти 60 лет (в 1954 году запущена первая в мире Обнинская АЭС ), сейчас в мире больше 400 действующих ядерных реакторов.  И за всё это время ни на одном из них НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА. Были крупные аварии (Чернобыль,  «Три-Майл Айленд» в США, Фукусима в Японии), но они не сопровождались атомным взрывом. Причём основной причиной аварии в Чернобыле и в США был "человеческий фактор". С Фукусимой основной причиной аварии стали не "ошибочные действия персонала", а землетрясение и последовавший тайфун. Поэтому если в первых двух случаях энергетиков обвинить можно, то в Японии - энергетики не виноваты. Если кто не знает: оборудование японской АЭС было рассчитано на надёжную работу при силе удара стихии в 5 баллов, а выдержало удар и начало разрушаться только ударе в 5,7 балла. Так вот, эти 0,7 балла, которая эта техника выдержала выше паспортных данных, это очень много. Сила стихии в "баллах" мерится по логарифмической десятичной шкале, а 10 в степени 0,7 = 5. То есть техника АЭС у японцев начала выходить из строя при силе удара стихии в 5 раз больше,чем обещали паспортные данные. Какая ещё реклама нужна надёжности АЭС? А вопрос "почему всё таки АЭС разрушилась" надо задавать не энергетикам (нет их вины в аварии), а тем, кто давал исходные данные для проекта АЭС : геофизикам, сейсмологам и т.д. Они должны были предусмотреть, что возможен удар стихии больше 5 баллов, а они дали задание энергетикам рассчитать оборудование на 5 баллов удара стихии. Сейчас о том, что "весь мир избавляется от АЭС"  ;D Если после аварии на Фукусиме Япония свернула свою ядерную энергетику  (непонятно вроде и самим японцам, чем они заменят АЭС),то Франция спокойно продолжает производить больше 70 % электроэнергии в своей стране на АЭС. Поэтому загадывать вперёд очень сложно. Но реально заменять АЭС пока нечем. Хотя кто знает,какие новые источники энергии придумает человечество. Говорят, что в конце 18-го века один член Французской Академии Наук провёл интересный расчёт. Тогда в Париже резко начало увеличиваться число лошадей ( ну как сейчас всё больше людей  покупают авто).Так вот, он подсчитал, что если темпы роста количества лошадей в Париже останутся прежними, то через 200-250 лет (как раз сейчас) улицы Парижа будут покрыты слоем лошадиного навоза выше крыш зданий Парижа  :D Точно конечно сам не знаю, сам там не был ("мы люди простые, гимназиев не кончали, в Парижах не были"  :D ), надо Ослепительную спросить ( она там несколько раз бывала ) - не случилось ли эта беда на самом деле с Парижем?  :D
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Farid

  • Гость
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #48 : Ноября 14, 2013, 07:19:23 »
Все юморишь? :D АЭС с одной стороны безопасные. Но ты сам знаешь какие последствия были в Чернобыле. Да и фокусиму ни как не починят.

Оффлайн Шамиль

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6107
  • Пр. Победы, д. 210, 4 подъезд
Re: Альтернативные источники энергии
« Ответ #49 : Ноября 14, 2013, 09:48:18 »
А давайте вместе с АЭС ещё и автомобили запретим, столько жизней сохраним!  ;)