Автор Тема: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма  (Прочитано 761912 раз)

Оффлайн Pуслан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4416
  • СИ, Новоселья 10, с 2010
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7300 : Января 19, 2016, 23:08:11 »

 :wall:

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7301 : Января 19, 2016, 23:51:33 »
Спасибо Урфин. Только один вопрос: Если это обман, почему автор уже шесть лет занимается бестопливными генераторами и генераторами самозапита?
Фарид, вот ещё интересная статья на эту тему.http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/01/18/1480909.html
Только, мне кажется, автор всё в кучу свалили: и аккумуляторы и "батарейки". Есть огромная разница: если создать даже очень энергоёмкие аккумы, это решит только часть проблемы, потому что эти аккумы надо заряжать,значит надо резко увеличить количество и мощность электростанций.А вот если создадут мощные источники энергии на новых приниципах работы ("батарейки"), это уже решит и проблему источника энергии.
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Farid

  • Гость
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7302 : Января 20, 2016, 09:02:17 »
Фарид, вот ещё интересная статья на эту тему.http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/01/18/1480909.html
Только, мне кажется, автор всё в кучу свалили: и аккумуляторы и "батарейки". Есть огромная разница: если создать даже очень энергоёмкие аккумы, это решит только часть проблемы, потому что эти аккумы надо заряжать,значит надо резко увеличить количество и мощность электростанций.А вот если создадут мощные источники энергии на новых приниципах работы ("батарейки"), это уже решит и проблему источника энергии.
Ушел от ответа? :)

Оффлайн context

  • Балабол
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7303 : Января 25, 2016, 18:47:42 »
Снего-апокалипсис
Нью-Йорк 2016

http://youtu.be/qRv7G7WpOoU

Оффлайн Pуслан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4416
  • СИ, Новоселья 10, с 2010
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7304 : Января 26, 2016, 22:39:38 »

Оффлайн Pуслан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4416
  • СИ, Новоселья 10, с 2010
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7305 : Января 26, 2016, 22:42:18 »

Оффлайн context

  • Балабол
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7306 : Января 27, 2016, 21:24:47 »
Президент Владимир Путин подписал указ о приеме в гражданство России Анатолия Вассермана. В документе, текст которого размещен на официальном интернет-портале правовой информации, предписано предоставить гражданство Российской Федерации Вассерману, родившемуся в 1952 году на Украине.

Комментируя принятое президентом решение, сам Вассерман заявил, что долгое время надеялся получить гражданство России вместе со всей Украиной, и теперь лишь немного опередил остальных жителей своей малой родины.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/01/2016/56a8c39e9a79473727b10cb4

Оффлайн Pуслан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4416
  • СИ, Новоселья 10, с 2010
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7307 : Января 27, 2016, 22:33:48 »

Оффлайн context

  • Балабол
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7308 : Января 30, 2016, 10:05:52 »
Агентство Bloomberg ставит экономику РФ по уровню инновационности выше Норвегии, Англии, Канады и Китая -- 12-е место в мире.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7309 : Января 30, 2016, 21:36:35 »
Агентство Bloomberg ставит экономику РФ по уровню инновационности выше Норвегии, Англии, Канады и Китая -- 12-е место в мире.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies
Ну давай посмотрим, какие показатели позволили нам так неплохо выглядеть. Какие показатели учитывались? Ответ:В основу составления рейтинга легли семь основных критериев: расходы на инновации, добавленная стоимость при производстве, продуктивность научной деятельности, эффективность научных центров, концентрация исследований, индекс регистрации патентов и уровень образования граждан, плотность высокотехнологичных компаний и ученых. http://www.internovosti.ru/text/?id=106300

Пройдёмся по этим пунктам. Расходы на инновации: думаю тут выглядим середнячками среди лидеров, беда только в том,что все эти инновации - не продукт нашей работы, внедряем большинство "западных" разработок. Добавленная стоимость при производстве: тут думаю, мы бледно выглядим, нет у нас высокой добавленной стоимости - достигается она выпуском высокотехнологичной продукции, а с этим у нас не очень. Дальше рассмотрим  сразу два пункта:продуктивность научной деятельности, эффективность научных центров. Сомневаюсь что-то, что мы здесь лидеры или хотя бы "середняки", что-то по "нобелевкам" в области науки мы совсем не лидеры, а скорее наоборот. Концентрация исследований - тут да, мы впереди планеты всей, но так ли это здорово? Индекс регистрации патентов - честно скажу, не знаю. Уровень образования граждан - тут, безусловно, мы лидеры, только ленивый не получает сейчас "верхнее" образование. Вот только качество этого образования.....Ведь большинство студней учатся чисто для получения "корочек", а не знаний. Про заочное образование вообще уж говорить не стоит, как грится "Кто такой воробей? Это соловей, который закончил консерваторию заочно"  :D Плотность высокотехнологичных компаний - вряд ли в стране с этим все замечательно (про Москву,Питер и Новосибирск не говорю,там иная ситуация). Плотность ученых - тут да, опять лидеры, нигде нет столько "доцентов с кандидатами", их у нас даже в Госдуме как собак нерезанных. ;D Даже вот Кадыров оказывается - академик  ;D ;D ;D Вот только реальный "выхлоп" от их работы - какой? Наверно весь "западный мир" пользуется нашими научными и техническими разработками, да?  ;D ;D ;D И вся более-менее сложная бытовая и промышленная техника на Западе - российская, так?  ;D ;D ;D Или все таки с точностью до наоборот? - все у нас практически западные разработки? ;)
Конечный вывод какой? - Что так более-менее достойно выглядеть в приведённой тобой ссылке нам позволили именно средства (бабло), которые мы вкладывали в "инновации" в "жирные годы" ( сейчас при кризисе с этим будет куда хреновее). А вот по реальной отдаче, которая есть от этих вложенных средств - бледненько мы выглядим.
« Последнее редактирование: Января 30, 2016, 21:40:03 от Урфин »
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Оффлайн Pуслан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4416
  • СИ, Новоселья 10, с 2010
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7310 : Января 30, 2016, 22:14:38 »
У меня тоже оффтоп политический)


Farid

  • Гость

Оффлайн context

  • Балабол
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7312 : Января 31, 2016, 22:39:44 »
Швейцарцы ответят, хотят ли они получать 2250 евро в месяц, не работая

В случае одобрения инициативы право на безусловную заработную плату получит каждый взрослый гражданин страны без исключения. Голосование по данному вопросу пройдет в июне.

Согласно информации Local, внедрение такой системы обойдется стране в 208 миллиардов франков в год. Предполагается 153 миллиарда взять из налогов, остальную сумму — из фонда социального обеспечения.
http://ria.ru/world/20160131/1368022360.html

---

Большая война на Ближнем Востоке
Есть такая тактика в блиц-шахматах - если у тебя нет возможности выиграть, следует разрушать тактику соперника, делая нелогичные размены и быстрые ходы. В таком случае достаточно высоки шансы выиграть по времени, потому что опытный и умный соперник будет пытаться разработать стратегию и ему потребуется время на обдумывание. Каждый быстрый и нелогичный ход будет спутывать ему карты и заставлять думать над новыми комбинациями. В Сирии идет, примерно такая же игра на спутывание карт между Россией и США. Американцы организовали протесты, которые должны были сменить существующий режим на лояльный. Когда план провалился, США начали планировать вторжение и готовить почву для него под предлогом применения химического оружия (при этом до сих пор не ясно, кто именно его применял). Россия спутала карты, повлияв на сирийское руководство - оно отказалось от запасов химии. Американцы перестроились и стали открыто оказывать вооруженной оппозиции материальную и консультативную помощь. Россия тоже перестроилась, и направила военную помощь Асаду, спутав карты сопернику. И США поняли, что проигрывают. Сейчас они готовы пойти ва-банк.


Сегодня Турция и Саудовская Аравия заявляют о готовности начать военную операцию в Сирии. Эрдоган хочет покончить с курдами - если он введет войска в Сирию, то, конечно, не ради борьбы с террористами, а для геноцида и окончательного решения курдского вопроса (война все спишет). Саудовская Аравия хочет покончить с шиитами у себя под боком и подорвать влияние Ирана. Это все понятно. Но ни та, ни другая сторона не смеет дергаться, пока США не скажет "Фас!". Пока они только бряцают оружием и делают громкие заявления. Это не просто так - мировое сообщество готовят к тому, что война в Сирии приобретет глобальный характер. Россия окажется в очень уязвимом положении, так как воевать придется уже не только с террористами, но и с регулярными вооруженными формированиями, имеющими другой уровень подготовки и материально-технического оснащения. Это, если мы захотим воевать с ними. Второй вариант - свернуть военную помощь и отчалить, чтобы не допустить масштабного конфликта.

Уход России из Сирии означает геноцид шиитов и курдов. Тотальный. Это будет резня, которой никто не сможет помешать. Мировое сообщество растерянно смотрело на агрессию против других государств Ближнего Востока, именно так оно намеренно поступать и впредь. По сути, сейчас нас прощупывают на предмет решимости. Готовы ли мы ввязаться в большую войну с союзниками США в этом регионе или отступим. Блефовать здесь бессмысленно - мы либо заявляем, что вассалам мало не покажется, либо отступаем и проигрываем Ближний Восток. По сути теперь США спутывают карты России, так как успехи армии Асада привели к тому, что американцы потеряли надежду выиграть и отбить свои вложения. Повоевать чужими руками за свои интересы, что может быть соблазнительнее? Проблема в том, что Ирак и Ливия могут быть локальными очагами терроризма. Но, если к этому всему присоединятся и выжившие сирийцы, и курды - проблема приобретет глобальный характер. Большая война на Ближнем Востоке приведет и к большому террору.

Как человек, который знает, что такое терроризм непосредственно, могу уверенно заявить - нельзя проявлять слабость. Ничто так не подпитывает террористов, как слабость и страх. Их стратегическое мышление примитивно - если нам уступили один раз, мы будем убивать пока не уступят еще. Я не случайно много раз сравнивал террористов с зомби. Пока есть шанс впиться зубами в живую плоть, они будут идти вперед. Их можно сдерживать, можно избегать с ними встречи, но они все равно придут. И даже сценаристы фильмов про зомби-апокалипсис знают, что единственный путь надежно остановить зомби - пуля в голову. США готовы начать большую войну на Ближнем Востоке, значит, и мы должны быть готовы к этому. Потому что, если мы отступим, войны не будет - будет большая резня. А потом придут зомби.
http://molonlabe.livejournal.com/233699.html
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2016, 19:50:05 от context »

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7313 : Февраля 20, 2016, 23:04:59 »
Вроде не было еще?  ;)

Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Оффлайн leonella30

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • 03.03.08 МС 35/9-2
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7314 : Февраля 20, 2016, 23:19:02 »

Оффлайн Урфин

  • Модератор раздела
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11270
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7315 : Февраля 20, 2016, 23:22:52 »
Гммм...Отличный ответ!  :) А еще мужчины язвят о женской логике  :D
Люби Родину,но постарайся, чтобы Родина не "отлюбила" тебя

Оффлайн leonella30

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • 03.03.08 МС 35/9-2
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7316 : Февраля 20, 2016, 23:24:42 »
Гммм...Отличный ответ!  :) А еще мужчины язвят о женской логике  :D
Ну я же с числам работаю и с 3-мя детьми логические задачки быстро научишься решать  ;)

Оффлайн context

  • Балабол
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7317 : Февраля 22, 2016, 21:47:08 »
Пьяный сотрудник российского НПО «Сатурн» пытается слить самогон с недавно собранного, прямо на рабочем месте, самогонного аппарата. Интересно, что аппарат так и назвали SaM-146 (Сокращение от самогонный аппарат)


#отсталаяРоссия

Оффлайн t-gra

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6625
  • "умная фраза" (с)
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7318 : Февраля 23, 2016, 05:34:28 »
ахахаха
блеать как я это пропустил!!!))
это аналитика!!
это то к чему должен стремицца каждый диванный аналитег!!!
слушаем -хотя это Тут ВСЕ СЛЫШАЛИ - СТРАННО ЧТО ДО СИХ ПОР ТУТ

ВНИМАНИЕ -  ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ!!
ОТ ЭТОГО ТЕЧЕТ КРОВЬ ИЗ ГЛАЗ!!!

Расходы на инновации: думаю тут выглядим середнячками среди лидеров, беда только в том,что все эти инновации - не продукт нашей работы, внедряем большинство "западных" разработок. Добавленная стоимость при производстве: тут думаю, мы бледно выглядим, нет у нас высокой добавленной стоимости - достигается она выпуском высокотехнологичной продукции, а с этим у нас не очень. Дальше рассмотрим  сразу два пункта:продуктивность научной деятельности, эффективность научных центров. Сомневаюсь что-то, что мы здесь лидеры или хотя бы "середняки", что-то по "нобелевкам" в области науки мы совсем не лидеры, а скорее наоборот. Концентрация исследований - тут да, мы впереди планеты всей, но так ли это здорово? Индекс регистрации патентов - честно скажу, не знаю. Уровень образования граждан - тут, безусловно, мы лидеры, только ленивый не получает сейчас "верхнее" образование. Вот только качество этого образования.....Ведь большинство студней учатся чисто для получения "корочек", а не знаний. Про заочное образование вообще уж говорить не стоит, как грится "Кто такой воробей? Это соловей, который закончил консерваторию заочно"  :D Плотность высокотехнологичных компаний - вряд ли в стране с этим

ОПАСНО!!!!
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2016, 05:39:21 от t-gra »

Оффлайн t-gra

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6625
  • "умная фраза" (с)
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7319 : Февраля 23, 2016, 05:35:04 »
я плакал -это сильно
это надо в вики
и чтоб ниже было написано - ДИВАННЫЙ АНАЛИТЕГ)))
фоточку бы еще
« Последнее редактирование: Февраля 23, 2016, 05:36:42 от t-gra »

Оффлайн Pуслан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4416
  • СИ, Новоселья 10, с 2010
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7320 : Февраля 24, 2016, 20:10:34 »
https://youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY страшновато однако  :o

Оффлайн context

  • Балабол
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1661
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7321 : Февраля 24, 2016, 20:25:42 »
https://youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY страшновато однако  :o
Искусственный интеллект еще слабоват..-не додумался в конце прибить человека

Оффлайн Марат

  • Забанен
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3610
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7322 : Февраля 25, 2016, 12:56:26 »
Искусственный интеллект еще слабоват..-не додумался в конце прибить человека
1й закон роботехники: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Я не являюсь сотрудником ГЖФ и прочих организаций, связанных с программами МС и СИ, поэтому задавать мне вопросы бесполезно, спрашивайте на форуме : )

Farid

  • Гость
Re: Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7323 : Февраля 26, 2016, 12:39:30 »
1й закон роботехники: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

;D

Новая тема, Урфин, дай заключение мастера.

https://www.youtube.com/watch?v=kObWDnmFCvM
http://www.youtube.com/watch?v=kObWDnmFCvM

Оффлайн Pуслан

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4416
  • СИ, Новоселья 10, с 2010
Re: Флейм в квадрате или флейм флейма
« Ответ #7324 : Февраля 26, 2016, 21:03:44 »
Кетайсы купят, чо. Друзья щитай наши..